ARTICLE · 1301408
把教材读厚,再读薄-一名高中数学新教师的教材观
把教材读厚,再读薄-一名高中数学新教师的教材观教 研 札 记 把教材读厚，再读薄 一名高中数学新教师的教材观 文 / 玄都 · 2026.11 ✦ 从「照本宣科」到「读懂教材」，再到「用好教材」——借几本课程论的书，把一名新教师与一本课本之间为期两年的相互打量。 走上讲台第一年，我对教材的态度可以概括为四个字：照本宣科。课本先讲什么，我就先讲什么；例题怎么印，黑板就怎么抄。我天真地以为，「把教材讲完」就等于「把课教好」。但是慢慢地发现，教学并不能这样。 PART 01 · 教材是什么 它不是课程的终点，而是一次「转译」 美国课程学者古德莱德把课程分为五个层次：理想的课程、正式的课程、领悟的课程、运作的课程、经验的课程。教材属于第二层——「正式的课程」，是课程标准与学科逻辑被专家编译成文本的结果。从它到学生，中间还隔着两道关：教师「领悟」到了什么，课堂上又真正「运作」出了什么；最后才沉淀为学生「经验」到的课程。 课程落地的五个层次 1理想的课程 课程专家的设想 2正式的课程 课标与教材 ← 教材在这里 3领悟的课程 教师真正读懂的 4运作的课程 课堂上实际发生的 5经验的课程 学生最终得到的 其后每一次转化，都经由教师 我第一年的错误，恰恰是把第二层直接当成了第五层：以为教材讲完，学生就学到了。其实每一次转化都可能衰减，而所有转化的枢纽，全在教师身上。读懂这一点，我才不再把教材当成「待完成的任务」，而当成「需要理解的文本」。 《普通高中数学课程标准（2017 年版 2020 年修订）》把学科核心素养置于统领位置。教材里那些曾嫌「啰嗦」的情境、变式、旁注与「思考」栏目，正是把「数学抽象」「直观想象」「逻辑推理」这些目标，编译成学生可以一步步走上去的路径。教材不是知识点的清单，而是素养生成的时序表。 杜威在《儿童与课程》里提出，教材需要「心理化」：不是把学科知识削薄、稀释，而是把它重新放回儿童的经验里，让它按经验的方式再生长一遍。维果茨基的「最近发展区」则解释了那些「慢」的必要性——教材铺好的情境与台阶，本质是一套制度化的脚手架，托着学生从生活语言跨向形式化定义。我嫌它慢，是因为当时只看见了学科逻辑，没看见学生逻辑。 PART 02 · 怎样用教材 三种实施取向，对应我的三个阶段 课程实施研究里有个经典框架：忠实取向、相互调适取向与创生取向。回头看，我这一年几乎是把它无意识地走了一遍。 三种取向 · 我的一年 忠 实照本宣科，教材即剧本 调 适按学情拆分、重组与取舍 创 生补本土例子，补来龙去脉 有了这层框架，「用教材教」而不是「教教材」才不再是一句口号：前者的目标是学生的发展，教材只是媒介；后者的目标是文本的完成，教材成了目的本身。 但我现在也会替「忠实」说一句公道话。三种取向并不是简单从低级到高级的取代。对新教师而言，忠实是必要的依托：课标底线、数学的严谨、概念的准确性，都靠它兜住；而「创生」是有边界的——补的是台阶和桥梁，不是另起炉灶，更不能为了课堂「热闹」而冲淡数学本质。成熟的教材观，不在于「敢不敢改」，而在于「知道为什么改、改到哪里为止」。 沙尔曼提出的「学科教学知识」（PCK），让我对自己的短板有了更诚实的解释：新教师缺的从来不是数学本身，而是「把数学内容转化为学生可理解形式」的那类知识。而教材，恰恰是专家 PCK 的凝结物——它把「学生会在哪里卡住」「用哪个例子能搭过去」预先写进了编排里。所以新手先老老实实读教材，不是保守，是借专家的 PCK 补齐自己还没长出来的那一部分。教参是拐杖，教材才是腿。 PART 03 · 数学教材的特殊性 它写的是结论，要发生的却是「再创造」 数学教材有一处不易察觉的张力：它呈现的是演绎完成之后的凝练结论，而数学学习真正发生的，是结论形成之前的那段过程。弗赖登塔尔称之为「数学化」，主张「有指导的再创造」——学生应当在自己的经验里把知识重新造一遍，而不是接收一个现成的结果。布鲁纳的「螺旋式课程」也提醒，抽象概念需要反复回到直观，才能站得稳。 由此再看教材里的情境、活动与探究栏目，它们不是装饰，而是「再创造」的入口；教材的编排顺序，本身就是素养生成的顺序。所谓读懂编写意图，很大程度上就是读懂：这一处，专家想让学生亲自发现什么。 PART 04 · 作为新手 理论给我的，是分寸而不是答案 圣旨 → 剧本 → 地图忠实 · 相互调适 · 创生 把这一年放进框架里看，我的教材观从「圣旨」到「剧本」再到「地图」，其实是三种实施取向的更替。但理论给我的最大好处，不是让我更敢改教材，而是让我知道自己每一步站在哪里、边界在何处。 也得承认另一面：读几本课程论，并不会让人一夜之间学会教书。教材观不是从书里读出来的，是在一次次课堂的检验、卡壳与返工里长出来的；理论只是让这些经验不再白白流过，能被命名、被复盘、被迁移。对一个只教了两年的新手，我依然会在深夜为「这一段该讲还是该删」发愁，依然会被一句追问卡住——但至少，我发愁的问题变了。 「把教材读厚」，是读出它背后的课程逻辑、学科逻辑与学生逻辑；「再把它读薄」，是回到我这一间教室、这一群学生，只留下此时此地最需要的那几步。这条路我才刚起步，但方向，好像第一次这么清楚。 ✦ 一名仍在路上的高中数学新教师 作者 / 玄都 师生关系的理想距离：亲密还是权威？ 国家智慧教育云平台详细整理与 AI 智能体全景介绍 愿有一盏灯，照我慢慢走---一名新教师期待中的名师工作室与教学名师
