书法题字：朱训德湖南省人民政府参事湖南省美术家协会名誉主席、湖南省文联名誉副主席

驰骋AI

驰骋AI / AI观察 · 27

以后工作，先开口还是先开软件？

从敲字到开口，工作入口正在发生一些变化。

AI概念插画 · 非客户项目或真实产品界面

最近看到Genspark展示的VoicePad，我想到自己这段时间写公众号的方式：先对着AI讲一遍，再看它整理出来的文字，哪里不对，再补充、再修改。

有时一段话里重复好几次，名字也可能识别错。但对我来说，先把事情说出来，比一开始就盯着空白文档容易。

VoicePad把这种使用方式做成了一个小硬件。官方页面介绍，它有五个可自定义按键，可以用来启动听写、会议记录等任务，配合Genspark处理文档、表格或幻灯片。页面目前写明计划于2026年11月在Kickstarter上线，不能当成已经普遍交付的成熟产品。这里讨论的是厂商展示的方向，并非我的实测。

语音最直接的好处，是让想法更容易先留下来。尤其是一段经历，打字时容易不断回头修改，开口讲反而能把当时的细节带出来。

但我自己也遇到过，讲的时候觉得说清楚了，整理出来才发现，人名错了，前后时间没对上，或者有些话只是随口聊聊，并不想写进文章。

所以，语音输入之后，还需要确认。哪些是事实，哪些是想法，哪些只是补充背景，不能全靠AI猜。

设计工作也是一样。假设以后能直接口述一份海报需求，“做得大气一点”仍然不够具体。展览是什么内容，给谁看，尺寸是多少，哪些信息必须出现，这些事情还是要交代。

换成语音，省下的是输入的一部分力气。需求里缺的东西，并不会因为说话更方便就自动补齐。

AI概念插画 · 非客户项目或真实产品界面

看到新的AI硬件，我现在更想先问：它能接进我已经在做的事情吗？

比如一次客户沟通结束，能不能把确认过的修改要求整理出来；一段口述之后，能不能保留我的意思，减少重复；做一份方案时，能不能先把零散材料变成一个可修改的提纲。

这些是我觉得值得尝试的场景，不代表这款设备已经全部做到了。实际还要看中文识别、文件处理和所接服务的表现，录音与资料怎样保存也需要了解。涉及客户沟通，先征得同意，再考虑记录。

我们不一定需要立刻买一个新设备。电脑或手机上已有的语音功能，也能先试着完成一次工作。把一段想法讲出来，看看AI整理得怎么样，哪些地方需要自己补充，就能知道这种方式适不适合自己。

如果只是多了一份录音，却还要花很长时间重新梳理，工作并没有轻松多少。反过来，如果每次都能少做一点重复整理，就算只帮上一个环节，也有继续使用的理由。

我觉得这类产品有意思的地方，是它让人重新考虑：开始工作时，是否一定要先打开某个软件、找到某个菜单？也许有些事情，可以先把要求说出来，再逐步完成。

但最后交出去的文章、方案或者设计，仍然要由自己看过。表达可以借助AI，哪些内容应该留下，还是要自己决定。

你更习惯打字告诉AI需求，还是直接用语音说？