ARTICLE · 1313996
我把 AI 接进了三款办案软件
我把 AI 接进了三款办案软件
这几天，我给 Obsidian 和 Zotero 接上了 AI。加上已经用 Codex 管起来的 Notion，我最常打开的三款办公软件，都能直接帮我办案了。 我在笔记里说了句话，AI 就把几段文字画成了一张能改的图。读到文献，可以选几份放在一起问。收到法院传票，开庭时间能登记到对应案件。下面这三个窗口，都来自我自己的电脑。 我在 Obsidian 里写过一篇笔记，梳理五个平台的普法内容怎么分工。接上 DeepSeek 以后，我在笔记旁边对 AI 说：“用 Canvas 把这套矩阵画成一张图。” 
原来散在段落里的想法，变成了五张卡片和一组可以修改的连线。后来两条线挤在一起，我又让它就地重排。换成庭前准备，我也可以把“谁签约、谁收货、谁付款”画在一张图上，对着证据逐条核。 我的 Zotero 文库里已经有 238 个条目。给它接上 DeepSeek 后，我又让 Codex 搭好一案一夹的目录，给本案裁判、相关类案、法院发布的案例分别留了标签。以后要比的是哪几份，可以直接选给 AI。 
比如，两份借款判决里都有转账凭证，结果却不同。我想知道，一份判决还采信了什么证据，另一份判决认为缺了什么。让 AI 先把相关原句并排列出，我回到原文，就能逐项核对差别。 最近收到三份开庭传票，我把送达链接交给 Codex 处理。核对案号和时间后，三条开庭记录分别进了我的 Notion 案件库。 
看图里前两行。同一天，上午九点一场，十点又一场。第三场此前改过期，点进对应案件，旧庭期标着“已取消”，新时间另有记录。下次当事人拿着旧通知来问，我点开这一个案件就能答清楚。 我省下的是来回翻笔记、找原文、抄日期的工夫。至于两份判决究竟差在哪儿，下次开庭要抓住哪一句问，这些才值得我在桌前多坐一会儿。
注：以下功能的实现均为AI自己控制电脑完成
01 / Obsidian
一句话把笔记画成关系图
02 / Zotero
在自己的文献库里追问判决
03 / Notion
三份传票变成三条开庭记录
