夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1314026

外研社高中英语B1U2 Exploring English DI Misadventures in 教学反思

外研社高中英语B1U2 Exploring English DI Misadventures in English【教考衔接版教学设计】
上次分享的这节 “教考衔接” 教学设计,在真实授课后暴露出一处突出短板,主要集中在这一页 PPT 上,这页PPT借鉴了高2026级Miss Yu的备课思路,但是我上的时候没有引导好,现在写下一些反思。

讲授这页 PPT 时设置了探究问题:Explore what causes the misunderstanding,引导学生思考博主为何会对 have a frog in one's throat、the first floor、wicked、not bad 产生理解偏差。预设答案指向 idioms、slang、term、attitude,但除 attitude 外,其余术语学生均未接触过,导致这一板块对学生而言难度偏高。

我梳理了两种分层处理方案: 

① 针对学情一般的班级,不要求掌握这几个专业术语。学生能够从语境(context)、文化(culture)、地域(region)等角度作答,达到这个层次即可。我在实际授课中也是止步于此,没有进一步提炼、归纳专业概念; ② 针对学情较好的班级,则可以循序渐进地引导学生完成概念归纳,落实高阶思维的培养。

但要开展概念归纳活动,学生目前缺少两个必要的分类支架:一是这几组术语本身的辨析,二是配套充足的示例支撑。

Step 1: Lead-in 增设铺垫环节 
学生完成 8 个短语的猜测活动后,教师简单点明:其中部分表达属于 idioms(俗语),随即抛出问题:Do you know what an idiom is?若有学生知道,请其分享;若无,则教师进行释义转述:An idiom is a fixed phrase. You cannot understand it only from its individual words.以此在导入阶段提前做好概念铺垫。
按照原先的备课思路,在文本研读结束后,再开展探究任务:Explore what causes the misunderstanding。教师需要为学生搭建层层递进的追问支架,引导学生思考归纳。
Step 2:教师引导学生梳理误解产生的缘由

💡 核心思路:先鼓励学生用自己的语言阐释每一则案例的误解形成机制,同步板书学生生成的关键词:

  • have a frog in one’s throat:不能逐词拆解理解,必须整体解读才有含义 /only makes sense as a whole(学生输出)→ 教师板书:idiom(导入环节已经铺垫过 idiom 的概念,学生更容易接纳,也能感知这是在进行概念归纳;这就为后续归纳 term 建立起相应图式)
  • the first floor:含义因地而异,源于地域与文化习惯的差别 /means different things in different places due to regional and cultural differences(学生输出)→ 教师板书:term
  • wicked:旧词衍生出新含义,多用于年轻群体 /an old word with a new meaning, used among young people(学生输出)→ 教师板书:slang
  • not bad:字面意思和真实态度相反,需要结合语气判断,不能只看文字表层 /its literal meaning contradicts the speaker’s real attitude(学生输出)→ 教师板书:attitude
Step 3:教师用 "反向配对" 检验学生是否真懂
教师举一个新例子让学生判断属于哪类,巩固:
💡 为什么学生一开始 "想不到" 这四个方向?
学生习惯了"翻译对不对"的思维,没有建立"语言现象分类"的元语言意识。所以,作为老师,除了给予充足的抓手,还应该帮助学生从 "这个词什么意思" 升级到 "这个词为什么会产生误解" 这个元认知层面。另外,这次的教学反思也让我想起看过的一篇公众号外研版教材如何通过Think and Share部分加强思维培养?
无论是指向高阶思维的概念归纳活动,还是读后环节的主旨探究问题,都需要教师精心设计、为学生搭建思考支架。我也希望在后续教学中,能够更加熟练、自如地落实支架搭建这一教学动作。

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料