ARTICLE · 1323725
AI 4S时代,八家中国公司把智能体送进了实验室

2025年我们还在讨论:大模型能不能读懂一篇论文。
2026年,答案已经不够用了。大家开始问另一个问题——它能不能自己把下一轮实验安排好,做完,再把结果吃进去,重排一次优先级?
这一年,「AI 4S(AI for Science)生物医药科研智能体」从概念变成了一批可点开、可调用的产品。它们不再是聊天框里的高级检索,而是卡在药物研发的某个真实关节上:靶点值不值得做、分子怎么改、脂质怎么生、实验谁来做、项目经验怎么不丢。
下面这八家,是这条线上最有代表性的位置。
01|晶泰科技 · XtalPi Science
第一家把智能体「接上机器人手臂」的
晶泰的野心不是生成分子,而是让数字方案真的走进通风橱。
升级后的 XtalPi Science 已经能调度实验室机器人开展实验、采集数据,再按结果反推后续任务;科学家只在物料确认、反应调整、质量判定这些关键节点介入。其智能中枢 Genius Agents 统筹 200 多个垂直模型与 Cetus、MolAgent、HTE 等一族专业 Agent,从意图理解一路管到项目管理与实验编排。
硬数据最有说服力:在其内部分子库合成项目中,数据收集效率提升 40 倍以上,专家分析决策工作量减少 80%;15 人的化学家团队,每月可交付超 2 万条反应数据与实体分子。
______🧪 一句话卡位:预测—执行—反馈闭环,已经跑到「物理世界」那一侧。
02|英矽智能 · PandaOmics + PandaClaw
靶点发现里的「自动驾驶模式」
英矽智能给自己的靶点平台装上了一只爪子——PandaClaw。
它由 Agent Core、专有数据仓库、Skills 技能库三部分构成,能调度 1000+ 生信工具与 140+ 科学技能:你只说一句目标(比如「EGFR 在前十大癌种里的表达图景」),它自己拆步骤、跑分析、画可发表级图表,中途还能自我诊断纠错。
更狠的是下游的「推进/终止」判断:Target Evaluation 引擎把遗传学、结构、专利、安全信号和竞争情报揉成一份证据链报告;Target Claw 用临床验证靶点训练的模型,把数千基因分流成「热门临床 / 高置信度 / 全新靶点」三档,直接给出优先级。
2026 秋季更新还打开了 MCP 接口,意味着这套引擎能直接插进药企自研的 AI 环境里跑。
______🎯 一句话卡位:把生物学家最烧脑的多组学分析,压缩成一次对话。
03|深势科技 · SciMaster
它不当科学家,它当「总调度」
如果其他家都在做专业选手,SciMaster 要做的是教练兼裁判。
这个由深势科技与上海交大联合推出的「通用科研智能体」,任务是把一句科研目标,拆成可执行的长链条工作流,再去协调各领域的专业 Agent 和工具。它的舞台是 Bohrium 这套科研基础设施:Science Navigator 管文献、Lebesgue 调度算力、UniLabOS 把实验步骤变成机器可读的流程。
亮点在于你可以随时喊停:思维链编辑功能允许研究者像总指挥一样,在它「深度思考」时插入修改,再一起迭代。
效果?PaSaMaster 多库文献检索约 3 分钟,人工基线 2–3 小时;PharmMaster 做一份专利态势分析,从约 10 天压到 1 天以内;电解液配方接上干湿闭环装置后,研发交付效率提升 10 倍以上。
______🧠 一句话卡位:科研智能体的「操作系统层」,工具越多它越值钱。
04|望石智慧 · MolVortex
20 多个专家 Agent,组成你的「虚拟药化部」
2026 云栖大会上亮相的 MolVortex,定位很清晰:小分子早研的智能体总装厂。
它搭载 20 余个专业智能体,接到任务后以「首席科学家」身份动态编组——情报 Agent 扒文献专利,分子设计 Agent 改结构,结构模拟 Agent 算亲和力与口袋,再串起 SAR 分析、合成性与成药性评估,全流程自动跑完,输出带证据链的方案,人只在最后拍板,形成 Human-Data-in-the-Loop。
底气来自底层那套「不讲道理」的物理约束:望石把实验电子云密度当训练信号,让模型直接学化学键、氢键、π-π 堆积的物理本质;主力模型 Lingo3DMol 在活性分子复现、结合打分、构象等关键指标上跑赢同类。
______💊 一句话卡位:把药物化学家的思维链,固化成一架可复用的机器。
05|剂泰科技 · NanoForge(ALAN)
最垂直、也最「重」的那一条路
别家争的是分子,剂泰争的是装分子的壳。
NanoForge 是剂泰 2025 年发布的全球首个 AI 纳米递送平台,架构很硬:「干实验 + 湿实验 + 智能体」三层叠在一起。平台智能接口 ALAN 负责听懂自然语言,再动态激活脂质生成、性质预测、处方优化等垂类基础模型;背后是千万级可电离脂质库,其中大量脂质带着 20 项以上湿实验数据,模型从第一天起就被真实数据校准。
闭环也真刀真枪:自研高通量筛选系统 DataLOTS 能一次测数百种制剂组合,干实验设计、湿实验验证、数据回流再训练形成飞轮。官方口径是验证到 PCC 缩至 9–11 个月,立项到首例人体试验约 18 个月。
商业上它已经跑出去了:2026 年与礼来达成 AiLNP 合作,首付款超千万美元、里程碑最高 11 亿美元;与恒瑞的合作则落在 AiTEM 小分子制剂优化上。
______🧬 一句话卡位:当别人在造药,它在造「把药送进指定器官」的 GPS。
06|分子之心 · Molecule OS
蛋白质世界的「AI 原生操作系统」
许锦波团队给蛋白质研发搭了一套 OS。
Molecule OS 以自研多模态蛋白基础大模型 NewOrigin(达尔文) 为基座,融合分子动力学、量子化学等第一性原理方法,复合物结构预测与动态设计能力对标 AlphaFold 3。它的用法很「操作系统」:你以项目目标为入口,系统自己拆任务、调度 MMFold(全原子复合物结构预测)、MMDesign(生成式设计)等一系列模型,结构预测、分子设计一气呵成。
2026 年 7 月,Molecule OS 正式向产业界开放,提供平台授权、联合研发等多种合作形态。
______🧩 一句话卡位:蛋白和酶的设计权,正在从「会做的人」转向「会提问的人」。
07|全球健康药物研发中心 · Agent KongMing
它记住的,不只是数据,是「组织为什么这么判」
GHDDI 的孔明,走的是全场最不一样的一条路:不做最快的单点工具,做研发组织的记忆体。
这家由盖茨基金会、清华大学和北京市政府联合发起的非营利机构,花了八年把 AI 种进真实管线——先花两年建库,再靠一次抗疟分子预测与湿实验「几乎完全一致」的暗考,赢下药化团队的信任。
Agent KongMing 因此格外执着于「沉淀」:项目记忆、实验反馈、专家意见、历史决策,都被转成可检索、可溯源、可推理的组织级集体智慧。它能在新分子优化、实验优先级规划、Go/No-go 决策支持里给出有据可查的判断,已经在抗结核、抗疟疾、老药新用等项目中跑过验证。
GHDDI 数据科学负责人郭晋疆说得很克制:「它的核心定位不是替代科学家,而是极大化地放大科学家的专业能力。」
______🏛 一句话卡位:别人的智能体记数据,孔明记的是「这家机构怎么思考」。
08|百图生科 · Gnosight
在最贵的一步棋上,替你下判断
创新药最烧钱的失败,往往不是分子做不出来,而是靶点一开始就不该选。
所以百图生科牵手弘星相和,把智能体压到了最上游——靶点选择与成药性评价。Gnosight 的一边是 xTrimo V4:2680 亿参数、覆盖 DNA/RNA/蛋白/细胞/多细胞系统的生命科学基础大模型;另一边是弘星相和创始人邵颖博士近 40 年的审评、立项、投资视角,把「这个靶点科学上成不成立、法规上过不过得去、战略上值不值得押」拧成同一个判断。
结果相当夸张:过去要数周的人工评估,现在约 20 分钟出一份完整报告。上线数月已完成近百个靶点评估,由它支持决策的靶点项目已进入 PCC 阶段。
______🎲 一句话卡位:它不帮你把药做出来,它帮你先决定,这局要不要开。
把八家摊开看,三条主线浮出水面
① 战场从「问答」移到了「执行」。
晶泰接机器人、剂泰跑干湿闭环、深势管长链条调度——智能体正在跨越数字与实验之间的那道坎。
② 真正的护城河是「带实验数据的垂类模型」,不是更大的通用模型。
电子云密度、千万级脂质库、单细胞数据集、八年管线记忆……英矽智能那句话很准:下一次飞跃不来自某个更大的单一模型,而来自专业引擎 + 智能体 + 严谨基准测试的协同生态。
③ 竞争维度开始分化。
有的拼速度(Gnosight 20 分钟、晶泰 40 倍),有的拼深度(MolVortex 的证据链、孔明的组织记忆),有的拼稀缺资产(剂泰的脂质空间、百图的跨模态基座)。
______最后一句
这一波最值得记住的,不是哪家又发了个 Agent。
而是「湿实验」第一次被写进了智能体的主循环。
当实验数据能回流、能纠错、能决定下一轮怎么走,AI 4S 才算真正从「科研助手」,变成了研发管线里那个不睡觉、不离职、越跑越懂你的同事。
至于它能不能独立做出一款新药?GHDDI 的回答最诚实:不能,也本该不能。 真正把药做出来的,始终是数据、算法、实验与科学家的深度协同。
而这八家,正在把这条协同的路,铺得越来越短。














































































