小艺能写文档做PPT,会议记录留在端侧,数据不出这台机器

有一种非常奇怪的开会方式。会议室里讨论的是还没有公布的项目，在桌子上面放着一台笔记本电脑来记录会议内容，但是录音开着，但是没有人敢把这段录音上传到云端的转写工具中去。最后就是有人一边听一边用手打字，打完了再读一遍来核对。

这套流程存在的问题并不是麻烦，而是它一定会有遗漏。

11月5日，在武汉举办的鸿蒙办公产业峰会现场，华为给擎云HM650配了两样东西，其中有一样正对着这个场景。

小艺慧记，做会议记录、转写等工作，跑的是端侧模型，官方的说法是私密会议的数据不出端。

不出端这三个字就是这件事全部的不同之处。

云端转写和端侧转写准确率之间的差距，在这两年里已经很小了，在日常会议中都可以应对自如。真正的分水岭并不是准确与否的问题，而是能否应用的问题。涉密会议室中，云端方案一开始就没有被选项所包含，不是说它不好用，而是因为它不能使用。

因此端侧的价值不在于更优，而是在于终于能够做到了。

但是端侧也存在一些问题。模型体积受到机身算力的限制，专业的术语以及带有口音的声音，识别率一般比云端那一套大的模型要低一些。华为的说法是依靠端侧模型来实现的，在具体的水平上还需要在真实的会议室中进行一次试验才能确定。

另外一个就是小艺Work，用来写文档、制作PPT、进行数据处理，并直接交付按照标准格式编排好的办公文件。

对于此条规定，我是持保留意见的。生成一个可以打开的PPT并不难，但是生成一个可以拿来汇报的PPT就很难了，中间差别并不是排版的问题，而是对哪些页面需要保留、哪些句子需要删除有明确的认识。标准格式主要是为了保证文件是否可以被打开，并没有涉及到内容是否正确的问题。

但是它所处的位置是正确的。在办公场景中，花费时间最多的是把想法变成文字的过程，并不是想的内容本身，而是要把想好的内容搬到模板里去，然后调整好对齐关系，再修改字体大小。把这项工作交给机器，人们节省下来的是整块时间。

同场发布的还有鸿蒙电脑企业版，可以进行批量部署、数据分级、传输管控和审计。

三者放在一起，所指的并不是一台电脑，而是一个采购决策。

单位购买电脑和个人购买电脑是两种不同的逻辑。我个人觉得要看参数、看价格、看手感；单位首先会看能否控制住情况，然后再看数据能不能出来、能不能用上，最后才会轮到性能的问题。一台机器如果没有通过数据分级、审计这两道关卡的话，再好的参数也无法进入采购名单。

华为这次提到的三件事情，正好一一对应：慧记解决数据不出端的问题，企业版解决管控和审计的问题，小艺Work解决日常产出的问题。

我认为这套组合真正的对手并不是其他的电脑品牌，而是一句再等等看。

单位换系统决策的时间一般以每年为单位来计算。采购部最害怕的事情并不是价格高，而是更换之后出现问题没有人可以找得到责任。因此这些产品的竞争到最后就是看谁能于事故发生后的第二天派出人员前往现场。这一点，在发布会上是看不到的。

如果只用来自己使用，并且想找一个可以本地转写会议的工具的话，那么这台机器值不值得就看你自己多久开一次不能外传的会了。一年只开两次，云上的方案已经足够用了。每周只开三次，端侧就不是加分项了，而是必须有的项目。