ARTICLE · 1342997
只用Cubase自带插件,能做出好听的歌吗?
只用Cubase自带插件,能做出好听的歌吗?
能。而且对于很多在家录歌的人来说,可能已经够用了。
如果你刚开始用 Cubase,想录一首翻唱,或者把自己的原创歌曲制作出来,真的不必一上来就购买很多收费插件。
因为完成一首歌需要的很多基础功能,Cubase 本身就已经提供了。
不妨看看,做一首普通的翻唱,究竟需要完成哪些事情。
首先,你需要把人声录下来。
这一步最重要的,是录音本身尽量干净,演唱状态自然,没有明显的失真和杂音。
这些问题,不能简单指望后期插件来解决。
接下来,你需要让人声和伴奏放在一起听起来舒服。
比如调整人声和伴奏的音量,让歌词能够自然地被听清。
如果某些声音听起来不太合适,可以使用均衡器调整频率关系。
如果声音的大小变化需要控制,可以考虑使用压缩器。
如果歌曲需要一定的空间感,也可以使用混响或者延迟。
最后,再检查整体音量和听感,把歌曲导出来。
这些都是非常常见的制作任务。
而 Cubase 自带的工具,已经能够覆盖其中相当多的需求。
当然,不同版本的 Cubase,提供的插件种类和功能会有区别,具体还要看你使用的是哪个版本。
但至少,对于一首普通的翻唱来说,你不需要因为没有昂贵的第三方插件,就觉得自己无法开始制作。
我见过一种很常见的情况。

有些朋友刚开始学混音,电脑里已经装了几十个插件。
均衡器有好几个,压缩器有好几个,混响更是装了一大堆。
可真正开始处理人声时,反而不知道应该选哪一个。
看到别人推荐某个插件,就想装下来试试。
过几天又发现另一个插件很受欢迎,于是继续购买。
工具越来越多,做歌的速度却没有明显提高。
这里并不是说收费插件没有价值。
恰恰相反,有些第三方插件确实非常好用。
有的提供了不同的声音特点,有的界面更直观,有的能够完成更加专门的处理任务,还有的可以让制作流程更高效。
如果你已经清楚自己需要什么,这些优势当然值得考虑。
但如果你连现有工具能做什么都还不熟悉,那么换一套更贵的插件,未必会让作品立刻变好。
我觉得,判断是否需要购买插件,可以从一个很实际的问题开始:
你现在做歌,究竟遇到了什么现有工具解决不了的困难?
比如,你需要某项特殊功能,而当前版本的 Cubase 确实没有提供。
这时候,寻找合适的第三方插件就很合理。
又或者,你经常重复某项工作,而某个插件能够明显提高效率。
那它也可能值得购买。
但如果只是觉得“别人都在用,所以我也应该有”,就没必要太着急。
尤其是刚开始录歌的朋友。
比起不断寻找新插件,我更建议先用自己手里的工具,完整做完一首歌。
从录音开始,到调整人声和伴奏,再到最终导出。
哪怕第一次做出来的效果还不够理想,也没关系。
因为完成一首作品的过程,会让你真正发现自己缺少的是什么。
有时候你会发现,问题根本不在插件。
可能是录音环境不够安静。
可能是演唱状态不理想。
也可能是人声和伴奏的音量关系还没有调整好。
这些事情,并不会因为购买了昂贵插件就自动改善。
当然,只使用 Cubase 自带工具,并不保证每个人都能做出专业发行级别的作品。
最终效果还受到录音质量、演唱、编曲、经验和监听条件等因素影响。
但对于大多数刚开始学习制作音乐的人来说,自带工具已经足够支持你完成很多有价值的练习和作品。
所以,如果你现在正在用 Cubase 录歌,我建议先不要急着比较哪个插件更贵、哪个品牌更有名。
不妨先给自己定一个小目标:
只使用当前版本已有的工具,完整制作并导出一首歌。
等真正完成以后,再看看哪些地方需要改善,哪些功能确实不够用。
到那个时候,你再决定买什么插件,往往会更有方向。
你现在用 Cubase 录歌,是以自带插件为主,还是已经安装了不少第三方插件?有没有哪个自带工具,是你一直觉得特别好用的?














































































