请不要因为没有“Open Claw”而感到焦虑

3月6日，腾讯深圳总部门口，几百人排起长龙，从9岁小孩到60岁退休工程师，只为让程序员帮他们装一只“龙虾”。

一代人有一代人的鸡蛋要领，只不过这回大家领的不是鸡蛋了，变成了“龙虾”。场面之壮观，据说惊动了马化腾发朋友圈感叹“没想到这么火”。

  早在此前，小红书、闲鱼等平台就衍生了帮忙安装龙虾的服务，费用从几十到几百元不等。此外，深圳龙岗区3月7日发布了“龙虾十条”，号称要打造“全球智能体创业首选地”；无锡高新区跟进“龙虾十二条”，最高补贴500万；百度、腾讯等互联网厂商推出一键部署Open Claw服务，最低九块九就能一键部署；一时间，无论官方还是民间，大家都在争先恐后地加入“养虾”行列。

Open Claw 已经成为趋势

  这个原名为Clawdbot/Moltbot的开源AI Agent（智能体），因为图标是只“龙虾”，训练、使用OpenClaw也被戏称为“养龙虾”。将应用权限授予它，它就能够自主使用应用帮你进行工作包括但不限于写代码、做表格，真正做到24小时不停歇工作，能够独立运用你的设备完成你的需求。从简单地提供答案到落地实施，这无疑是符合未来ai工具发展的趋势。同样由于部署门槛较高，相当一部分人对没有使用上open claw存在着焦虑，这份焦虑背后是害怕落后于时代的恐惧和对自我价值认识的不足。今天我想对大热的open claw 泼一泼冷水，降降温。

隐藏在Open Claw背后的网络风险 

  早在2月5日，工信部发布《关于防范OpenClaw开源AI智能体安全风险的预警提示》。其中指出open claw"可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。"

  使用open claw一般需要配合“梯子”的运行，在挂到外网的同时面临着遭受黑客攻击的风险，大部分用户甚至没有设置密码，而open claw 又刚好被你授予了各种软件以及个人信息的权限，一旦面临攻击将会产生严重损失。这就好比你把鱼养在野外池塘，有可能直接被别人钓走或者被大鱼吃掉。

  有的人会说，那不要给open claw权限不就好了吗？

  问题就在于没有权限open claw 根本不能够进行程序的操作，和电子宠物没什么区别。权限开多了又面临着风险暴露问题，文件密码它全都够得着。

Open Claw 的模型运行能力

ai工具的本质是概率模型，通俗一点说就是你给它下达的任务它不一定听得懂，执行出的结果也不一定正确。

  美国互联网公司巨头“Meta”的一位安全总监，就遭受过使用open claw时，被龙虾删光了自己的邮件。

 像Meta这种巨头公司使用的大模型不可能是廉价的落后模型，也会出现错误执行的现象。更搞笑的是，这位总监事后质问open claw：“我不是约定说没有我的批准你不要随便乱动吗？”open claw 的回答真的让人血压飙升。

“我记得你的约定，我违反了这个约定，所以你生气是应该的”

                

  很难想象有一天人类会对一个ai发火，至少提供了一点乐子看。再看看文章开头说到的九块九一键部署的虾，还能指望它干出什么来呢？

Open Claw的运行成本

open claw 本质是一个调用模型的工具，在调用模型时需要消耗Token,也就是所说的代币或者积分。就像人要吃饭才有力气干活，open claw需要持续的Token消耗才能够维持运转。根据模型的不同，使用Token的价格也不一样。有不需要Token的免费模型，但是给出的运行质量会非常差，输出的结果基本上都是错的。好一点的模型费用也会较高，少则一个月几百，多则达到上千，上不封顶。

  更需要我们思考的是，我们“养虾”的目的是什么。大多数人真实的状况是花大力气部署完了open claw 之后，让虾说几个问题，看一看open claw 运行的过程，然后自己发个朋友圈，感叹一下ai的进步，放几张截图，超绝不经意地展示自己用上了open claw, 满足一下自己的虚荣心，然后open claw就一直落在那里吃灰，实际的需求和工具完全不匹配，对于这类群体我的评价是用龙虾不如用豆包。

写在最后

  总而言之，open claw是好的工具，它的爆火也符合了时代发展的趋势。但是好东西和用得好是两码事。在19世纪中期的加利福利亚淘金热中，真正赚到大钱的是售卖淘金工具和卖耐磨牛仔裤的商人，淘金发财者相对较少；同样，提供安装open claw服务和售卖养虾教程的人才是这波龙虾热中赚到钱的人。

  面对新事物，我们要保持积极学习的心态，同时也切忌盲目从众。面对龙虾热而心生盲目焦虑的人，实际上和集市里被人群挡在外面、担心自己挤不进去而看不到杂技表演的人没什么两样。