字数 3106,阅读大约需 16 分钟
今天聊7个想法。从"为什么这种焦虑其实人人都有",一路讲到"你该怎么在两周内彻底翻篇" -- 主要为了转化你加入AI学习营,因为只剩下50个名额,我们就能成团出发。具体看全女AI线上共学招募中|包 Token+持续更新的创造型学习营来了!
有这种“不做点什么就跟不上了”的信息焦虑,很正常。
因为这种感觉,比AI存在早多了。
一、这种焦虑不是你的问题,是人类的老毛病
互联网刚兴起的时候,何炅就有说,大意是:他必须时刻刷手机、紧盯网络热点,担心一旦停下来,就会与时代脱节、错过重要信息、跟不上圈内的话题。
马东也是:"现在每天信息爆炸,你会发现你永远看不完。但你又不敢不看,因为你怕自己的认知落后于这个时代。"
这两位,都是站在行业顶端的人,都有庞大的团队和资源,他们也被这个信息浪潮裹挟。
好玩的是,上个星期,Andrej Karpathy——特斯拉前AI负责人、OpenAI联合创始人之一,全球最顶尖的AI研究者——公开表示自己有"AI psychosis",一种被AI信息轰炸所带来的认知超载感。

连做AI的人,都会被AI搞焦虑。
发现没?
这不是个人问题,这是时代病。
每一次技术跃迁,都会带来这种集体性的信息焦虑。不是因为人变脆弱了,而是因为世界变快了,而我们的大脑还是几十万年前那个版本——它的处理速度,跟不上信息喂食的速度。
但这里有一个非常关键的区别:
何炅、马东、Karpathy,他们焦虑,但他们在使用中焦虑。
他们是学着学着觉得自己懂得太少,是做着做着发现要了解的东西更多了——这是知识越深、边界越广的那种焦虑。就像一个真正爱读书的人,读得越多,书单越长,但同时也越来越清楚自己真正想读什么。
而我们,是旁观中焦虑。
不是自己用,而是被人推着:你的工作要被取代了,这个产品又出新功能了,又有新模型发布了……一波一波,停不下来。
让我想起广州的冬天,北方人在寒冷中打雪仗,我们只有寒冷。
旁观者的焦虑,不会因为信息更多而减轻,只会越积越重。
唯一的解法,是走进去。
此处又要Cue到 Nino了。(已经本人同意)
Nino,音乐生,也是这次共学营的促成者之一。在我家筹划WWW7的时候,我突然想教她OpenClaw。因为我很擅长和电脑打交道,但是我知道和她一样的很多女性,对电脑是有陌生甚至恐惧感的,同时,也是想要学习的。
我们用了一个下午,从电脑是什么开始,讲到服务器,讲到大语言模型的原理,讲到Claude、GPT这些产品之间的关系,再到实操:安装VPS,运行OpenClaw,把整个流程走了一遍。

然后我问她:你觉得OpenClaw对你有帮助吗?
她很清晰地回答:目前和我毫无关系耶,我没有需要用到的场景。
我问:那现在要在你电脑上装吗?
她说:不用啊。而且我跟着你学了之后,我很开心,我懂了它的底层逻辑,我完全不焦虑了耶~但我更想知道AI基础了。
"现在不焦虑了。我知道OpenClaw只是AI工具极速发展过程中的一个过渡,很快会有更好用、更便宜、更简单的工具出来的,我不会再焦虑这几天没装上了。"
地图比工具更重要。
她看清了整个地图,就不会再被FOMO牵着鼻子走了。
知道什么值得学,什么只是过渡,才知道哪里是真正的战场。
二、"取代"是一个伪命题,真正的战场在别处
每次技术变革,人们都会问同一个问题:"它会取代我吗?"
每次答案都是:"会,也不会。"
农业机械化取代了大量的农业劳动力——然后这些人去了工厂。工业流水线取代了手工匠人——然后出现了设计师、工程师、管理者。计算机取代了几百万打字员、统计员——然后创造了程序员、数据分析师、产品经理。
AI会取代一部分工作,这是事实,但问题不是“会不会取代我”,而是:
"我有没有能力,用AI做到过去需要10个我才能做到的事?"
这才是真正的战场。
工业革命后,贫民窟里确实充斥着失业的工人——但同时,一批人成了工程师、设计师、管理者。不是因为他们天赋异禀,而是因为他们选择了理解新的工具。
创造力不是天赋,而是一种意识状态。一种可以被恢复的、可以被培养的能力。
AI也是一样。
使用AI的能力,不是某种神秘的技术天赋。它具有习得性,且对没有计算机基础的人友好
你不需要懂太深入的代码、设计、推广...
你需要的,是愿意静下来,理清楚自己想要什么。
三、了解它:地图比工具更重要
有一种焦虑叫"我说不清楚我在害怕什么"。
这是最毒的焦虑。因为它没有靶子,所以无从应对,而AI焦虑90%就属于这一类,如:
- »社交媒体上的惊悚标题
- »朋友圈里某个"AI一夜之间取代XX职业"的文章
- »某次自己用ChatGPT问了个问题,它回答得不太好,于是结论是"也没啥"
就像你从来没开过车,却通过看交通事故新闻来判断开车危不危险——你得到的只会是扭曲的恐惧。
这正是这个共学营的设计起点。
我们不是从"怎么用ChatGPT","提示词技巧"等开始。我们从更基础的地方开始——电脑如何运作,服务器是什么,大语言模型的逻辑是什么,Claude和GPT这些产品之间是什么关系。
听起来很慢?恰恰相反,这是最快的路。
因为当你理解了底层脉络,你就拥有了一个框架,可以把所有新出现的工具、产品、功能,自动放进正确的位置。你不再需要对每一个新消息做反应,你开始有能力主动判断:这个值得关注,那个只是过渡,这个跟我相关,那个对我没用。
焦虑的本质是失控感。而地图,是你夺回控制感的方式。
我们用了一个下午去除焦虑,你将拥有一整周。
四、掌握它:来自"做出来"而不是"学会了"
这里有一个关于学习的悖论,几乎所有人都踩过:
你觉得自己"学"了很多,但什么都没变。
你看了很多AI教程。你收藏了很多文章。你知道了很多提示词技巧。但你的工作方式,你的输出效率,你创造价值的方式,一切照旧。
原因很简单:你在消费知识,而不是使用知识。
我们要大声说话
大多数人之所以学了不用,是因为他们没有一个真实的项目,真实的问题,真实的输出压力。
从WWW4开始,我们就开始鼓励所有学员,Build in Pulic,展示你在做的,在学的,把信号发出去。(可查看副推,或以往「姐妹分享」文章)
当你知道你做的东西展示出来,你的大脑会自动进入不同的状态。不是"我在学习",而是"我要交付"。
这种压力是好东西。它逼着你去真正解决问题,而不是在浅水区打转。
它让你从知道某件事是对的,升级到会用某件事解决真实的问题。
五、然后无视它:当AI成为工具,焦虑自然消失
你上一次担心"Excel会不会取代我"是什么时候?
你不会担心这件事。因为你会用Excel。它是你的工具,不是你的威胁。AI也是一样的。
当你真正掌握了一件工具,你和它之间的关系会从"受威胁"变成"被赋能"。你不会每天焦虑一把锤子,因为锤子在你手里。
六、为什么普通人(尤其是女性)在这场转型中有独特优势
如果你是一个没有技术背景的女性,你不是这场变革里最脆弱的那个人。你很可能是被严重低估的那个人。
这不是安慰,这是结构性的事实。
第一,AI降低了技术门槛,但提高了沟通门槛。
过去,你要驱动技术,你需要懂代码。现在,你要驱动AI,你需要能把需求说清楚——用自然语言,精确、有层次地描述你想要什么。
这不是技术能力,这是沟通能力。是理解他人需求、清晰表达自我的能力。
而这,恰恰是很多在非技术领域深耕多年的女性所具备的。
第二,AI不需要你懂它的原理,只需要你懂自己的需求。
很多有技术背景的人会陷入一个陷阱:他们太想弄清楚AI"是怎么工作的"。这反而让他们在使用层面缺乏创造性。
而没有技术包袱的人,反而可以更直觉地和AI协作——因为她们一开始就把它当成一个可以对话的伙伴,而不是一台需要被破解的机器。
推特上也有很多人在说,AI土著人(现在开始使用AI的小孩)总是以产品开发者们完全没想过的方式在使用AI,怎么说呢,也恭喜你,没有被技术框架框住,可以开始做一个AI土著人
第三,新的价值结构正在重写游戏规则。
"人类的下半场"的核心问题是:当工作不再是价值的唯一衡量标准,什么才算是"有价值的人生"?
新的答案正在慢慢成形——创造本身的愉悦、分享与被理解的满足、与他人真实的连接、为比自己更大的目标贡献力量的归属感。
你知道“情绪价值”就是马东为了解释“喜剧大会”的火爆而发明的词吗
而"无论技术如何进化,依然能创造真实连接和价值"的能力,才是转战下半场真正需要的。
掌握AI,不只是学一个工具。而是女性第一次有机会,用极低的成本,去撬动过去只属于少数人的智能资本,然后用它做自己真正想做的事。
七、用两周,改变你和AI的关系
阶段一|Day 1–7 直播课先建立认知,再掌握方法和工具,最后过渡到实际应用:

阶段二|Day 8–13 实践课+黑客松
每天产出一个东西,然后公开展示。导师和助教在群里同步跟进,学员在社交媒体上分享——你今天做了什么,卡在哪里,怎么解决的。
这一周的核心不是"做出完美的东西",而是养成每天交付的肌肉记忆。“先做一个垃圾出来”,比什么也不做要好。
Day 14|Demo Day:你的AI结业典礼
两个展示维度:
- »成果展示
— 你用AI做了什么:产品、工具、工作流、作品 - »过程展示
— 你的build in public记录:从Day1到今天,你是怎么变化的
Demo Day不是终点,是新起点的仪式。你在这里展示的,是两周前那个自己根本不敢想象能做到的事。
报名
哦,对了,我没有提我们是FO(Female Only) 学习营啊!
- »老学员•原始股东:399元!
(无论你参与过任何Herstory的学习营,welcome back!) - »新学员•共学入场:499元!

咨询/已报名请联系

Fund Us

引用链接
[1] DanKoe怎么在信息焦虑的时候找回自己的状态: https://letters.thedankoe.com/p/how-to-become-so-creative-it-feels[2] 2026 下半场系列报告 · 当智能不再稀缺,我们需要重新发明意义-王超: https://secondhalf.report/[3] 写作风格提示词-乔向阳: https://xiangyangqiaomu.feishu.cn/wiki/LQXhwkg2zi2ukQkcPoycoDFGnGc[4] 微信Markdown排版工具: https://md.doocs.org/
夜雨聆风