夜雨聆风这10件事它真的能干
📋 场景速查表（共 10 个）
把字幕或录音转写文本丢给它，输出结构化摘要、要点清单、行动项。30 分钟内容压缩成 400 字以内，核心论点准确率较高。
⚠️ 不适合：需要逐字校对的法律/合同类内容
给它一个主题和框架，它能联网搜索、整理结构化报告。输出质量取决于你给它的框架清晰程度——越具体越好。
⚠️ 不适合：需要权威引用的正式报告（来源需人工核实）
活动通知、会议纪要模板、周报格式这类有固定结构的内容，给一个示例就能批量生成。效率提升最明显的场景之一。
⚠️ 不适合：需要强个性化语气的内容（生成后需手动润色）
一堆链接、截图、碎片文字扔进去，规定好输出格式（字数、条数、重点标注），它能整理成可发送版本。从 40 分钟压到 15 分钟左右。
⚠️ 不适合：事实性强的内容（需核对原文）
PDF、Word、长文丢进去，让它提取关键信息、对比差异、总结结论。配合 PDF/Word 处理 Skill 使用效果更好。
⚠️ 不适合：超长文档（超过 50 页建议分段处理）
乱序数据、多来源 Excel/CSV 合并清洗、按规则重新排布表格。这是它比纯文本生成更准确的场景——结构性任务出错率更低。
⚠️ 不适合：复杂公式计算（建议用 xlsx Skill 配合）
给它一个网页 URL 或多个链接，提取关键信息并按你的格式输出。内置浏览器自动化能力（agent-browser），可以完成点击、滚动、填表等操作。
⚠️ 不适合：有反爬机制的网站（可能被拦截）
写函数、改 bug、解释代码逻辑都可以做。但复杂项目上下文较长时，容易遗漏依赖关系或产生幻觉代码。
⚠️ 不适合：大型项目的架构级改动（上下文不够）
翻译质量不错，尤其是技术文档和商务邮件。但文学性内容（营销文案、创意写作）翻出来的味道偏"机翻感"，需要大量人工调整。
⚠️ 不适合：品牌文案、创意内容、需要地道口语表达的场景
能给出框架和方向，帮你在空白页上起头。但最终产出往往偏"正确但平庸"，真正好的创意还是得靠人。
⚠️ 不适合：最终定稿、品牌调性强、需要独特视角的内容
想让 OpenClaw 更强？装 Skills
上面 10 个场景是 OpenClaw 的基础能力。如果还不够用，可以通过安装 **Skills** 来扩展——相当于给 AI 装插件。
截至 2026 年 4 月，ClawHub 技能市场上有超过1700+个社区 Skills，覆盖这些方向：
怎么找适合自己的 Skills？
我不打算在这里列一个"必装清单"。原因很简单：每个人的需求不一样，别人觉得好用的你可能根本用不到。正确的做法是：
2. 去 ClawHub（
clawhub.com）搜索关键词3. 看 Skill 的 SKILL.md 说明，确认是否匹配你的需求
4. 安装后小规模试用，不行就换
举个例子：如果你经常要处理 PDF，搜 "pdf" 就能找到对应的 Skill；要做 PPT，搜 "pptx"。不需要别人告诉你装什么——你的需求自己最清楚。
同样的任务，不同的问法，差很多
先说一个概念：RTFC——编写 prompt 时遵循的四要素框架。
下面三个例子，同一个任务，普通问法 vs 按 RTFC 补全四要素后的效果。
T — Task：将以下会议记录整理成正式纪要，包含讨论议题、决议、待办事项
F — Format：按"议题—结论—待办（谁/做什么/截止时间）"结构输出，Markdown 列表格式，不超过 300 字
C — Constraints：不包含闲聊和无关技术细节；待办事项必须有明确负责人
输出要求：
· 按"议题 — 结论 — 待办（谁 / 做什么 / 截止时间）"结构排列
· Markdown 列表格式
· 不超过 300 字
· 不包含闲聊和无关技术细节
· 每条待办必须有明确负责人
会议记录如下：
[粘贴会议内容]
T — Task：为日活 10 万的社交应用选型存储层（用户关系 + 动态流），分析 Redis 和 MongoDB 的适用性
F — Format：逐项对比（读写性能/扩展方式/运维成本/适用场景），最后给出明确选型建议和理由，500 字以内
C — Constraints：不考虑自建机房方案；必须包含各方案的运维复杂度评估
输出要求：
· 从读写性能、扩展方式、运维成本、适用场景四个维度逐项对比
· 最后给出明确的选型建议及理由
· 全文控制在 500 字以内
· 必须包含各方案的运维复杂度评估
· 不考虑自建机房方案
T — Task：写一封 Q2 团建活动通知邮件，包含时间（4月20日周六）、地点（城市公园）、活动安排（上午拓展+下午自由活动）和报名方式
F — Format：正式商务邮件格式（主题行+称呼→正文分点→报名链接→截止日期+签名），200 字以内
C — Constraints：语气轻松但不失专业；必须包含报名截止时间（4月15日）；不提及费用相关内容
活动信息如下：
· 时间：4月20日（周六）9:00–17:00
· 地点：城市公园东门集合
· 安排：上午团队拓展活动 + 午餐 + 下午自由活动
· 报名链接：[点击报名]
写作要求：
· 正式邮件格式（清晰主题行 → 称呼 → 正文分点说明 → 报名链接 → 报名截止提醒 → 签名）
· 全文 200 字以内
· 语气轻松但不失专业感
· 必须注明报名截止日期为 4月15日
· 不要提及任何费用相关内容
三个例子的规律是一样的：普通问法缺的是角色、背景、格式和约束，RTFC 帮你把这四层补全。不是教你写"更好的 prompt 模板"，而是让你在提问之前先想清楚——我到底要什么、以什么身份要、要什么格式、有什么限制。
RTFC不是一套 prompt 模板，它是编写 prompt 时遵循的四要素框架。每次提问前过一遍这四层：
R — Role— 给 AI 设定什么身份？
T — Task— 具体要完成什么？背景和目标是什么？
F — Format— 输出格式要求？结构、长度、样式？
C — Constraints— 有什么约束？不能做什么、必须包含什么、截止时间？
具体怎么写？去读 OpenClaw 的官方文档和 Companion 示例——那里有各场景的原版写法。
真正有用的 prompt 能力，来自于你用多了之后自己积累的经验，不是抄别人的模板。
