夜雨聆风
Anthropic设计负责人Jenny Wen在柏林设计大会上宣称「不要相信设计流程」，开发团队用AI一次跑出7个产品demo。设计流程真的死了吗？死的也许不是思维，而是形式主义。
Anthropic的设计负责人Jenny Wen站在柏林的舞台上，对台下几百个设计师说了一句让人如坐针毡的话，「不要相信设计流程」。
这话从一个AI公司的设计掌门人嘴里说出来，杀伤力可想而知。她提到的一个事实更扎心，现在开发团队不用设计师，靠AI就能一口气跑出7个产品demo。你想想看，从前设计师花两周做一套原型，现在AI几分钟搞定，还不止一个方案。
坦率的讲，这条消息在设计圈传开之后，焦虑感是实实在在的。但仔细听完Jenny Wen的完整观点，再结合行业正在发生的变化，我自己的感受是，大家的焦虑对象搞错了。AI要杀死的从来不是设计思维，它瞄准的是设计流程里那些臃肿的、仪式化的、早该被淘汰的部分。
双钻模型，从黄金路径到创新枷锁
说到设计流程，绕不开那个被设计师奉为圭臬的双钻模型。英国设计委员会提出的这套方法，从发散到收敛再到二次发散和收敛，确实在很长一段时间里是保障设计质量的黄金路径。说真的，在技术迭代缓慢的年代，这套层层递进的推演逻辑有它存在的道理，每一步都经过严谨论证，产品出来的品质确实有保障。
但问题是，时代变了。当Cursor、Claude这样的AI工具能在几分钟内完成原型迭代，几小时落地原本需要数周的功能开发时，那套漫长的流程就从「质量保障」悄悄变成了「创新枷锁」。你还在按部就班走完全套双钻流程的时候，隔壁团队已经用Cursor加Claude跑完三轮用户测试了。
其实吧，这种事在设计行业不是第一次发生。在Figma和Sketch出现之前，设计师是把方案画在纸上做用户测试的。如果现在谁还在草稿纸上画demo拿去测试，大概率会被同事调侃是「形式主义大师」。
从纸笔到设计软件，从设计软件到AI，逻辑是一样的。只不过AI这一波对设计师工作时长的压缩是指数级的，不是从两天缩短到两小时，而是从两周缩短到两分钟。这个跨度太大了，大到让人产生一种错觉，好像整个设计思维体系都被否定了。
但实际上被否定的不是思维，是形式。Jenny Wen演讲的核心其实很清晰，她不是说「以用户为中心」这个根基错了，她说的是围绕这个根基搭建的那套流程太慢了。你依然要洞察用户需求，依然要理解业务场景，依然要在多个方案中做判断和取舍。这些能力一点都没贬值。贬值的是你用来展现这些能力的「仪式」，那些冗长的调研汇报、反复的方案评审、层层的设计交付物。
Vibe Design，让流程快到「透明」
顺着这个再聊聊，设计行业的每一次变革，说到底都是工程侧技术进步在强制推动。不是设计师自己想改，是不改就会被甩下。浏览器性能提升催生了交互设计，移动互联网爆发催生了响应式设计，现在AI的能力跃迁正在催生一种全新的工作模式，Vibe Coding和Vibe Design。
这两个概念的核心思路是一样的，把原来线性的、漫长的流程拆解成一个个小阶段，每个阶段都用AI快速迭代，小步快跑。你不需要花三天写一份完美的设计方案文档，而是先用Claude快速梳理思路，再用Cursor或者v0快速生成可交互的原型，直接拿去做测试。整个过程可能就半天。
这才是Jenny Wen真正在说的事情，不是抛弃设计流程，而是让设计流程跑得更快，快到流程本身变得透明，快到你几乎感觉不到流程的存在。
设计基础，才是你真正的护城河
回到设计基础这块。有一个类比我一直觉得特别贴切，学数学的意义从来不在于计算加减乘除，计算器几十年前就能干这事了。学数学真正锻炼的是逻辑推理、空间思维、举一反三的能力。这些能力塑造了你独特的大脑结构，让你在面对新问题时能快速建立框架、做出判断。
设计基础训练的价值跟这一模一样。你学色彩理论、学排版原则、学用户研究方法、学信息架构，表面上是在学「怎么做设计」，实际上是在锻炼对设计问题的理解能力、思辨能力、审美判断力和决策能力。这些能力不会因为AI的出现就失效，恰恰相反，AI时代对这些能力的需求反而更高了。
你想想看，当AI可以在几分钟内生成十几个设计方案的时候，谁来判断哪个方案更好？谁来决定方向是否正确？谁来把控体验的一致性和品牌的调性？
是你。
AI可以代劳每一个具体的执行动作，拉界面、写代码、做动效、生成素材，但「做什么、为什么做、怎么做、哪个方案更优」这些关键决策，依然需要一个有审美、有判断力、有用户洞察的人来拍板。而这份决策能力的底气，正来自于那些看似「古早」的设计方法论和它们所指导的实践训练。
❝
Excel出现的时候，没有人说会计不需要财务知识了。Photoshop出现的时候，没有人说摄影师不需要审美了。
❞
说实话也不确定未来五年设计师的工作形态会变成什么样，但有一点我比较笃定，那些只会用工具不会思考的设计师确实危险了，但那些基本功扎实、思维敏锐、能快速做出高质量决策的设计师，只会越来越值钱。
工具永远在变，驾驭工具的能力不变
可能有些想法还不成熟，但我觉得设计师当下最该做的事情有两件。
1赶紧把AI工具用起来。不是浅尝辄止地试一试，而是把它真正融入你的日常工作流。用Claude帮你做用户调研分析，用Cursor帮你快速出原型，用Midjourney帮你做视觉探索。跑得快本身就是一种竞争力。
2回头夯实你的设计基本功。越是AI能帮你加速执行的时代，你的思考质量就越重要。如果你连用户真正的痛点是什么都判断不清楚，AI帮你跑再多demo也没用，因为方向错了，速度只会让你错得更快。
设计流程没有死。死的是形式主义。能帮你赢过AI的不是你的双手，而是你的大脑。
