夜雨聆风
如今，随着科技的发展，无论遇到什么问题，AI工具——如ChatGPT、DeepSeek、Gemina——似乎都能成为你的“知心助手”，帮助解决生活中的各种难题。随着这些工具越来越普及，越来越多人也开始依赖它们来处理离婚或家庭纠纷中的复杂问题。
如果你曾在分居、财务纠纷或子女问题中，上网搜索相关权利，或者向ChatGPT这类AI工具提问，这其实已经成为很多人的常态。这种方式快速、免费，而且答案通常清晰、自信。
然而，问题不在于你主动查资料，而在于：当AI提供的信息让你觉得比律师的建议更可靠时，风险就出现了。在家庭法领域，这种认知偏差可能带来实际困难，甚至适得其反——最终花费更多时间和金钱。
AI“幻觉”问题
AI工具擅长生成流畅、结构清晰的文本，但这并不等于它的内容是准确的。它们存在所谓的“幻觉”问题——也就是编造并不存在的法律、案例或判决。
2025年，高等法院审理了两起案件。在R (Ayinde) v London Borough of Haringey [2025] EWHC 1383 (Admin)一案中，当事人向高等法院申请司法复核，挑战地方政府的行政决定。律师在提交的法律文件中引用了大量判例，但法官核查后发现，其中相当一部分根本不存在，内容完全是“编造”的。
法院认为，这类错误特征与生成式人工智能工具（如ChatGPT）的“幻觉”一致。这个案件虽然本身争议普通，却成为英国高院首次正面回应AI生成法律内容风险的标志性案例，提醒所有人：AI可以生成看似权威的内容，但不等于真实可靠。
法院指出：
“像ChatGPT这样基于大型语言模型训练的免费生成式人工智能工具，并不能进行可靠的法律研究。它们可以生成看似连贯且合理的回答，但这些回答可能完全错误。它们可能自信地断言不真实的内容，引用不存在的来源，甚至声称引用了某些资料中的段落，而这些段落实际上并不存在。”
——R (Ayinde) v London Borough of Haringey [2025] EWHC 1383 (Admin)
当AI生成的信息即使错误却看起来权威可信时，很容易理解为什么有人在深夜阅读这些“精致答案”时，会对其产生过高的信任。
虽然目前英国公开报道中尚未有明确的家庭法案件因AI错误而被法院判定的例子，但类似问题已经在家庭法院程序和其他司法系统里发生过。
比如说，在一起英国上诉法院的家庭法案件中，一位母亲引用了AI生成的“权威来源”，后来法院指出这些引用是“错误的”，但认为她并无恶意、误用AI是可以理解的行为。
在美国的一则报道中，有人因在婚姻困境中向AI求“关系建议”，AI的回答对离婚产生了影响（例如鼓励采取断然行动），这类AI提供的情绪化建议可能导致人们做出对现实家庭决策不利的选择，尽管这类报道更偏向情感层面，但展示了AI在家庭关系和法律决策过程中的潜在误导性风险。
美国联邦法院也提醒AI在离婚和抚养案件中存在误导风险。
你的律师听起来不那么“确定”，反而是好事？
家庭法并不是一套简单的规则体系。大多数问题都取决于你的具体情况：资产状况、双方需求、子女情况，以及现实中可行的解决方案。法官拥有较大的自由裁量权，结果也因此存在差异。
AI往往只能基于不完整的信息作出判断，因此给出的建议可能不准确。而律师的建议则通常更谨慎、更有前提条件，甚至经常以“这要看情况”开头。
这在以下两个领域尤为重要：
1. 财务纠纷结果取决于多种因素，例如双方需求、资源、资产性质、住房安排，以及法院在你具体情况下认定的公平性。这里不存在固定公式。
2. 子女问题法院的核心考量始终是“子女的最大利益”，而不是某种抽象意义上的“合理结果”。
使用AI真的能省钱吗？通常不能
很多人认为，通过AI查资料或起草文件可以减少法律费用。但现实往往相反：如果AI给了你一个看似自信但实际上错误的法律判断，你可能会带着一个“已经认定的结论”去咨询律师，而不是提出开放性问题。越是看起来有说服力的错误观点，就越难被纠正。
而立场一旦固化，成本就会上升。本可以早期解决的问题变成争议，双方费用随之增加。
类似地，由AI起草的信件也存在风险：它们可能措辞看似权威，但实际上包含逻辑不一致、无意中的不利陈述，甚至让你的案件更复杂，而不是更有利。
有哪些常见的误区
问题往往不是明显错误，而是更隐蔽、更难察觉的偏差，因为AI的表达非常“像真的”。
1. 结果预测AI擅长编织一个“法院可能如何裁决”的合理故事，但它无法评估你的真实证据、证人可信度，或案件的具体动态。因此，这些看似合理的预测，可能与实际判决相去甚远。
2. 程序细节家庭法程序涉及时间表、截止日期和披露义务，这些都会因案件进展阶段不同而变化。AI给出的通用说明，可能完全不适用于你的情况，甚至遗漏关键步骤。
3. “权利导向”的误导AI倾向于把家庭纠纷描述为“你应得什么”。但现实中，结果往往是法律原则、证据、谈判以及实际可行性共同作用的结果。
丽莎评论
需要承认的是，律师确实有自身利益，不希望客户过度依赖免费的AI工具。我们也清楚这一点。但之所以仍然提出这些问题，是因为在实践中，我们反复看到AI影响下的预期如何演变：谈判时间变长、立场更难调整、最终成本反而更高。
这些观察来自实际经验，而非对技术的偏见。
如今，许多人都是通过AI开始思考法律问题的，这一点不会改变。如果使用得当，它可以帮助你在初次咨询时更有准备。但如果不加判断地依赖，它可能会让你的预期偏离现实，并在你最希望节省成本的时候，反而增加开支。
当然，这并不意味着你不应该做功课。相反，在会见律师前做一些基础了解是明智的。关键在于：你如何使用AI，以及你赋予它多大的权重。
那么，如何理性使用用AI？
那些能够尽早与律师讨论自己所查信息、并将其作为“起点”而非“结论”的当事人，通常能更顺利、更高效地达成合理结果。
如果您想离婚或在处理离婚问题上有任何疑问，欢迎联系丽莎律师行。我们的专业律师团队可以为您提供详细分析，提供专业建议。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。
《丽莎知道》有自己的网站！
复制网址www.lisaknows.co.uk进入《丽莎知道》网站。手机、平板、电脑，任何时间，任何地点，轻松掌握第一手英国法律资讯。
想要更快找到自己想看的文章或影片？使用《丽莎知道》网站的分类和关键字搜索，立刻获取微信公众号的同步更新！
通过“问问丽莎”功能，您还可以提问、讨论，甚至结交朋友！我们提供6大主题论坛，包括移民、房产、商业、诉讼、税务等，帮助华人在英国互相交流与支持。如果有隐私问题，您也可以私密咨询丽莎。
立即访问：www.lisaknows.co.uk，体验更多便捷功能！
如果您有任何疑问，或者想了解更多关于我们的法律服务，欢迎随时通过丽莎律师行的官方网站与我们联系（www.lisaslaw.co.uk），我们随时为您提供专业的支持。
无论是通过手机、平板或电脑，丽莎律师行始终伴您左右。委托丽莎，法律服务从未如此简单！
扫一扫，丽莎都知道！
