夜雨聆风事情的起因，要从程前团队邀请六六七七夫妇做一场AI写作“致富课”说起。
他们的赚钱模式，是利用自己开发的AI创作平台+创作经验兜售课程，吸引用户购买会员，然后把AI批量生成的文章交给会员代发。用户以账号产生的广告收益为挣钱，团队则收取服务费和保证金。
不过，在程前团队砸出超600万的推广量之后，事件火速发酵。微信官方很快出手，不仅新增了“非真人自动化创作”（AI写作）红线条款，还封禁这对夫妇此前的用于推广的认证账号。
相关认证账号
事情到这里，六七夫妇联合程前团队精心打造的搞钱课程基本算是告一段落了。我研究了一下他们的盈利模式：
本质上还是给淘金人卖铲子，至于能不能挖到矿，得看老天爷给不给机会。
所以，运气的成分占很大一部分。
这对夫妻能够做起来，几乎全靠团队“走量”。据说他们团队已经有500人，矩阵账号超5000个。也就是说即使AI创作变现这条路可行，也需要批量账号密集发文来对冲平台流量不稳定的风险。
而网络热传的“年入200万”，至少一半来自向旗下达人和学员收取的保证金。光凭文章流量收益就想年入100万，不亚于是天方夜谭。
当然，这种内容分销的模式已经存在很久了，当下主流的知识付费课程几乎全走的这类营销。关键在于：做这件事的人的发心和目的纯不纯。
AI写图文赚收益，早在ChatGPT出来时就有团队尝试，市面上利用AIGC谋利的人也远不止六六七七团队一家。
但他们的过失在于——把本该是一个小团队作战、属于内容灰产的、不能上台面的东西，借助专业团队，公开拉人攒局，意图用媒体杠杆把盘子进一步做大，最大限度地收割流量和收益。
这相当于既跟平台要米，还要吃平台的肉，无疑是动了平台的根基。
对微信公众号来说，则有两点考量：
一是维护十几年来微信搭建的完善的内容生态体系，防止由AI批量生产的内容“泔水”挤占优质内容的空间，出现劣币驱逐良币的内容格局，影响用户体验。
二是杜绝“羊毛党”，防止有人利用AIGC批量在公众号或视频号上牟利，损伤平台方的利益。
公众号给出贴片广告和互选广告的方案，目的是激励优质的创作者持续创作，留住那些在平台真正创作的人才，而不是让“羊毛党”持续薅流量，挤占真人创作者的生存空间。
但随着最近三年，微信公众号开放公域、降低创作者流量主门槛（从500关注降至100关注），也给了大量想赚快钱、薅流量的人钻漏洞的机会。这次微信官方发布新增了“AI内容条款”，一定程度上堵住了这些人钻平台空子。
我认为，这对那些有想法、想要借助平台持续输出的创作者来说，无疑是一件大功。
公众号平台，是我认为当前最好的图文内容创作平台，没有之一。
一方面，它的覆盖面最全，从短文到长文，从贴图到纯文到图文等各个维度都有。同时，微信打通了公众号和视频号和朋友圈之间的壁垒，粉丝可以互关互联，这对创作者来说是一大利好。
另一方面，公众号作为主流图文平台，已经具备非常成熟的商业模式。如果你是优秀的内容创作者，即使不懂做产品、做发售，只要能够持续在平台发文，保证内容的质量，那么大概率也会获得平台推流，以此收获不少的广告收益。
对我来说，公众号既是我每天会阅读交流的平台，也是我进行内容创作的平台。
对比其它媒体平台，微信公众号就是市场上最好的深度内容平台，它一定程度上取代了过去专业杂志的功能，并且优质内容更多，覆盖的读者年龄范围更广。
熟悉我的读者可能会发现，我在最近发布的几篇图文中标注了一栏“手写率”，这一百分比通常在98%以上。
为什么要标注这个数字呢？
原因在于：虽然所有的文章基本上都是我手搓的，但我使用了AI搜索帮助我提效，我必须对我的内容和读者诚实；一般来说，我在写一篇社会观点类文章时会让AI模提供一个大体框架或者咨询参考。
比如这篇“AI写作年入200W夫妻被封号”的咨询总结，我就是让AI帮我做的，这大大节省了我以往全平台搜罗相关信息的时间。当然关键信息需要自己甄别，这是后话。
我一直觉得，AI不能替代人工进行深度创作，它的主要作用是帮助创作者提效。说白了，就是让AI大模型做自己的电子参谋，但在思考层和执行层上都需要自己亲为。
至于AIGC在未来会不会取代人工的问题？我认为真正的创作者是不会被取代的，而且AI也取代不了。
上个月底，我和其他内容创作者还专门探讨过这个问题，我在社群的回复是：
“当前的AI工具还无法处理文笔（语言质量）、情绪（人味）、非线性逻辑的问题，这是很多AIGC内容AI重的源头。”
我相信，有经验的读者，是能够一眼识别出文章是真人创作的还是AI工具产出的。AI擅长的是线性推理，但人类更擅长“网状思维”（发散性思维）。
归根结底，文字背后所隐含的情感以及创造性的思维活动，是目前主流AI模型所无法逾越的创作鸿沟。
但这恰是内容创作者不能被轻易取代的核心竞争力。
往期推荐：
欢迎关注，理性讨论。
— end —
