2026年的AI视频赛道，真的是比我老家的天气还魔幻。

前脚刚刷到"AIGC导演成香饽饽，24岁年轻人一周能搞定40集AI漫剧"，后脚就看到"夫妻靠AI写公众号年入200万，账号一夜清零"。同一个行业，同一天的热搜，一边是金矿，一边是深坑，搞得我都不知道该焦虑还是该激动了。

今天跟你们聊聊最近观察到的几个有意思的信号，有正面的也有负面的，咱们客观地看，理性地分析。

成都这场大会，AI是绝对的C位

先说点让人兴奋的。

昨天第十三届中国网络视听大会在成都开幕了，主题叫"繁荣新大众文艺，共创新时代视听"。说实话，这个主题起得挺有意思的——"新大众文艺"这个表述，某种程度上已经把AI生成内容正式纳入了主流叙事的范畴。

大会的规模不小，近万名行业代表到场，聚焦的议题也很明确：AI赋能、微短剧、内容出海。凯文·凯利还发表了视频演讲，这老头（哦不对，是"硅谷精神之父"）说了一句挺有画面感的话：现在用简单的AI指令就能生成好莱坞级作品，未来可能会出现一千小时的单叙事电影，甚至无限电影。

一千小时的单叙事电影是什么概念？比《泰坦尼克号》长40倍，比《指环王》三部曲加起来还长两倍，你要是能憋尿看完，我敬你是条汉子。

不过话说回来，凯文·凯利这番话听起来很唬人，但细想一下也挺好理解的。AI视频生成技术确实在快速成熟，从去年的"抽搐纸片人"到今年的"基本能看"，进步肉眼可见，但问题在于，能生成和能讲好故事之间，隔着一百个《繁花》。

大会上还有个挺有意思的环节——AI超创赛"24小时大师赛"。24支战队，93名创作者，以"节气里的大美中国"为主题，在24小时内完成对应节气的AI影像创作，评审团阵容也挺豪华，龚宇、周涛这些行业大佬都来了，还请了曹禺、戴泽这些艺术大师的书法授权，让AI生成的画面能有点东方美学的底子。

说实话，我觉得这种比赛形式比单纯的技术参数比拼更有意义，它逼着创作者在极端时间内思考"用什么视觉语言讲什么故事"，而不是在那儿卷画质、卷帧率、卷运镜，花里胡哨的技术参数，在好的叙事面前一文不值。

月入30万？这不是标题党，是真实数据

说完大会，再说说让我有点酸的行业动态。

大会同期举办的校园招聘会上，40多家公司放出了5000余个岗位，其中AIGC相关岗位是最大的热点。腾讯在招AI动漫制片人、AI短剧创作人、AI视效导演这些听起来就很赛博朋克的职位，九州文化透露单AI视频生成师的需求就高达800人，懂全流程的人才月底薪上万。

更有意思的是，有实习生因为参与的剧集爆火，单月收入达到了30万。

30万！！！我重复一遍，30万！！！不是年薪，是月薪，对于一个还没毕业的实习生来说。

我不知道在座各位什么感受，反正我看到这条消息的时候，正在喝的那杯9块9的瑞幸瞬间不香了。

但咱们也得冷静一下。这个案例大概率是极端值，是"幸存者偏差"的典型样本。行业里确实有人赚到这个钱了，但更多人可能还在吭哧吭哧学工具、调参数、为5秒钟的视频渲染等上一个小时。

不过话说回来，这个信号本身还是值得关注的，它说明AIGC行业确实在形成成熟的生产力和商业变现链条，有人能赚到钱，说明这个市场是真实存在的，而不是纯粹的泡沫。

"AIGC导演"这个新职业的出现也挺有意思，24、25岁的年轻人就能胜任，一人一周可完成40集AI漫剧，这个效率，放在传统影视行业是不可想象的。

我在想一个问题：当AI把技术门槛压到足够低之后，什么东西会变得值钱？

答案可能是创意、判断力、审美品味这些很难被量化的东西。工具会越来越傻瓜，但用工具的人之间的差距，可能会越拉越大。

抖音和快手打架，创作者看戏

行业巨头之间的竞争，永远是最好看的戏。

抖音和即梦AI联合启动了"AIGC短剧联合招募计划"，优质作品单部最高投资比例达50%-70%，重点作品最高可获500万元投资，注意这个数字，500万，不是500块，是500万。

快手也不甘示弱，推出了"灵感·新纪元AIGC创投计划2.0"，加入了现金保底，优质项目最高可获"50万现金+1000万灵感值+1亿流量奖励"。

这两家的竞争策略很有意思：抖音走的是"投资入股"路线，你要做内容，我来出钱，咱们一起分蛋糕；快手走的是"流量扶持"路线，给你钱给你流量，但你得在我的生态里玩。

对于创作者来说，这当然是好事。两边打架，让子弹飞一会儿，说不定还有更多福利。我在之前的文章里也提过，平台补贴大战往往是入场的最佳时机，等市场格局稳定了，红利期也就过了。

但我也要泼点冷水。平台给的钱越多，对内容的把控力就越强：你拿了抖音的投资，就得遵守抖音的规则；你拿了快手的流量，就得配合快手的运营节奏。自由从来都是相对的，补贴也不是白给的。

创作者需要在"拿钱"和"保持独立"之间找到一个平衡点，这个平衡点在哪里，因人而异，但提前想清楚总比事后后悔好。

AI演员出道，这事儿靠谱吗？

说完刀乐，再说说内容层面的新动向。

4月15日，由耀客文化出品的60集奇幻悬疑短剧《秦岭青铜诡事录》在腾讯视频上线，这部剧的特殊之处在于，主角是由AI演员秦凌岳和林汐颜饰演的，两位AI数字艺人分别饰演退伍兵与地质学家，据报道在微表情传递、动作戏爆发力方面都有突破。

全剧使用国产AI大模型，每集2-3分钟，节奏紧凑。

AI演员出道，这件事本身不算新鲜。早在2025年，就已经有多个AI虚拟偶像活跃在舞台上，但"演员"这个角色，对AI的要求明显更高，演戏不是长得好看就行，需要情绪表达、需要对手戏配合、需要理解剧本的深层逻辑。

目前来看，AI演员更适合的是那些"功能性"较强的角色——比如动作片里的打手、科幻片里的机器人、古装剧里走个过场的路人甲，而需要深度情感表达的角色，AI还很难替代真人。

但技术这东西，更新迭代的速度往往超出预期，也许三年后，AI演员就能胜任更复杂的角色了，到那时候，现有的演员生态会不会被重构，还真不好说。

对于想进入影视行业的新人来说，这既是挑战也是机会，与其焦虑被AI取代，不如主动学习如何使用AI工具，让自己的创作效率翻倍，打不过就加入，这条铁律在内容行业同样适用。

Sora关停，国产工具的春天来了？

聊完国内，再说说国际市场。

2026年3月24日，OpenAI正式宣布关停Sora，这个消息在当时的AI圈引发了一波震动。要知道，Sora在2025年9月上线时，5天下载量就突破百万，热度一度超过同期的ChatGPT。

关停的原因很现实：钱不够。Sora整个生命周期内的内购收入约210万美元，但高昂的GPU算力成本远不是这个数字能覆盖的，再加上用户留存疲软（2026年1月下载量环比暴跌45%）、内容质量堪忧（62%是低质量的"无厘头"视频），Sora最终成为了又一个"叫好不叫座"的典型案例。

连迪士尼原本计划的10亿美元投资合作也同步终止了。

Sora的退场，给国产工具让出了市场空间，但问题是，国产工具能不能接住这波红利？

从目前的情况来看，可灵AI（即梦背后的快手团队）、即梦AI（字节跳动）、海螺AI、Vidu等产品都在快速迭代，各有各的优势：可灵支持生成长达2分钟、30fps的高质量视频；即梦在中文理解和口型匹配方面表现出色；海螺在创意动画方面有独特优势；Vidu则主打"演技生成"，在微表情控制方面有突破。

竞争格局正在变得更加激烈，但竞争也意味着进步，我倒是挺期待看到国产工具在这波"接棒"过程中，能卷出什么新花样。

阿里"快乐马"杀出，技术军备竞赛升级

说到国产工具的竞争，有个新玩家不得不提——阿里的HappyHorse。

在OpenAI关停Sora后，阿里ATH事业群旗下创新事业部研发的HappyHorse视频模型突然杀出重围，在评测平台Artificial Analysis的榜单上悄然登顶，分数超越Seedance2.0及可灵3.0等头部模型。

这匹"黑马"的亮相，引发了业内广泛关注。根据阿里官方信息，HappyHorse目前正处于内测中，将于4月30日开放API，用户体验发现，"快乐马"的人物一致性、环境细节等效果确实远高于一般模型，属于第一梯队水平。

但质疑声也不小，有人指出Artificial Analysis的评分系统让"人像生成"出色的模型更容易拿高分，盲测机制存在刷榜风险，更重要的是，能否在实际生产环境中保持复杂细节的稳定，这是另一回事。

有意思的是，尽管HappyHorse还未开放公测，但大量影视从业者已经开始排队求内测码了，甚至还涌现出一些自称"官方渠道商"的中间人，在搜索引擎里还能看到抢注的假官网。

这种现象说明什么？说明市场对新技术、新工具的渴望是真实的，也是急切的。当一个工具在某个领域建立起技术优势之后，用户会自发地形成"排队上车"的局面，但"排队"的过程中，也给了骗子可乘之机。

我的建议是：对于这类还未正式上线的产品，保持关注但不要急于入手，先看看内测用户的真实反馈，再决定要不要把自己的创作流程切换过去。

聚合平台崛起，"卖铲子"的生意经

当上游的大模型厂商打得不可开交的时候，下游的"卖铲子"平台却在闷声发大财。

我注意到，短短一年多时间，国内已经涌现出数十家聚焦视频生成的工具平台，其中有不少已经拿下千万甚至数十亿人民币的融资。这些平台的特点是同时接入多家厂商的模型，可以同时调用可灵、Seedance2.0等，避免了创作者来回切换网页和多家充值的痛点。

比如Lib TV（哩布哩布AI推出的AI视频创作平台）、拍我AI、Flova、Tap now等，都是这个思路下的产物。

为了和即梦、可灵们抢用户，这些平台往往配置更多细分功能，Lib TV视频生成后的"分镜解析"功能就受到很多创作者好评，"无限画布"模式下，文本、视频、配乐的修改可以同时进行，调出顺手的工作流还可以保存再利用。

价格上，这类平台与即梦、可灵一样按照使用额度收费，面向专业创作者的年度会员价格在1500~3000元左右。有不少短剧、电商广告团队已经将这类聚合平台当作主力创作工具。

"站在巨人肩膀上卖铲子"，这确实是比从零开始训练大模型更轻松的生意。根据各方披露的数据，Lib TV的全球用户访问量已超1亿；拍我AI背后的爱诗科技，2025年度经常性收入（ARR）超过4000万美元。

但隐患也存在，在当前模型迭代的"烈度"和速度面前，这些聚合平台的差异化优势相当脆弱。花半年打磨的功能，可能被一次模型更新直接抹平。

对于普通创作者来说，选择聚合平台还是单一平台，需要根据自己的需求来定：如果追求稳定性和流程统一性，聚合平台更合适；如果追求最新技术和极致效果，直接使用头部大厂的产品可能更好。

公众号AI封号潮：有人欢喜有人愁

说完视频，再说说图文领域的大新闻。

最近，微信公众平台开启了一次大规模的整治行动，数以千计的公众号收到违规通知，处罚理由是"存在非真人自动化创作行为"，这是平台首次明确将"AI全自动生成内容"列为违规红线。

引发全网热议的，是那对靠AI写公众号年入200万的夫妻账号，据报道，他们依靠自动化爬虫、AI一键成文、定时群发的全流程工具，日均产出上百篇泛流量文章，覆盖情感、职场、民生等多个赛道，靠广告与流量主变现，月均营收超16万。4月初，其主账号"爆了么AI"被永久封禁，关联矩阵号全部下架。

不止中小网赚号，部分垂类头部账号也未能幸免。数据显示，仅4月10日至12日，就有超3000个账号因AI全自动创作被处罚，其中百万粉丝级账号超百个。

微信官方很快回应了，明确了核心监管逻辑：平台不禁止合理使用AI辅助创作，但严禁AI完全替代真人完成内容生产、发布与运营。

官方禁止的是"三无AI内容"：全自动流水线生产（从选题、撰文、配图到发布，全程由AI与脚本完成）、低质同质化堆砌（批量洗稿、拼接热点）、虚假原创欺骗用户（打着原创旗号，实则AI拼凑）。

这波整治，对行业的影响是深远的，靠AI批量生产垃圾内容的时代，一去不复返了。

对于坚持原创的创作者来说，这是好事。一批深耕垂类、有个人风格、输出真实观点的小号，迎来了流量上涨。职场、读书、生活方式等领域，真人原创文章的打开率、在看率同比提升60%以上。

用户用行动证明：大家厌倦了AI的冰冷模板，渴望有温度、有思考、有共鸣的文字。

我自己的公众号也是用AI辅助创作的，但我的使用方式是：AI帮我整理框架、校对文字、搜集资料，核心观点、内容框架、情感表达必须由我自己完成，这样既提高了效率，又保留了个人风格。

如果你也在用AI写公众号，建议认真思考一下：你的内容里，有多少是不可替代的"真人表达"？如果全是AI生成的，那被封号只是时间问题。

AI"造黄"产业链：阳光下的阴影

说完正经的，再说说这个行业的阴暗面。

最近，央视曝光了一个让人触目惊心的现象：有人借AI"造黄"牟利。

报道里说，在多个互联网平台上，有人公开兜售"利用AI技术制作色情擦边视频"的教程，号称仅凭一张图片，甚至几句话就可"手搓""让自己满意的大尺度视频"，这些教程标价9.9元、9.8元，销量据说还不少。

更让人担忧的是，某些知名AI视频平台（比如哩布哩布AI）成为了这些违规内容的制作温床。记者实测发现，只要将提示词修改得更加隐晦，就能绕过平台的审核机制，顺利生成违规视频。

这种"擦边"现象的背后，是AI视频生成技术的双刃剑特性。技术本身是中立的，但使用技术的人不一定是善意的。

好在监管层面也在行动。4月10日，五部门联合公布了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，自2026年7月15日起施行，明确了安全评估和算法备案的相关要求，还对未成年人和老年人使用拟人化互动服务作出了相关规定。

这是好事，但监管永远滞后于创新，总会有新的漏洞被钻。我们能做的，一方面是呼吁平台加强审核机制，另一方面也要提高自己的道德底线——有些钱，不能赚。

AI肖像权：艺人的维权之战

与"造黄"同样值得关注的，还有AI肖像权的问题。

最近，易烊千玺工作室发布声明，明确指出部分网络平台传播的AI短剧未经授权，擅自使用AI合成技术盗用其肖像及声音，相关剧集未获任何授权，邓为、张婧仪等艺人也遭遇了类似侵权。

中国广播电视社会组织联合会演员委员会也发布严正声明，明确未经艺人书面授权，严禁擅自采集、使用、合成艺人肖像、声纹等，即便标注"非商用"也不能免除侵权责任。

律师明确表示，AI生成角色只要能让公众联想到特定自然人，即构成肖像权侵权，若用于商业变现且数额较大，还可能涉及刑事责任。

这波维权行动，对AI短剧行业的影响是深远的，那些靠"明星脸"吸引流量的AI短剧，未来将面临越来越大的法律风险。

对于创作者来说，这是一个明确的警示：在使用AI工具时，一定要注意版权和肖像权的问题，不要以为AI生成的内容就可以随便用，很多你以为的"灰色地带"，其实早就被法律覆盖了。

结语：AI时代的生存法则

聊了这么多，最后总结几点我的思考。

第一，AI工具正在快速普及。但"会用工具"和"能用好工具"之间，还有很长的路要走，工具越来越傻瓜，但人的创意、判断力、审美品味，这些软实力反而变得越来越值钱。

第二，监管正在收紧。但收紧的是"无底线的滥用"，而不是"合理的辅助使用"，对于真正创造价值的AI创作者来说，这反而是好消息——劣币被驱逐，良币才有空间。

第三，行业机会是真实存在的。AIGC导演月入30万、抖音快手撒钱扶持、聚合平台融资过亿……这些案例说明，这个市场是有真实需求的，但机会只属于那些真正愿意深耕的人，而不是投机取巧的跟风者。

第四，合规意识要提前建立。不要等到账号被封、被告侵权了才后悔，从现在开始，就养成规范使用AI工具的习惯，这既是保护自己，也是保护整个行业的健康发展。

AI江湖，风云变幻。有人在岸边看热闹，有人已经下水游泳。下一站会到哪里？走着瞧。

作者：旅行者

邮箱：traveler9527@coze.email