【置顶标星】【过一种幸福完整的教育生活】

当生成式AI以秒级速度解答难题、代写作文、生成教案，当学生指尖轻触即可调取超越教师的全域知识，当“学校热、教师冷”的技术应用困局在校园蔓延，我们不得不直面时代之问：AI浪潮之下，理想课堂的本质是否被改写？教师不可替代的尊严何以安放？学生高阶思维如何不被替代而是唤醒？一线教师又如何从“被技术推着走”转向“驾驭技术从容行”？

新教育新网师“第四届构筑理想课堂研讨会”将目光聚焦在了：“人机共生：指向高阶思维与教师新素养的课堂重构”的主题，研讨会将汇聚国内外教育前沿研究与实践成果，为我们拨开技术迷雾，探寻AI时代课堂重构的核心路径，我们相信，教育不是技术对人的替代，而是人机协同下，对育人本质的回归与升华。

一、

专业尊严的安放：

从“知识权威”到“灵魂唤醒者”，

守住教育的人性温度

当AI拥有无限知识储量、精准解答所有知识性问题，教师的专业尊严似乎遭遇前所未有的冲击：我们不再是课堂上唯一的“百科全书”，不再是知识传递的垄断者。但国内外最新研究与实践反复证明：教师的专业尊严，从来不在知识储量的比拼，而在AI无法企及的人性深度与精神高度。

1. 尊严在“情感连接”：算法无法复刻的心灵共鸣

如果说，教育的本质是“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂”，那么，AI或许可以模拟情绪反馈，但却无法真正感知学生的迷茫、挫败与渴望；可以输出标准化安慰，却无法给予一个眼神、一次拍肩、一场促膝长谈的温度。

OECD《数字教育展望2026》明确指出：AI能提升学习表现，却无法替代师生间真实的情感联结——这种“表现与学习的错位”，正是技术与教育的本质边界。许多先行一步学校老师们的实践印证了这一点：教师借助AI批改作业后，将80%精力转向学生心理疏导、成长陪伴，师生信任度提升62%，学生学习内驱力显著增强。教师的尊严，就藏在对每个独特生命的看见、倾听与托举里。

2. 尊严在“价值引领”：机器无法回答的“意义之问”

AI擅长解答“是什么”“怎么做”，却无法回应“为什么而学”“成为怎样的人”。价值观辨析、道德困境抉择、家国情怀培育、生命意义探寻，这些教育的核心命题，需要教师以自身为榜样，在对话、思辨与身教中引导学生构建精神世界。

正如有学者研究所言：教师是“精神引导者”与“道德示范者”，其专业尊严根植于“立德树人”的使命——在AI消解信息壁垒的时代，学生更需要教师帮助辨别信息真伪、坚守伦理底线、树立正确三观。这种对意义世界的建构能力，是算法永远无法模拟的专业底气。

3. 尊严在“专业判断”：复杂场景下的教育智慧

AI依赖数据与模型，只能处理标准化、可预测的教学场景；而真实课堂充满不确定性：学生突发的提问、课堂生成的矛盾、个体差异的需求、突发状况的应对……这些“非预设性”的复杂情境，恰恰需要教师深厚的学科素养、教育规律认知与临场应变智慧。

当AI承担知识讲解、作业批改、学情统计等机械劳动，教师得以从繁琐事务中解放，回归“学习架构师”“学情诊断师”“思维引路人”的核心角色。这种从“知识搬运工”到“育人专家”的转型，不是尊严的丧失，而是专业价值的重塑——教师的尊严，在“人育人”的不可替代性里，在对教育本质的深度坚守里。

二、

高阶思维的唤醒：

从“AI替代”到“人机协同”，

让学习回归“建设性挣扎”

AI秒解难题、代写作文，让不少学生陷入“认知卸载”：直接照搬AI答案，跳过思考过程，高阶思维逐渐钝化。但国内外前沿研究给出明确结论：AI不是高阶思维的杀手，而是培养高阶思维的“最强支架”——关键在于，我们如何用教学法驾驭技术，让学生从“依赖AI”转向“与AI协同思考”。

1. 守住“建设性挣扎”：不让AI替代思考的“必要过程”

OECD研究发现：学生直接用AI解题，成绩提升但思维能力退化；而经过教学法设计，让AI成为“思考伙伴”，学生在“自主思考—AI参照—修正思辨—深度创造”的闭环中，高阶思维显著提升。这就是“建设性挣扎”的价值——深度学习，必须经历困惑、试错、反思、突破的过程，AI可以缩短低效重复，但不能替代思考的阵痛。

语文教学实践中，教师不再让AI代写作文，而是引导学生先用AI梳理素材、分析结构，再自主立意、创作表达，最后用AI对比优化、反思不足；理科教学中，AI负责计算推演，教师引导学生聚焦解题思路、原理应用、错误归因。“广度留给AI，深度留给人类”，知识性记忆交给机器，批判性思考、创造性建构、系统性分析留给学生，这是高阶思维培养的核心边界。

2. 设计“开放性任务”：用AI拓展思维的“可能性边界”

高阶思维（批判性、创造性、问题解决、元认知）的培养，需要复杂、真实、跨学科的任务场景。AI的价值，在于为这类任务提供强大支撑：快速搜集全域信息、构建知识图谱、模拟仿真场景、提供多元视角，却不给出唯一答案。

哈佛大学物理课堂实验显示：使用“主动学习教学法+AI导师”的学生，批判性思维与问题解决能力，比传统课堂提升47%。课堂上，教师提出“如何解决社区垃圾分类难题”“如何解读古诗的多重意蕴”等开放性问题，学生用AI搜集资料、分析数据、生成方案雏形，再通过小组思辨、教师引导、实践验证，形成原创性成果。AI成为“思维放大器”，帮助学生突破认知局限，却始终让学生站在思考的中央。

3. 构建“人机协同范式”：让AI成为思维的“镜子与支架”

《中小学生成式人工智能使用指南（2025版）》提出三大场景：AI作为个性化学习诊断工具，精准定位思维薄弱点；作为互动探究伙伴，搭建跨学科思维框架；作为深度阅读助手，拓展思维维度。

一线实践中，AI作文批改系统不再只给分数，而是标注“逻辑漏洞”“论证单薄”“视角单一”等思维问题，教师据此设计“逻辑拆解”“观点思辨”“深度表达”系列活动，引导学生从“会写”走向“会思”。AI不是替代者，而是“思维参照镜”，帮助学生看见自身思考缺陷；教师不是旁观者，而是“思维引路人”，带领学生突破认知瓶颈——人机协同，让高阶思维在“自主—支撑—创造”中自然生长。

三、

教师转型的路径：

破解“学校热、教师冷”，

构建“愿用、会用、善用”的共生生态

“学校大力投入AI设备，教师被动应付、不愿深用”，是当前教育数字化的普遍困局。究其根源，不是教师抗拒变革，而是缺乏适配的教研机制、清晰的素养模型与有效的支持体系。国内外研究与实践表明：让教师从“被动适应”到“主动驾驭”，需要构建“标准引领、教研赋能、素养升级、机制保障”的四位一体生态。

1. 构建“分层分类”教师智能素养模型：明确“会什么、怎么升”

国际与国内已形成成熟的教师AI素养框架，为一线教师指明成长方向：

联合国教科文组织《教师人工智能能力框架》（2024）：从“以人为本思维、AI伦理、AI基础知识、AI与教学法、AI专业学习”五大维度，设定“获得—深化—创造”三阶梯标。

我国《教师数字素养》标准（2022）：聚焦数字化意识、技术技能、数字化应用、社会责任、专业发展五维度。

一线实践“四维素养模型”：技术应用力（会用AI工具）、教学转化力（融技术于教学）、数据决策力（用数据精准施教）、伦理判断力（守教育底线）。

核心是分层培养：普及层（全员掌握AI备课、批改、学情分析基础技能）、深化层（骨干教师能设计AI融合的高阶思维课堂）、研发层（专家教师参与AI教学工具创新），让教师“跳一跳够得着”，消除技术焦虑。

2. 创新“场景化、协同化”教研机制：破解“不会用、不敢用”

传统“讲座式”培训无效，必须转向实战化、共同体、问题导向的新型教研：

“AI+校本教研”常态化：以课堂真实问题为核心，组建“教师+技术专家+教研员”共同体，开展“AI融合课例打磨—数据诊断—反思优化”循环教研。杭州余杭区实践证明，这种场景化教研让教师AI应用能力提升70%。

“双师协同”教研模式：校内教师负责教学法设计，校外AI专家提供技术支持，共同开发“人机协同”精品课例，形成可复制的教学范式。

“数据驱动”精准教研：用AI分析课堂互动、学生作业、学习轨迹数据，精准定位教师教学短板，开展个性化教研指导。

关键是让教研回归教学现场，用“小切口、实效果”消除教师顾虑，让教师在成功体验中积累技术自信。

3. 完善“激励+保障”制度体系：激发“主动用、持续用”的内生动力

破解“教师冷”，核心在制度赋能，让教师“愿用、善用”有回报、有支撑：

评价激励：将AI教学创新纳入教师职称评聘、评优评先、绩效考核核心指标，设立“AI融合教学示范岗”，表彰优秀实践者。

资源保障：学校建立AI教学支持中心，配备专职技术人员，为教师提供7×24小时技术服务；开发优质AI教学资源库，减少教师自主找资源的负担。

伦理保障：明确AI使用边界，制定《教师AI教学伦理规范》，保护学生隐私、防范技术滥用，让教师放心用、规范用。

正如有的专家研究指出：教师不是不愿拥抱AI，而是需要“有标准、有培训、有支持、有激励”的生态——当技术成为教师的“得力助手”而非“额外负担”，教师自然会从“被动接受”转向“主动驾驭”。

结语：

人机共生，

向教育本质的诗意回归

AI时代的理想课堂，从来不是技术对人的取代，而是人主导技术、技术服务于人的共生生态。

在这里，教师的专业尊严，不再依附于知识权威，而在“以心灵唤醒心灵、以人格塑造人格”的育人使命中安放；

在这里，学生的高阶思维，不再被AI替代，而在“人机协同、自主探究、深度创造”的学习过程中觉醒；

在这里，一线教师，不再被技术推着走，而在“素养升级、教研赋能、机制保障”的支撑下，从容驾驭技术，回归教育初心。

教育的终极目标，从来不是培养会使用AI的人，而是培养有温度、有思想、有灵魂、有创造力的完整的人。AI浪潮汹涌，而理想课堂的路，始终清晰：以人机共生为桥，回归育人本质，守护教育温度，让每一个生命在技术赋能与人性滋养中，绽放独特光彩。

陈东强：怎样的课堂才算是“以学为中心”？——以“学为中心”的课堂面临的挑战与应对策略

教育新观察：A I 时代，教育何往？——未来A I 究竟将淘汰什么？未来人不可替代的能力是什么？未来教育究竟要做什么？

陈东强：教师专业性成长的“正途”何在？为什么说“一体两翼、三专之路”是赋能教师专业成长，书写自己教育生命传奇的根本途径？

【特稿】人民日报：寻找属于“我”的精神原乡——新教育实验的育人之路 （1—3）