夜雨聆风为什么这件小事值得写？
大概三周前，我参加了一个线下编程活动。
这个活动的主要受众不是程序员，而是普通人：做运营的、做内容的，或者只是对 AI 编程好奇的。活动只有短短一个下午，但最后，在场几乎每个人都做出了一个小产品。
我做的是一个番茄钟插件。
它不复杂，也不震撼。放在今天的 AI 编程语境里，一个非程序员和 AI 协作写网站、做个小功能产品，这种故事这两年已经越来越常见。所以如果只单纯写篇文章来推荐它没有什么必要，因为它解决的是我的问题，不一定解决别人的问题。第二，非程序员用 AI 做出一个小功能产品，已经不算新鲜事了。
但用了几周之后，我意识到，真正值得写的不是「我做出了一个番茄钟插件」。而是：我们正在进入一个人人都可以把个人痛点变成产品的时代。
过去，软件开发是一件高壁垒的事。你需要会编程，懂前端、后端、部署、调试，还要知道各种工程术语。一个普通人哪怕需求再明确，也很难把它变成一个真正能跑起来的工具。
但现在不一样了。
当 AI 能帮你写代码、改 bug、解释报错、迭代功能时，编程这件事开始从一种专业技能，变成一种新的表达能力。
Claude 用户群体的调研分析。Claude 的核心增长并不来自程序员，而是来自律师、教师、编剧、分析师，以及完全不会写代码的普通人。其中有一个例子让我印象深刻：加州一位全职妈妈，想为社区做一个「二手玩具交换」小程序。她不会写代码，连「函数」是什么都说不清。但她在 Replit + Claude 上花了两个周末，一句句用最朴素的语言描述需求，最后做出了一个一个月内有 300 多个家庭在用的 App。
另一位作者从一个非常个人的小需求出发：他只是想要一个更好用的 Markdown 阅读器。市面上的工具不是没有，但总有各种不顺手——有的缺文字搜索，有的有奇怪的付费墙，有的甚至不能复制文本。于是他用 Claude 做了一个专门适合自己使用的 MDV.app。
所以今天，你不一定要成为程序员，但你可以开始用「软件」的方式，解决自己工作、学习、生活里的小摩擦。
这件事的意义，不在于每个人都要做出一个创业项目。恰恰相反，它的意义在于：很多软件可以只服务一个人。
只要它解决了你的真实问题，只要你每天用起来顺滑、开心、愿意继续迭代，它就是一个好工具。
我做了什么？
我做的是一个番茄钟插件。
在参加这个活动之前，我其实已经弃用番茄工作法很久了。因为市面上的番茄用起来似乎可以“视而不见”，番茄时间到了却停不下来。所以我的痛点就是如何高效利用番茄工作法，在该停下来的时候强迫休息。就这样，第一个功能上线了：番茄时间到了后直接锁屏。
这个插件的第一版很简单：能计时，能让我按时停下来。
后面我几乎每天都在用。在使用的过程中，我发现我可以做一个设置页面，将每天的番茄钟单次时长用一个热力图的方式记录下来。我想通过展示过去投入的时间，来激励自己坚持做到跟随番茄工作法，从而更高效地完成工作。所以很快就有了第二个版本，就是首页页面的热力图，和七天连击的小怪兽贴纸。
接下来我又想到，如果我每天都在种番茄，为什么不把它记录到我的“每日做到”记录中呢？所以这里涉及了第三个功能：将每日种番茄的记录和 Notion 的数据库打通，从而完成每日番茄的项目记录以及种番茄的数量记录。这样做的目的也是为了能够有积累，用自己过去的行动来激励自己，未来能够做得更好。
当然，过程中也踩过坑。因为迭代原因，我丢失了大约两周的数据。这个损失让我意识到：一个真正会被自己长期使用的小工具，不能只关注「功能能不能跑」，还要关注「我的数据能不能被保留下来」。所以后来我又迭代了一版：增加了导出和备份数据的功能。
普通人如何把痛点变成小软件？
所以这个小项目，也让我对产品有了重新的理解：它不是一次性完成的作品，而是一个随着真实使用不断长出来的个人工具。
然而以前我们使用软件，大多数时候是在等别人理解我们的需求。如果市面上有合适的软件，就下载；如果没有，就妥协；如果一个工具有 80% 符合需求，就忍受剩下的 20%。但是现在，逻辑开始变了。你可以从自己的痛点出发，直接和 AI 对话。
这时，编程不再是从技术开始，而是从问题开始。
下载试用
所以，我决定把这个小项目放出来。
不是因为它完美，也不是因为它适合所有人。恰恰相反，我想提前说明：它首先是为我的痛点做的。
如果你也需要一个简单的番茄钟记录工具，可以下载试用。
如果你觉得哪里不顺手，可以按自己的需求修改。
如果你完全不需要，也没关系。
👉 https://github.com/harryzhu313/monster-pomodoro
因为这篇文章真正想推荐的，不只是这个插件本身，而是一种新的可能性：
当你遇到一个反复出现的小痛点时，不妨试着问问 AI：我们能不能把它做成一个小工具？
也许它不会改变世界。但它可能会让你的一天，变得更顺滑一点。
- END -
