夜雨聆风豆包和即梦AI，一个聊天一个生图——你知道它们都是字节出的吗？
Claude和Claude Code，一个聊天一个编程——名字像，但用错场景就是白费力气
ChatGPT和Codex，一个通用对话一个通用编程Agent——很多人以为Codex就是ChatGPT的升级版
AI工具名字像、功能像，但用起来差别很大。选错工具，比不用更浪费时间
之前在大号懒人搜索里评测过21个主流AI工具，这次把选型经验整理进了懒人AI手册第二部分
大多数人选AI工具的方式是"哪个火用哪个"。但同一个场景里，不同工具的差距可能大到离谱——比如AI编程，Cursor适合边写边改，Claude Code适合接手已有项目，v0适合零基础搭页面，Codex适合后台跑任务。选错类型，不是多花点时间的问题，是整个工作流都不对
lazyso的AI手册第二部分，就是解决这个问题的。按6个场景分类——文本生成、知识管理、图像生成、视频生成、AI编程、自动化——每个场景只给你最值得关注的几个选项，以及它们之间的关键区别
比如小懒自己：
用Gemini 3 Pro和Claude——虽然很多人吐槽Gemini降智了，但它背靠Google搜索，查时事查工具很强；Claude则是长文写作和分析的首选。
知识库我用NotebookLM接入Gemini——丢进去一堆文档就能问答，特别适合"我有一堆资料但没时间细看"的场景
AI绘画用ChatGPT + NanoBanana——一个质量上乘，一个出图品质高而且量大，搭配着用
实时性的话，Gemini背靠谷歌搜索，所以搜工具搜时事很强。腾讯元宝有微信公众号的数据，所以国内的内容搜索，我会用它
在懒人AI手册的第二册，对于这些工具有详细的介绍，可移步查看
如果有人看的话，后面这部分也会继续更新维护
AI编程是最容易选错的场景。很多人以为就是Cursor，其实完全不是一回事：
不想花钱的话，Trae和Trae solo的国内版基础编程够用；有条件的话Codex最近发力很猛，适合专业编程（Claude Code虽然强，但封号严重，门槛太高）
手册里把多种AI编程工具类型做了详细对比，哪种场景选哪个，一看就明白
更多详细对比，见手册里的表格
所有推荐都附了价格和官网链接，不用自己再去找
先看昨天的文章，想清楚你要解决什么问题；再来看今天的，找到匹配的工具
工具选对了，AI才是生产力。选错了，就是另一个吃灰的App
👉地址：lazyso.com → 文章 → AI手册（二）
（浏览器打开或者左下角阅读原文）
