夜雨聆风《联合早报》记者沈泽玮的评论，说明什么
文吴铭（20260528）
5月21日，电影《给阿嬷的情书》火了之后，新加坡《联合早报》驻中国的记者沈泽玮发了一通评论，认为这部电影是“统战巅峰之作”，称影片是“无口号、无叙事的攻心统战”，提醒新加坡华人“先做新加坡人，再做新加坡华人”，然后再在社交媒体重申观点，称“警惕文化渗透是新加坡华人的生存本能”。
让人如同吃了个苍蝇。
一部普普通通的电影，无非是展示一下中国人民的善良、友爱，中国人民与东南亚人民的历史情谊，促进中国人民与东南亚人民的友好关系，有利于这个地区的和平稳定。这怎么就招惹了沈记者呢？
就算是“统战”吧。但，这是中国呀！统一战线，这是中国共产党的“三大法宝”之一！就是团结一切可以团结的力量，共同建设我们的祖国，反对霸权主义，维护世界和平。我们一直公开宣扬这个政策，光明正大，理直气壮，从来没有躲躲闪闪，有什么问题？统一战线，和党的宗旨是为人民服务、中国是社会主义国家、“党指挥枪”、台湾是中国不可分割的一部分等观念一样，是中国最基本的政治观念。
近些年来，中国人政治意识普遍淡薄，对有些赤裸裸挑衅中国政治底线的言论，有些麻木了，不那么警惕了。新加坡记者公然仇视中国的“统一战线”政策，她在否定这个国家、这个党、这里人民！她践踏了中国的政治红线，性质是十分恶劣的。“是可忍，孰不可忍。”
沈记者、《联合早报》，不知道这是中国最基本的政治观念吗？当然知道。沈记者通过对一部电影的评论，直接践踏中国人民最基本的政治观念，这说明，她真的是一位“眼尖”的记者，业务素质极强，善于抓住重点，而且是最重要、且又被中国人民严重忽略的重点，击中国人民的痛处。《联合早报》派她到中国来，还真的是选对人了。我认为，在记者培训工作上，我们要向新加坡《联合早报》学习！我们中国人自己，现在对所谓经济利益极其重视，对自己的政治主权这个更加重要的利益，却十分陌生。
沈记者公然挑衅中国的“统一战线”政策，她不适合在中国工作！要么，她立即离开中国；要么，我们驱逐她。
中国人民坚持以“和平共处五项原则”处理国际关系，但没有因为新加坡华人占多数，就对新加坡政府有什么特殊的期望和要求！海外侨胞心系祖国，一直关心祖国的建设发展，我们十分感激。我们关注并维护海外侨胞的合法利益，但我们尊重所在国的政策、法规，并没有对外国华侨有特殊的要求！我们只期望相互尊重，共享中国的发展成就，共同努力建设这个世界，维护这个世界的和平公正。我们至今不承认“双重”国籍。
新加坡那样的小国家，虽然地理位置十分关键，但能够给中国提供的利益，其实并不那么大！中国作为一个大国，新加坡当局仇视我们也罢，逢迎我们也好，其实对我们的社会影响都不大。我们中国的对外贸易行经新加坡港口，那是双方的利益，不是新加坡对我们的恩赐。新加坡也不要觉得自己能对中国世界政策产生什么特殊的影响！我们尊重新加坡的主权，那是新中国人民的政治立场和原则决定的，并不是说我们对新加坡有什么特殊的期望。请新加坡的精英不要误会。
新加坡以自己的地理位置特殊，或许也有几分莫名其妙、自以为是的骄傲，特别是美国对它的格外“重视”——它是美国的殖民地——就觉得它对全世界的国家同样重要，它没有意识到它在中国整个外交战略中的地位并不特殊、突出。
一个关键的事实是，是新加坡当局自己称自己是“华人国家”，期望从中国的发展中得到特殊的利益！我们并没有强迫你们称自己是“华人国家”。
新加坡的某些人，不要搞错了这个最基本的事实。
新加坡凭借自己的地理位置，也的确从中国这里得到过特殊的利益。但新加坡某些人，与窃踞台湾的伪党伪势力十分相似，他们内心深处，仍然以美国霸权的仆从自居，对中国人民并不友好，甚至十分仇恨。他们在美国人面前很自卑，所以，他们想在中国人民面前摆出一副居高临下的样子，似乎这样能弥补他们在美国人面前丧失的尊严。
在美国对中国长期、连续实施战略进攻并屡遭失败的大环境之下，作为美国霸权忠实仆从的新加坡某些人，当然不希望新加坡人民、东南亚人民对华友好！似乎这是对美国霸权的另外一种支持。
中国人呢？其实没有在意新加坡某些人对我们持什么态度！真的没有谁在意。尊重也好，反感也好，中国人都不太在意。因为，不管它们是尊重中国人民、还是反感中国人民，对我们中国人民的影响都不大。最重要的是，中国人民的尊严、安全，是自己创造、自己维护的，并不靠谁的赏赐，尤其不靠新加坡某些人的赏赐！
但是，中国与东南亚诸国是友好邻邦，有深厚的历史渊源，东南亚地区与中国的政治经贸关系越来越紧密，这是铁一般的事实。同时，在全世界人民的打击下，美国霸权逐渐露出力不从心、不堪再战的疲态。长期充当、甘心充当美国霸权仆从的那些人，总想替自己的主子做点事。于是，沈泽玮记者就对电影《给阿嫲的情书》发了一通酸溜溜的评论。
沈记者的这番评论，会影响到中国人民与东南亚人民的关系吗？不会，一丝也不会。这种人、这种媒体、这种事，已经不是一起两起了。它只是暴露了联合早报的阴暗立场而已。
中国，会不会驱逐《联合早报》的这位记者？我看不会。尽管中国人民对自己的政治原则的敏感性不那么强了，但是中国方面不驱逐沈记者，原因并不是这个。原因在于，她及她背后的《联合早报》、新加坡政府，其实对中国政府和中国人民来说，没有那么重要。她会不会继续在中国工作呢？十有八九还会，她不会那么轻易离开中国，她在中国有其特殊的使命。她会不会改变自己对中国人民、中国社会的仇视态度呢？不会，要是她改变了其态度，那她就丧失了在中国工作的意义。
