"我们先对齐一下颗粒度。"
会议室里这话一出,所有人齐刷刷点头。散会后,二十个人却兵分二十路,做出了二十个截然不同的方案。
"对齐颗粒度"大概是这两年职场最火的黑话,也早已沦为一个梗。它的字面意思是把讨论的精细程度统一,但荒诞之处在于,这个专门用来"统一标准"的词,本身就是个毫无标准的词。
有人用它指代目标拆解得有多细,有人用它衡量讨论得有多深,还有人纯粹把它当成"没听懂你在讲啥"的万能缓兵之计。一个用来对齐的词,自己却从未被真正对齐过。
这才是真正的"鸡同鸭讲":不是听不懂,而是自以为听懂了。大家都用着同一个词,都觉得在同一个频道,散了场才发现是各说各话。
这种事尤其在交易群里每天都在发生,只是换了一种表达形式。群里聊一只票,有人说"大资金在流入",有人说"没有基本面纯粹是炒作",另一个人插一句"这不就是美联储宽松放水了嘛"。
这其实也是很大一部分职业投资人排斥加群的原因:沟通效率太低,甚至为负。
一、领域驱动设计:终结“鸡同鸭讲”的通用语言
在近期设计智能体(Agent)的过程中,自我认知储备进入了落地期,不可避免的需要接入外部的负熵流,来实现下一步迭代升维。于是想了个办法,用写好的基础认知框架跟 AI 进行复盘,用AI帮忙去跟主流的软件工程方案对齐。
过程中AI提到:这套做法,很像软件工程里的领域驱动设计(DDD)。
领域驱动设计(Domain-Driven Design),核心主张是让代码里的概念和业务专家嘴里的概念,用同一套词、同一个意思,决不搞"两张皮"。
它里面有个核心概念叫"通用语言"(Ubiquitous Language)。
说白了就是一句话:一个团队,必须有一份"我们这儿 X 就是 X"的字典,每个核心词只有一个意思。不是各凭本事去意会,而是白纸黑字钉死,谁来了都得照这本字典说话。
二、认知的错位:沟通为何如此难?
领域驱动设计提到,同一个词在不同的小圈子里,意思根本不一样。四个部门坐一桌聊"用户",听着是一件事,其实在聊四件事——市场部的"用户"是流量,财务的"用户"是回款,客服的"用户"是工单,产品的"用户"是那个会骂街的活人。
在交易领域,同样如此。
本ID所写的基础理论假设中,叙事是认知的最小单元。然而,听起来理所当然的一些理念,事实上听众可能根本无法真正理解并运用。这其实印证了阳明先生心学中的"知行本是一体",无法做出行动指引的"知",本质上依然是"未知"。
在上篇文章中,写了一篇论证六要素的假设。这其实就是一个叙事的基础单元,即充分包含了六要素的一个命题。但在日常沟通中,大家往往很简单地抛出"炒硬件"、"炒应用",这根本构不成一个命题;或者随口一句"宏观放水",其本质也并非命题。
这就是为什么有时候掏心掏肺讲了半天,对方点头如捣蒜,回头一对,发现他理解的跟你想说的差了十万八千里。不是他敷衍,是双方用着同一个词,却从未核对过这个词到底指向什么。
三、抵抗熵增:地基需要负熵流的浇灌
团队也好,三五知己也罢,乃至亲密关系,能聊到一块儿、能往一处使劲的,底层一定有一层坚实的东西——一套双方都认、都照着执行的共用协议。
地基在,盖什么都稳;地基没有,表面再热闹,一阵风就散。
但热力学定律告诉我们,秩序的维护是需要负熵流的,地基绝不是搭完就能一劳永逸。从传统的字典,到如今的向量数据库,都需要阶段性的更新与清洗。
人与人之间的关系也是如此。再好的搭档、再热烈的感情,从停止校对的那天起,就开始往两个方向漂移,直到某天猛然发现,彼此之间已经隔着一条无法逾越的河。
四、亲密关系的启示:爱是一种能力,而非退潮的感觉
加拿大心理学家克里斯多福·孟在《亲密关系:通往灵魂的桥梁》中,把一段亲密关系拆解为四个阶段:月晕、幻灭、内省、启示。
书中有一段话直击本质:
爱是一种能力,不是一种感觉;感觉会随时间消退,能力可以被刻意培养。没有人能年复一年地活在火辣、热情、浪漫的亲密关系之中——但我们能在关系的旅途中,学习面对自己最好以及最糟的特质。
这与领域驱动设计中"地基要持续维护"的理念,内核是高度一致的。
那个让人心动的瞬间,必然不持久,因为它一定会退潮。
退潮之后还能不能在一起,不看当初多来电,而是看愿不愿意接着往下走、接着经营。好的关系,一定是互相滋养、互相成长的。
理性这边说:字典要持续校对,不然词义会分叉。
人心那边说:感觉会退潮,唯有刻意经营才能续命。
殊途同归。
五、结语
最初在搭建智能体的时候,只是为了避免过度的出错与返工。一遍遍打磨里头每一个概念、每一条叙事,让它们的定义唯一、绝不含糊,当时只觉得是在为自己搭工具,图个用着顺手。
在对标软件工程的 DDD 后,这个历程升级为培养一套"通用语言"。把跑偏的词拽回来,把模糊的边界磨清楚,让本ID能跟未来任何一个想认真交流的人之间,能有一本对得上的字典。
这也正是作为INFJ所擅长的领域:将 Fe捕捉到的模糊模拟信号,用 Ti严密解构之后,再清晰地表述出来。
这件事没有终点。每锤炼一次,地基就厚一层。
所维护的不仅仅是一堆术语,更是跟这个世界、跟真正在乎的那几个人之间,那条能够真正"聊到一块去"的通道。
所以你看,"聊得来"这三个字,从来就不是缘分撞上来的好运气。
不是三观天生就合,也不是上天派了个对的人到面前。而是两人也许甚至都没意识到,却肯花力气,日积月累中搭过一套共用的底层协议,并且一直没有停下来,默默地维护着它。
团队是这样,小圈子是这样,最亲密的那个人,也是这样,没有例外。
地基是搭出来的,更是养出来的。没人出手,它就自然消散。
真正的问题从来不是"怎么才能遇到一个聊得来的人",而是愿意为谁,亲手去搭那套地基,并日复一日地维护下去?
那个愿意为之付出的人,才会真正留在你的世界里。
夜雨聆风