用家长对待孩子们来举例说明“平等与公平”只要是自己的孩子,就绝对平等,不考虑孩子的年龄、特长,完全平均分。能力强的,就不分、少分,能力弱的就多分,通过资源倾斜让大家的处境尽量在一个水平线。这种情况,常见于普通家庭,父母离世通常会嘱咐过得好的孩子,多帮扶过得差的孩子。但要尽量让家族持续兴旺,不论古今中外,都会把资源集中在最强的那个后代身上。有的选择给老大,有的选择给在兄弟中竞争出来的最强者而汉代的推恩令,就是为了避免这些家族成势,威胁到帝皇传承。推恩令是汉武帝推行的顶级阳谋。此前汉初诸侯王封地由嫡长子全盘继承,藩国势力庞大,威胁中央。推恩令一改旧制,准许诸侯把土地分封给所有子弟,新封侯国直属朝廷管辖。诸侯若不分封,庶子会因无封地心生不满、向内发难;主动分封则国土不断拆分、越分越小。诸侯进退两难,无从反抗。历经数代,大藩拆解为众多小侯,封地零散、实力锐减,朝廷不费征伐便逐步消解诸侯国割据隐患,平稳强化中央集权。普通家庭,家长喜欢用右侧,孩子们喜欢左侧,豪门通常愿意将资源给最强的孩子,其他孩子,保个生活无忧就行了。前些年全网都在热议房价能涨到什么价位,如今,大伙转而琢磨房价会跌到什么地步。股市亦然~~~
贴一些画,关于有人说西方不打小孩的,非不必要,一定要说服教育,不要动手啊
另外,最近看了视频“对不起,锄头”,想起一个说法,说是农村人的劣根性,以前我年轻,说不出来啥。现在想起来,个人看法啊,这些让人血压升高称为“劣”的的言行,应该按受教育程度,或者说人的综合素质来划分。
那个视频里,偷狗的那家人及其邻居亲友,我想有一定阅历的人,都能看得血压升高,因为太普遍了,除非你一直生活、学习、工作都在高端场所,不然,肯定会很熟悉这一套“劣”。
狗主人,克制得让人心疼,高素质的人,就活该被人欺负?
这狗要不是百万网红狗,估计那偷狗的,根本不会受到啥像样的教训。
好,扯远了,说农村“劣”的,你留意观察,会发现,城市、国外,都有这样的“劣”人,与穷富、与地域、与人种关系不大,与是否看书,知礼仪羞耻,有正确的三观有密切关系。
最后提醒一下,狗主人,也是当地人,你看,同样当地农村,有人素质就是高,有人就是劣,真得用三观来区分人,而不是以前那套扣帽子。

若找不到原文,可以将这句话“如何看 73只蚂蚁 写的文章”,发给豆包。若有不懂的知识点,也可以问豆包。