用家长对待孩子们来举例说明“平等与公平”只要是自己的孩子，就绝对平等，不考虑孩子的年龄、特长，完全平均分。能力强的，就不分、少分，能力弱的就多分，通过资源倾斜让大家的处境尽量在一个水平线。这种情况，常见于普通家庭，父母离世通常会嘱咐过得好的孩子，多帮扶过得差的孩子。但要尽量让家族持续兴旺，不论古今中外，都会把资源集中在最强的那个后代身上。有的选择给老大，有的选择给在兄弟中竞争出来的最强者而汉代的推恩令，就是为了避免这些家族成势，威胁到帝皇传承。推恩令是汉武帝推行的顶级阳谋。此前汉初诸侯王封地由嫡长子全盘继承，藩国势力庞大，威胁中央。推恩令一改旧制，准许诸侯把土地分封给所有子弟，新封侯国直属朝廷管辖。诸侯若不分封，庶子会因无封地心生不满、向内发难；主动分封则国土不断拆分、越分越小。诸侯进退两难，无从反抗。历经数代，大藩拆解为众多小侯，封地零散、实力锐减，朝廷不费征伐便逐步消解诸侯国割据隐患，平稳强化中央集权。普通家庭，家长喜欢用右侧，孩子们喜欢左侧，豪门通常愿意将资源给最强的孩子，其他孩子，保个生活无忧就行了。前些年全网都在热议房价能涨到什么价位，如今，大伙转而琢磨房价会跌到什么地步。股市亦然~~~
贴一些画，关于有人说西方不打小孩的，非不必要，一定要说服教育，不要动手啊
另外，最近看了视频“对不起，锄头”，想起一个说法，说是农村人的劣根性，以前我年轻，说不出来啥。现在想起来，个人看法啊，这些让人血压升高称为“劣”的的言行，应该按受教育程度，或者说人的综合素质来划分。
那个视频里，偷狗的那家人及其邻居亲友，我想有一定阅历的人，都能看得血压升高，因为太普遍了，除非你一直生活、学习、工作都在高端场所，不然，肯定会很熟悉这一套“劣”。
狗主人，克制得让人心疼，高素质的人，就活该被人欺负？
这狗要不是百万网红狗，估计那偷狗的，根本不会受到啥像样的教训。
好，扯远了，说农村“劣”的，你留意观察，会发现，城市、国外，都有这样的“劣”人，与穷富、与地域、与人种关系不大，与是否看书，知礼仪羞耻，有正确的三观有密切关系。
最后提醒一下，狗主人，也是当地人，你看，同样当地农村，有人素质就是高，有人就是劣，真得用三观来区分人，而不是以前那套扣帽子。
若找不到原文，可以将这句话“如何看 73只蚂蚁 写的文章”，发给豆包。若有不懂的知识点，也可以问豆包。
夜雨聆风
