AI 越强,越能暴露一个人到底有没有思想。从古至今,保持思考最好的方法就是写作,现在不一样了,有ai了,所以这个最好的方法,就迭代成了:写完丢给ai,让他跟你辩论。现在肯定很多人是靠ai来写作的,都已经称不上是ai辅助了,他们是直接把一个问题丢进去,然后ai给出一堆很厉害的观点,然后他们快速粘贴就能随便得到一篇上千字的文章。但如果仔细阅读一下会发现其中500字都是在重复论证。如果你真的觉得这些观点很厉害,那你肯定是没有什么阅读量的。这种没有水平的提问用久了你会发现,ai会一直把不同的问题用同一种方式来论证,然后举一堆一模一样的例子,最后导向同一种结果。因为AI 的默认目标就是生成一个最像正确答案的答案。所以你会发现它的回答都非常的保守。你必须要有自己独特的观察,提出高质量的问题,再和AI反复battle,这样才能得出真正好的特别的东西。AI在低水平用户的手里就是垃圾制造机,高手的手里就很有威力。ai现在还不足以让你在写作方面直接依赖他。你绝对不能把思想外包给ai。但说实话,很多人根本就没有思想来外包。他们本来就不是因为用了 AI 才不思考,而是他们原本写出来的东西也只是二手观点和一些很低质量感受。所以AI会让没有思考能力的人,也能伪装成有表达能力的人。但这种伪装会随着互联网用户素质的提升,变得很容易被拆穿。他们想当然地觉得ai可以帮他们伪装,是因为他们对写作本身就有很深的误解。写作的本质他们觉得写作是一件很简单的事,但其实写作是一个极其复杂的问题,它是涉及到意识层面的。它要求你必须把混乱的感受、还有你的现实经验、以及你对这件事的判断转化成能被别人理解,感受到的东西,好的文章甚至还会改变别人认知的语言结构。写作不单纯就是表达问题,它更接近于感知问题。如果你没有真的对一个问题产生一些细微的感受,如果你连看都看不清它,是没有办法去描述的。就像我们人类是永远不能真正理解时间的。只能无限接近因为时间不属于人类所在的三维空间物质纬度。蚂蚁也不可能理解我们人类。蚂蚁的空间视野是受限的。它们的认知只能困在地面这个二维平面还有写作是需要你不断做出选择的。选题,定一个大致框架,用什么语言风格……甚至每个字你都在做出选择,更不用说写作还包括,逻辑和情绪,还有审美,这种更复杂维度东西的参与了。所以一篇文章的好坏是能一眼就被看出来的,ai的文章不是在堆栗子就是在堆信息。思想上正确但很无聊,很完整但是一点力量都没有。可以勉为其难地说是文章,但不能叫做作品。AI辅助写作的正确方式我完全不反对用ai来辅助写作。但要驾驭ai是需要你本身具有一定高水准的审美和判断的。如果你本身阅读量就很少,你甚至不知道ai给你的是好的还是坏的。要区分好坏是要有品味的,这种品味是你阅读了大量的好作品。或者往更广地说,是看过世界上各个领域最好的东西才能慢慢锻炼出来的。很多人看到ai几秒就蹦出几千字觉得好厉害,但不知道这些东西是不能直接用的。更过分的是还丢到互联网给人看,浪费别人的时间。你不能用着ai,又完全不动脑子,然后又觉得自己很厉害。最好的办法就是,你让ai和你辩论,这样就强迫你去思考,你在思考的同时又能问出高质量的问题,这样还能反过来调动ai输出不一样的结果。直到你发现ai一直在反复论证,说不出什么特别的东西的时候,你就可以停了。这通常不用太久,因为现在的ai真的没有非常强大。所以一定要拥有深度思考,独立思考的能力。不然ai只会让你的不思考变得更高效,廉价、更像回事。工具与人类进步但肯定又会有人问了:依赖工具难道不也是人类能力的一部分吗?就像人类学会用火一样。但使用一个工具能不能让人类进步。是要看你的使用方法能不能让你进入更高阶的问题。计算器不是为了让人不会算数,它是让数学家去研究更复杂的结构。AI 也一样,理论上它应该把人从低级重复劳动里解放出来,让人去做更深的判断、有更大的创造自由。但我前面说的那种靠AI来进行垃圾写作的,不仅没有把人推向更复杂的思考,反而把人困在更低级的表达快感里。以前火也经常被人用来祭祀,作为残酷的刑法。写作是训练你能不能从混乱里抓到关键问题;能不能判断什么重要、什么不重要;在文学创作上,它更考察你能不能把一种模糊感受准确地写出来,还能让人共情,以及控制情绪、节奏、力度和结构。这最终形成了一种独特的感知方式。我之前写小说我们编辑就一直强调个人特质,这是一个生命在常年累月形成的独特气质,没有人能复刻。因为没有人的经历是一样的,就算经历是一样的,感受也不会一样所以这些东西,才是写作对大脑真正的训练。如果一个人每次刚有一点模糊想法,就马上丢给 AI 生成成品,你还指望他的大脑会进化吗?如果大部分人都在用这种低级写作来逃避思考。那是人类这个物种的退化。
基本文件流程错误SQL调试
请求信息 : 2026-06-16 15:46:33 HTTP/1.1 GET : https://www.yeyulingfeng.com/a/756357.html