乐于分享
好东西不私藏

一年牟利15元,AI造谣的账该怎么算?

一年牟利15元,AI造谣的账该怎么算?

——2026年度红网“青椒评论”系列作品

张婉鑫

河北经贸大学

一个成年人,花了一年时间,用AI编造大量虚假新闻,最后牟利15元。

近日,澎湃新闻的报道还原了这个让人哭笑不得的案例。女子利用AI工具批量炮制“爆款新闻”,内容涉及社会热点、突发事件,怎么抓眼球怎么来,然后发布到网络平台赚取流量分成。极具讽刺的是,该女子折腾近一年,发布信息,最终累计获利也只有15元。但这15块钱,换来的是行政处罚。

收益和代价之间的反差实在太大。大到让人不知道该先笑,还是该先叹气。

先算小账。15块钱,平均到每个月一块二毛五。为了这点钱铤而走险,要么是根本不觉得这事有多严重,要么是以为法不责众、查不到自己头上。无论是哪种心理,都指向同一个问题:AI造假的门槛已经低到离谱,而很多人对“编造假新闻”的法律后果毫无概念。

再算大账。这15块钱背后的社会成本是多少?一条假新闻一旦发出去,被转发、被截图、被信以为真,辟谣的成本可能是造谣的百倍千倍。一个人花几分钟生成的假消息,需要平台、媒体、监管部门花大量精力去发现、核实、澄清。而在这期间,已经有人被误导、被煽动、被裹挟进虚假信息的漩涡。这笔账,不能光算她赚了多少,得算公众亏了多少。

值得追问的是,平台在这个过程中扮演了什么角色。一条条假新闻能顺利发布、传播、参与流量分成,平台的审核机制在哪里?如果连AI批量生成的虚假内容都拦不住,还给它开着一扇赚钱的窗口,那这套流量规则本身就是在变相鼓励造假。直到监管部门介入、媒体曝光,平台才手忙脚乱地处理——这样的剧本,公众已经看了太多次。

当然,这个案例也有它的正面价值。它释放了一个明确的信号:用AI造假,哪怕只赚了15块钱,也是要负法律责任的。技术可以新,手段可以花哨,但法律对虚假信息的底线没有变。这比一百篇普法文章都管用。

最后说回那个荒诞的15元。它像一个黑色幽默,提醒我们AI时代的一个残酷现实:造假的成本可以低到忽略不计,但假消息的破坏力不会因为造假者只赚了一杯奶茶钱就变小。当技术让谎言变得如此廉价的时候,拦住谎言的堤坝就必须修得足够高。

否则下一次出现在新闻里的,可能就不是15块钱的事了。

※本文为“红辣椒评论”原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

编辑 | 吴海刚

审核丨王小杨

出品 | 红辣椒评论

点击下方名片关注红辣椒评论动态 👇👇

-推荐阅读

2026“青椒评论”公告 | 月度简报 |  佳作赏析 | 评委访谈 | 写作指南 | 时评之道

年度十佳

2024年度十佳青年评论员 | 2023年度十佳青年评论员 | 2022年度十佳青年评论员

红网·红辣椒评论栏目,先后荣获十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖, 四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

hlj.rednet.cn