韩国出生率都开始暴涨,说明钱是可以绝对促进出生率的韩国今年一季度，新生儿数量暴涨15%，并且大概率二季度会再次创新高。一个常年生育率在1之下，全球出生率垫底的国家，突然开始愿意生了，这就很有意思。并且伴随生育率上升，韩国的房子，奢侈品都开始快速回暖。而另外一组数据和生育率的回暖高度拟合，就是韩国股市上涨数据。韩国的生育率是从24年止跌回稳的，而韩国股市也是24年逐步止跌回稳。25年韩国股市上涨了接近80%，26年到目前为止已经上涨了115%。25年韩国的生育率从0.75上升到0.8, 26年韩国的生育率从0.8冲到0.95 。按照这个趋势，大概率到年底，韩国的生育率就可以突破1 。韩国是一个全民炒股的国家，在这波浪潮中，都赚的盆满钵满。你看大家赚了钱，可不是捂着钱袋子不花钱的。这个年头还相信生育率降下去是因为钱以外的因素，那不是蠢，就是坏。对于一个普通人来说，问自己一个问题：如果物质上完全丰饶，你愿不愿意生孩子？很多人会说，不愿意，那背后的原因其实还是物质不够。有的人会说，这个社会奋斗很难，找到一个适合的伴侣很难，教育很卷。如果有钱，这是原因吗？当然不是，卷是因为供给不充足。如果供给远远大于需求，那卷个毛线。所以，你看，连韩国这个国家，曾经没全世界判死刑，都认为不会再有拐点的国家。硬生生的上演了最朴素的奇迹，这种奇迹完全不需要各种政策，花活。只需要一场财富运动即可，简单，粗暴，但是绝对有效。韩国的样板说明了一个问题：只要全民都赚到钱，社会的各种问题也就不存在了。市场，说到底是交易。既然是交易，双方都需要有筹码，没有筹码，玩个P。如果筹码只有一方占有，那结果自然是，以前是1:1的交易策略，现在就会变成了0.2:1的策略。举个例子就明白了，以工作为例：以前供需平衡的时候，雇佣一个员工需要付1000元；如果突然市场上出现了大量的找工作者，那这个时候同样的工作，只需要付出200块钱，就可以招到牛马。牛马的产出只多不少，在这种场景下，那自然钱就流向了不缺钱的人手中，马太效应持续加剧，最终就是社会性绝育。有钱的人自然是可以多花钱，但是始终是不成比例的。例如：一个富人一个月可以赚到1000万，普通人一个月1000元。差距是一万倍。普通人吃饭一天花50块钱，富人可能一天吃饭花50万吗？这是不可能的，富人可能最多也只花了几千块钱。那这平衡吗？从比例的角度来看，远远不平衡。富人一天需要花50万吃饭，才是对等的。那把吃饭这个例子扩展到所有的事情上，出现的结果就是，一小撮人，再怎么消费都是没有办法刺激到社会的，毕竟2/8原理，深深的禁锢着这一切。讲到这里，答案其实就出来了，再怎么不愿意承认。生育率低最底层的原理就是：没钱。我们不妨再从这些年非常热门的观点中找找论据，比如：女性受教育程度。很多专家说生育率降低是因为女性接受了教育，有强烈的自我实现价值的需求。这简直是太扯淡了，对于一个女孩来说，如果出生就在罗马，不用为留在罗马而奋斗。那自我实现是什么？从马斯洛的需求层次理论看，越上层的需求是越脱离物质的，可是就是有一些坏人，非要把底层的物理需求包装成自我实现的需求。至于那些标签：独立、强人。那不过是套一个看似高雅的名头，背地里是一场称重游戏。人是社会的产物，最终如果定义不了社会，就会被社会定义。而被定义还要被包装成自我觉醒，这简直是被卖还数钱的高端玩法。一辈子的长度是非常有限的，不是说到了80或者100就躺下，眼睛一闭过去了。很多时候，这个终点可能是30或者40.既然如此，谁不想在生命力旺盛的阶段，去享受？问题的关键是没有原始资本呀。因为，你只要活着，你就要参与市场交易。别人兜里有你需要的东西，你兜里也有别人需要的东西。而你交易的筹码是你存量的100%，甚至是透支未来，也就是说带着杠杆。而别人交易的筹码是人家存量的1%，那这自然就不一样了。所以，讲了这么多，其实就是想说，筹码不够，那自然就需要赚筹码。没有别的选择，如果还有人在说，为什么不花筹码。那和晋惠帝的“何不食肉糜”何异？
夜雨聆风