AI伦理社会服务 | AI填志愿“千模千面”:考生的“智能参谋”为何频频“打架”?

2026年高招季，AI填志愿成为最热话题之一。阿里千问、腾讯元宝、百度文心、字节豆包等大厂集体入局，传统咨询机构也纷纷用AI生成初步方案。也有家长反映，自己花了6000元找的“资深规划师”，给出的方案跟300元买的AI卡“几乎一模一样”。AI填志愿到底靠不靠谱？带着这个问题，记者采访了多位考生、教师、专家和高校招办负责人。2026年6月30日，东南大学AI伦理实验室副主任徐进受邀接受新华日报·交汇点新闻釆访。

东南大学AI伦理实验室副主任徐进表示，在高考志愿填报这一高度个性化、情境化的重大选择中，AI 智能助手的确能够提升信息获取、数据比对和方案初筛的效率，但其局限不容忽视。首先，AI 所依赖的数据可能存在滞后或缺项。例如，它能够依据往年分数线和位次生成“冲稳保”的方案，却未必能够及时反映2026年院校专业组调整、招生计划、选科要求以及特殊专业限制等信息。同时，算法推荐往往把志愿选择简化为分数与志愿的匹配度计算，忽略考生的兴趣禀赋、价值追求和长期成长。此外，部分商业平台可能存在商业导流倾向，其推荐方案未必完全基于公共性、客观性和考生的最大权益。运用AI工具填报志愿的最佳方式是:AI做信息筛选，家长和学生做判断决策，权威渠道做最终确认。