

【2005-1】(共15分)
某地级市总体规划确定,主城区在现状基础上仍分为5个组团,该市地势西北高,东南低,有3条河流,主导风向东北风。主城区现状常住人口60万人,规划为90万人。城市总体规划用地现状示意图如下图一所示,城市总体规划用地布局规划示意图如下图二所示。规划要点如下:
1、城市性质:省城北部区域中心城市,新型工业基地。
2、总体布局:为“二主三副”的组合型空间布局结构,两个核心为A、E组团,三副为B、C、D功能组团。各组团之间以农田和生态绿地进行分隔。
3、道路交通:增建高速公路出入口3,规划连接各组团的城市快速路系统。
4、工业布局:规划4处工业区,在A组团安排机械制造和生物制药园区;B组团安排物流中心;C组团安排新型建材及水泥厂;D组团安排旅游设施;E组团安排电子信息高新技术园区。
5、在组团隔离带内留出高压电力线走廊,新规划1个水厂、4个污水处理厂。请指出上述规划要点中不合理之处,并简述理由。


不要悄悄偷看答案哦
答
案
往
下
划
试题一 (共 15 分)
该题属于罗列类规划题型,主要按照罗列类考题方法作答,详见 2010 年第一题、第四题。
本题共有 8 个考点:
1、“二主三副”的组合型空间布局结构 (2分)
2、高速公路出入口过多 (2 分)
3、快速路侵占永久基本农田 (2 分)
4、快速路没有连接 E 组团 (1 分)
5、工业区规划过多 (2 分)
6、A 组团产业规划不合理 (2 分)
7、C 组团产业规划不合理 (2 分)
8、污水处理厂 不合理(2 分)
参考答案:
1、规划“二主三副”的组合型空间布局结构不合理 (1分) 。E 组团缺乏高等级的道路与其他组团相连、且与 B 组团缺乏高效便捷的交通联系,从经济辐射、交通产业等各方面皆不具备成为核心组团的条件(1 分) 。
2、新增高速公路出入口3 不合理 (1分) ,高速公路出入口过多,增加基础设施建设成本(0.5 分) ,且与出入口1 间距较近,不利于高速公路的交通组织 (0.5 分) 。
3、规划快速路侵占永久基本农田不正确 (1 分) ,违反城镇开发不占基本农田的要求,不利于基本农田的保护 (1分) 。
4、规划城市快速路没有连接 E 组团,未完全起到串联城市各组团的作用,不利于打造 E 组团为核心组团(1 分) 。
5、规划产业数量过多 (1 分) ,导致城市产业发展重点不明确,缺乏足够的产业支撑条件与 新 型 基 地 的 性 质 不 符 。 ( 1 分) 。
6、A 组团安排机械制造和生物制药不合理(0.5分) ,对A组团自身有较大的污染和干扰 (0.5分)且于河流上游,对水资源环境和下游 E组团有较大污染 (1分。)
7、C组团安排新型建材及水泥厂选址不合理(1分) ,C组团布置在城市主导风向的上风向,及河流下游,对其下风向中心城市造成空气污染和水源污染(1分)
8、污水厂1位于水厂3上游及城市主导风向上风向不合理,易对城市水环境、空气环境造成污染,违反污水厂布局原则。(1分)
9、污水厂2位于永久基本农田上游不合理,易对永久基本农田的土质条件与灌溉环境造成污染和破坏。(1分)
10、规划产业数量、种类过多, 导致城市产业发展重点不明确,缺乏足够的产业支撑条件,与新型工业基地的性质不相符。
期期评析:
1、考点一:空间结构
1) 分清楚空间结构与空间布局。可对比 2019 年第二题、2020 年第二题分析。也可详见期期实务《思维体系构建与应用》第二部分第二章。
2) 该题与 2019 年第二题高度相似,但答案却截然不同,也警示考生的实务复习,要强化理解与分析能力。
3) 两题区分:
A、2005 年题与 2019 年题在此考点有极强的相似性, 问题都相同:规划的空间结构不合理,但不合理的理由全然不同,只有对考点真正理解掌握,才能有效抓住得分点。
B、2005 年题是现状本为五组团、规划只是改变了各组团的等级结构,理由是 E 组团不应该规划为核心组团,但常见的考生答案为:“规划 E 组团为核心组团不合理,理由为...... ”未分清问题的主次,造成失分。或用分散布局的缺点来答题,造成失分。
C、2019 年题为新规划的两片区五组团结构,故需按照本考点中分散布局的缺点来答题。规划实务考察的,始终是对知识的理解、运用和变通能力,切不可生搬硬套。
2、考点二:新增高速公路出入口
总结:形成出入口过多的答题话术,主要结合出入口 3 答题,不要泛泛而谈。
3、考点三:快速路占永久基本农田
总结:对于生态保护红线、永久基本农田的问题,都是属于强提醒和一票否决内容。
4、考点四:快速路未连接 E 组团
总结:注意审图和文字,该题属于罗列类题型,只需要回答其罗列内容、规划内容,其他道路问题不需要回答。
5、考点五:产业规划过多
总结:与 2017 年第一题考点相同
6、考点六:A 组团产业规划不合理
总结:机械制造和生物制药属于有较大污染的二、三类工业,布局在中心组团易造成较大的污染,也与其布局原则不相符,同时交通层面也远离对外的高速公路,货运成本较大。考生常常遗漏河流这个考点,审图不仔细。
7、考点七:C 组团产业规划不合理
总结:“文字图例先细读,再看风向与水流”,考生对于中心城区规划的题型,一定要格外重视风向与水流,确定是否存在考点。A 组团和 C 组团的工业问题,要先判断能不能规划,其次再判断位置是否合理,大部分考生只判断了不能规划,并未结合图例判断位置的合理性。规划思维体系的不健全导致丢分,详见期期实务《思维体系与构建》第二部分第二章,学习如何构建中心城区的思维体系。
8、考点八:污水厂、水厂
总结:污水厂、水厂的考点,属于经久不衰的考点,除位置颠倒外,近年来也在考察其他层面,如其与相邻的关系等,答题时要全面分析其问题,找准考点。
注意:“污水厂 1 布置在水厂 3 上游选址不正确,污水处理厂不应建在水厂的上游。”这样的答法属于考生要避免的模式。
9、 考点九:城市性质与工业
政策:新型工业基地,是指以国家新型工业化产业示范基地为代表的新型工业化的工业基地。
可以加上:
1、规划 4 个污水处理厂偏多,基础设施应统一协调,不应重复建设。
2、E 组团与 A 组团之间只有一条城市主干道,交通联系不便,不利于E组团的发展,不合理。




点个“在看”表示朕
已阅
夜雨聆风