夜雨聆风
很多时候，企业寻求智能化落地的初衷，往往源于日常业务中那些难以回避的繁琐环节。最近沟通了一位LCD面板生产企业的负责人，直接道出了他们一线销售的困境：“现在我们的报价工作其实是很繁重的，报价周期要求短，询价的案子多，准确性要求高。”
这位客户坦言，他们目前的报价主要依赖Excel进行计算。他描述了具体的痛点：“Excel里虽然有公式能出报价，但选哪些配件需要自己思考，去数据库找，很麻烦。” 此外，他还提到部分物料价格是变动的，需要及时跟供应商确认，纯手工操作“还可能出现手误出错的情况”。
01
标准品靠系统，非标品只能靠“人工”？
面对这种复杂的业务局面，部分企业可能会想要一套“包治百病”的系统。但客户思路比较清晰，他倾向于把现有的产品线切分为两类：
一类是常规的TFT屏（包括盖板、触摸CTP、玻璃等）。他推测触摸屏和盖板的报价是“更简单更有规律的”。由于这部分产品的参数（如尺寸、分辨率、是否有盖板等）需求很清晰，业务员只需在报价系统上勾选选项，结合本地资料库通常就能把大致价格算出来，这也是目前的报价方式。
另一类则是带控制板的TFT屏。由于需要在常规屏基础上增加PCBA来实现接口转换等功能，每个方案差异较大。客户也意识到，这部分目前看来“暂时不适合用软件实现”，希望用AI来解决。
02
用AI攻克“带控制板TFT屏”的非标死角
针对客户认为“没法用通用软件”实现带控制板的TFT屏自动报价，我们完全可以沿用非标制造中经过验证的AI技术架构，打通四道关卡：
第一道：高精度识别与置信度机制（打破非标输入）非标的需求往往伴随着客户发来的零散规格书、外围接口需求或粗略的参考图。系统可以通过图纸解析和OCR技术，提取出PCBA的关键需求。这里必须引入【置信度机制】：对于识别度高的接口或元器件参数自动录入；对于模糊的非标需求则标注候选值，强制人工确认，避免源头数据出错。
第二道：业务逻辑推理引擎针对每个不一样的新方案，系统不再依赖死板的固定表单。一旦识别到客户需求有缺失，系统会调取内置的PCBA及屏幕组合参数模板，以“参数填空”的方式引导业务员补全诸如接口类型、特定IC等信息，确保底层数据闭环。
第三道：细颗粒度核价模型（拒绝大模型盲算）参数提取后，系统调用后台的算价规则引擎。对于带控制板的屏，将成本精准拆解为基础Panel、驱动IC、膜材、FPC以及新增的PCBA打样费、元器件成本等模块。系统根据规则自动匹配资料库物料单价进行计算。
第四道：隐性经验的数字化沉淀 要让系统跑通带控制板的复杂报价，不仅需要AI了解供应商和零配件数据，更“还要学习历史报价单的经验”。系统会自动记录业务员在历史复杂案子中的选型逻辑和人工修正动作。AI越用越准，逐渐把老员工脑子里“选哪些配件需要自己思考”的经验转化为数字资产。
03
风控与体验：管理者的“定海神针”
如果这套辅助系统跑通，会带来两个直观的改变：
严密的风控阀门：只要参数超出了既定规则范围，系统立刻触发预警强制人工复核。同时，老板可以很容易地掌握汇率、管理成本的比例、利润点等关键参数，统一修改“绝不会错”。这极大规避了复杂非标报价中人工算错账或私自调价的风险。
业务端的降本增效：通常客户期望用较少的精力敲定尽量多的细节，这些细节将成为后续指导做样的根本性文件。系统成熟后，即使是复杂的带板屏，普通业务员也能在AI辅助下独立操作，实现报价“秒出”。
04
AI会大幅冲击现有岗位吗？
在聊到系统落地时，这位负责人表达了一个真实且棘手的担忧：“这个报价系统做出来了，原来做报价的人就显得没这么不可替代了，肯定会迁怒于我啊。”
这是企业推行新系统时必然遇到的隐性阻力。但客观来看，系统更多是替代繁琐的重复动作。因为目前的AI依然存在幻觉，它给出的结果无法做到百分之百准确，原来做报价的人依然需要对AI的结果进行详细检查。兜底拍板的永远是人，有判断力的人价值会凸显；而那些没有判断力、只会添乱的人，生存空间才会被挤压。
05
结语
为了让这种既需要AI理解能力、又要求核价绝对严谨的复杂系统真正落地，底层架构的支撑至关重要。这套能够切实解决“带控制板TFT屏”痛点的智能报价系统，正是依托于大神自主研发的企业级AI知识中台——DSKMP。
DSKMP不仅提供了企业级的权限隔离与数据安全保障，打消了企业对供应商价格等核心机密泄露的顾虑，还能通过中台架构将AI识别与传统计算规则完美融合。它让AI去做前期80%繁琐的“翻译”和梳理工作，把最终的计算和兜底拍板权交给有经验的人。
正如在沟通中客户所感慨的，“必须积极拥抱AI啊，大势所趋”。真正的企业AI落地，是把员工从复杂重复的内耗中解脱出来，沉淀企业自己的数字资产。
我们始终相信：“所有的软件应用，都值得用AI重写。”
*全文系统演示配图中的数据均为虚拟数据，无实际意义
企业AI知识中台丨非标制造丨企业AI定制
请在公众号后台回复 合作
