AI工具·6款AI写作工具横评:哪款最适合做公众号内容

0.1 我测了2周，花了300多块

做公众号3年，最头疼的就是每天想选题+写稿。今年开始试AI写作工具，前后用过不下10款。最近2周集中测了6款主流工具，从免费到付费、从国产到海外，给大家做个详细对比。

测试维度包括：中文写作质量、公众号适配度、SEO友好性、多轮对话能力、价格。每款工具我都用它写了一篇完整的公众号推文（就是你们现在看的这种），然后从多个角度打分。

0.2 参评工具一览

0.3 第一轮：中文写作质量

我给每款工具同一个提示词：“写一篇关于AI副业的公众号文章，1000字左右，口语化，适合25-35岁职场人阅读”。

Claude 3.5 Sonnet：写出来的东西最像人写的。没有明显的"首先其次最后"这种AI腔，逻辑流畅，举例也很自然。缺点是访问不稳定，有时候要刷新好几次。

GPT-4o：整体质量不错，但总感觉有点"翻译腔"。就是那种你能看出来是AI写的感觉。另外它特别喜欢用"值得注意的是"、"需要指出的是"这种表达，很出戏。

通义千问：中文语感最好的一款国产AI。写出来的东西接地气，会用网络流行语，也不会太啰嗦。但有时候会出现事实性错误，比如把某个产品的发布时间搞错。

文心一言：写得很正式，有点像新闻稿。如果你做的是财经、时政类公众号可能合适，但做职场、生活类就太严肃了。

Kimi：最大优势是长文本。我试过让它基于一份2万字的行业报告写总结，它处理得很好。但纯写作的话，感觉没有通义千问自然。

讯飞星火：这一轮表现最差。写出来的东西AI味很重，经常出现"总之，XXX是一个值得关注的方向"这种套话。

0.4 第二轮：公众号适配度

这一轮我重点测的是：能不能直接产出符合公众号格式的内容。

具体测试项目：

• 能不能自动加粗关键信息
• 能不能生成合适的二级标题
• 能不能控制段落长度（公众号最好50-100字一段）
• 能不能给出合适的封面图建议

结果让人意外——Kimi在这一轮拿了第一。

它的"Kimi+“功能里有个"公众号写作助手”，你只要输入选题方向和目标读者，它能直接给你生成带格式的全文，包括在哪里加分隔线、哪里插入图片提示，都帮你标好了。

Claude和GPT-4o需要多轮对话才能调到合适格式，比较费时间。

国产其他几款也有类似功能，但通义千问的生成格式最稳定，文心一言偶尔会生成奇怪的HTML标签。

0.5 第三轮：SEO友好性

公众号文章要能被搜索到，关键词布局很重要。我测了这一项：给每款工具一个关键词（比如"AI副业"），看它能不能自然地把这个词分布在标题、二级标题、正文中。

GPT-4o这一轮第一。它对SEO的理解明显更深，生成的内容里关键词密度刚好（不会堆砌，也不会太少），而且会主动建议在哪些位置加小标题来提升可读性。

Claude也很不错，但没有GPT-4o那么"刻意"地做SEO，更偏向自然写作。

国产AI这块普遍偏弱，生成的内容关键词分布比较随机。

0.6 综合评分表

0.7 我的实际用法

测完之后，我现在的工作流是这样的：

选题+大纲：用Kimi。它的长文本处理能力很强，我能把竞品的分析报告、用户评论这些扔给它，让它帮我提炼选题方向。

正文写作：用通义千问。中文语感好，写出来的东西不用大改，我一般15分钟就能改完一篇。

SEO优化：用GPT-4o。成文之后扔给它，让它帮我检查关键词分布，给出优化建议。

最后润色：人工。AI写的东西还是得人再过一遍，主要是去掉AI腔，加点个人经历和观点。

0.8 一个省钱的小技巧

如果你不想同时开好几个会员，我推荐这样一个组合：

• 通义千问（免费版）——日常写作主力
• Kimi（免费版）——处理长文档、做大纲
• 偶尔用朋友的ChatGPT账号处理特别难搞的内容

这个组合基本0成本，我前2个月就是这么过来的。等你靠AI内容赚到钱了，再考虑升级付费版。

0.9 避坑提醒

千万别直接用AI生成的内容发布。我测下来的感受是，AI写的东西"乍一看挺好，细看全是套话"。

一定要人工润色，至少做到两点：

2. 加个人经历和观点（这是AI做不到的）
3. 把那些"首先其次最后"全部删掉，改成更自然的过渡

还有，别太依赖某款工具。AI发展太快了，今天最好用的，可能下个月就被超越了。保持开放心态，多试试新工具。

实用资源：我整理了一份《AI写作工具提示词模板库》，包含20+场景的提示词范例，关注公众号后回复"提示词"获取。