一、事故概况
时间:2021年6月22日14时35分
地点:南京栖霞区龙潭长江大桥南锚碇工地
后果:3人死亡、12人受伤(8重伤4轻伤),直接经济损失958万元
性质:较大生产安全责任事故(严重违反施工工序、监管不到位)
二、直接原因(致命操作)
工序完全颠倒:在未设置缆风绳、型钢桁架等模板固定措施的情况下,劳务单位提前大面积割除起支撑作用的劲性骨架,导致73m长、7m高的西侧模板系统抗风稳定性和整体稳固性完全失效,在3级阵风(4.5m/s)和作业平台偏心荷载作用下,瞬间向外倾覆坍塌。
三、深层管理原因(系统性失效)
| 责任主体 | 核心失职行为 |
|---|---|
| 施工方(中交二公局二公司) | 1. 方案变更违规:调整7m高第九节一次性浇筑方案,未重新组织专家论证;2. 交底流于形式:补充方案仅口头传达,无书面交底,工人“瞎干”;3. 偷工减料:擅自削减劲性骨架关键构件(斜腹杆、水平杆),大幅降低结构刚度;4. 管理混乱:关键岗位人员无证上岗、长期不在岗,默许劳务队违章作业。 |
| 劳务方(来安华新公司) | 1. 野蛮施工:无视方案,为赶工提前拆除劲性骨架;2. 无证上岗:安排无特种作业证人员从事切割、电焊等危险作业。 |
| 监理方(中铁大桥监理) | 1. 巡视走过场:长期未发现施工工序与原方案不符;2. 审查失职:对未经专家论证的补充方案签字放行;3. 人员造假:现场监理无证上岗,监理细则照搬照抄。 |
| 建设/监管方(省交建局/省交通执法局) | 督查不力,未及时发现方案变更风险,监管执法“宽松软”,未有效督促整改重大隐患。 |
四、处理结果
刑事责任(4人):项目部常务副经理、总工程师、劳务现场负责人、监理副总监理工程师因涉嫌重大责任事故罪被移送司法机关。
行政处罚:对中交二公局二公司、中铁大桥监理公司、来安华新公司处以罚款;对企业主要负责人(马某勇、田某)予以罚款和内部处理。
问责处理:对省交建局、省交通综合执法局予以约谈;对中交二公局、监理单位及相关失职公职人员由纪委监委按权限追责。
五、主要教训
红线意识缺失:盲目抢工期、压成本,将“省钱省时”凌驾于安全之上,“发展决不能以牺牲安全为代价”成空话。
方案形同虚设:专项施工方案是“纸上画画”,现场执行是“脑子想啥干啥”,关键工序(拆撑与加固)完全颠倒。
监管严重“瘸腿”:行业监管重质量轻安全,执法“宽松软”,对危大工程动态风险管控流于形式。
标准规范滞后:交通工程危大工程管理参照住建标准,对方案变更的“必要性”界定模糊,给企业留下违规操作空间。
四、处理结果
刑事责任(4人):项目部常务副经理、总工程师、劳务现场负责人、监理副总监理工程师因涉嫌重大责任事故罪被移送司法机关。
行政处罚:对中交二公局二公司、中铁大桥监理公司、来安华新公司处以罚款;对企业主要负责人(马某勇、田某)予以罚款和内部处理。
问责处理:对省交建局、省交通综合执法局予以约谈;对中交二公局、监理单位及相关失职公职人员由纪委监委按权限追责。
五、主要教训
红线意识缺失:盲目抢工期、压成本,将“省钱省时”凌驾于安全之上,“发展决不能以牺牲安全为代价”成空话。
方案形同虚设:专项施工方案是“纸上画画”,现场执行是“脑子想啥干啥”,关键工序(拆撑与加固)完全颠倒。
监管严重“瘸腿”:行业监管重质量轻安全,执法“宽松软”,对危大工程动态风险管控流于形式。
标准规范滞后:交通工程危大工程管理参照住建标准,对方案变更的“必要性”界定模糊,给企业留下违规操作空间。
| 责任主体 | 核心失职行为 |
|---|---|
| 施工方(中交二公局二公司) | 1. 方案变更违规:调整7m高第九节一次性浇筑方案,未重新组织专家论证;2. 交底流于形式:补充方案仅口头传达,无书面交底,工人“瞎干”;3. 偷工减料:擅自削减劲性骨架关键构件(斜腹杆、水平杆),大幅降低结构刚度;4. 管理混乱:关键岗位人员无证上岗、长期不在岗,默许劳务队违章作业。 |
| 劳务方(来安华新公司) | 1. 野蛮施工:无视方案,为赶工提前拆除劲性骨架;2. 无证上岗:安排无特种作业证人员从事切割、电焊等危险作业。 |
| 监理方(中铁大桥监理) | 1. 巡视走过场:长期未发现施工工序与原方案不符;2. 审查失职:对未经专家论证的补充方案签字放行;3. 人员造假:现场监理无证上岗,监理细则照搬照抄。 |
| 建设/监管方(省交建局/省交通执法局) | 督查不力,未及时发现方案变更风险,监管执法“宽松软”,未有效督促整改重大隐患。 |
夜雨聆风