乐于分享
好东西不私藏

什么是“主体性”?算是被她俩说明白了.

什么是“主体性”?算是被她俩说明白了.

大家好呀,我是小小乔。

这两年,“主体性”“内核稳定”成了高频词。

点开小红书,万赞笔记一大把;心理学、职场成长、亲密关系——哪个领域都在用。

尤其是女性用户多的社区,这两个词几乎快成“觉醒”的代名词了。

“你真的很有主体性”“你内核好稳”——放在今天,这似乎已经是对一个人最高的赞美。

但越是火的词,越容易被用歪。

有人把主体性理解成“谁的话都不听”,有人把内核稳定理解成“什么情绪都不外露”。

从一个极端滑到另一个极端,恰恰是主体性缺失的表现。

这篇文章的灵感,来自两期播客——复旦大学陈果老师的播客,和北师大钱婧老师的播客。

一个从哲学视角拆解,一个从心理学落地。

听完之后,我觉得这两个概念终于被说明白了。

先说清楚:主体性和内核稳定,是两码事。

主体性回答的是“谁在活”——你是自己人生的主人吗?

内核稳定回答的是“怎么活得不垮”——当困难来了,你扛得住吗?

一个管方向,一个管稳定。

所以,什么是主体性?

钱婧老师是北京师范大学副教授,研究管理心理学二十年。

她的播客《钱婧老师的会客厅》是直播连麦形式,我听了几期,发现太多人的提问,一句话就暴露了主体性的缺失。

有人问:“男友不愿意来我的城市,我该不该降薪一半去找他?”

有人问:“工作太乏味了,想gap一年又担心之后找不到工作,该怎么办?”

有人问:“我身体不好,想裸辞备孕,老师觉得可以吗?”

发现问题了吗?这些问题,都不该问别人。

要不要为爱情换城市?上班心累能不能gap?生孩子的时机怎么选?这些问题的答案,只有你自己能给。

你问一个“权威”,指望对方帮你做决定——这恰恰是主体性缺失的证明。

因为主体性的核心就一句话:我选择,我负责,我承担。

这也是我之前说过的,我认为的“什么是成年人”的定义。

换句话说,有主体性,就是成年的表现。

这么说,可能还是不够具体,真正的有主体性,还体现在三个维度上:

第一,认知主权。

我的看法由我决定,而非外界灌输。老板说你不行,你会审视这个评价——他说的是事实还是情绪?有没有具体事例?而不是一听到就崩溃。

第二,意志自由。

我的选择基于“我想要”,而非“我应该”。去大城市打拼,不是因为父母或社会要求,而是因为我有自己想要追求的东西。

第三,行动原点。

我是我人生的第一责任人,不把自己放在受害者位置上。遇到挫折,主体性强的人想的是“我现在能做什么”,而不是“都怪他们”。

钱婧老师在节目里还提到一个很精准的词——“讨好型人格”。

她说很多连麦的人表面在问选择,本质上都是在问:“我怎么做才能让别人满意?”这恰恰是主体性缺失的根源。

因为你把评价自己的权力,交到了别人手里。

说完主体性,我们再来说说什么是内核稳定?

内核稳定,它有三个特征:

第一,情绪不随外境剧烈波动。

被人夸不会飘,被否定不会崩。外界像风,你像根系深扎的树——枝叶可以动,根纹丝不动。

第二,价值感内求。

你的自尊不建立在和他人的比较之上。

第三,混乱中的镇定力。

失业、失恋、健康危机面前,能迅速回归常态,不陷入长期的焦虑反刍,不是不可以难过,而是不让难过变成泥潭,无法自拔。

所以,“主体性”和“内核稳定”之间到底是什么关系?

一句话:主体性是因,内核稳定是果。

当你确认自己是人生的主人,你就把向外索取的“评价权”收了回来。外界评价只是参考信息,不是审判你的圣旨——自然就不会再慌乱,内核也就稳了。

反过来,内核稳定也反哺主体性。

情绪稳了,决策才不会变形,主体性才不会被恐惧吓退。

这么说,肯定还是有人觉得很抽象。

那就在这篇文章的基础之上,再去听这两期播客:

钱婧老师的会客厅:Vol.169——真正的主体性不是排他,而是在扰攘的人群中成就闪闪发光的自己。

这期是直播连麦,前面那些提问就出自这里。钱老师更入世、更务实,她不给大道理,只给具体回应。听这期,等于看了一场“有无主体性”的真人案例展。

你会发现,那些连麦的人不是不聪明,不是不努力,而是在每一个人生岔路口,习惯性地把方向盘递给了别人。

陈果的播客:S1E3——寻找“主体性”与“内核稳定”。

陈果,复旦大学的哲学老师,2010年讲课视频走红网络,“朋友无用”论传遍全国。

后来因为一些争议淡出网络几年,但复旦官方辟过谣——她一直在教书,没有被停课。

2024年出了《好的孤独》《好的爱情》,2026年初又出了《好的自己》。现在开始做播客,不是她的运气,是听众的福分!

她的播客走了一条更理论的路,从哲学、心理学、个人成长多个维度拆解这两个词。听完是那种“原来这个词是这个意思”的通透感。

两期播客,不分主次,都值得听。

写在最后:

“主体性”这个词之所以能火起来,是因为有太多人活到二三十岁,甚至四五十岁,突然发现人生的方向盘不在自己手里。

上什么学、学什么东西、去哪个城市、找什么工作、和谁结婚......在这些人生重大决策上,自己似乎并不是真正的决策者。

这是「主体性」「内核稳定」这些词热起来的底层原因。

我想说的是,现在开始练习也不晚。从今天起,遇到选择,先别急着问别人。

先问自己三个问题:这是我想要的吗?我愿意承担后果吗?如果结果不好,我认不认?

如果三个答案都是“是”,那就选择去做。这就是主体性。

至于内核稳定,真的不用急。

当我们做了足够多“自己选择、自己承担”的事之后,它自然会长出来。

晚安,祝好。