【高执】23年高级执法资格真题试炼、口诀带背、模拟题巩固(14):禁止令和未成年人保护

第一部分真题试炼，第二部分个人解析和口诀带背，第三部分实务案例，第四部分模拟题巩固，第五部分资料分享。

感谢各位老师和朋友的点赞、在看、转发、评论和赞赏，你的反馈是我最大的动力。

闭卷答案：

AD。首先是选错误说法，老不做题我都给看漏了。A选项，缓刑没有提到禁止令，错误。B选项，感觉对啊，不能给未成年人玩啊。C选项，家暴流落街头，应该安置，义不容辞。D选项，夜不归宿不能一上来就送到救助保护机构接受救助吧，不得先联系家属吗。这是纯靠社会经验做题啊。哈哈哈哈。

个人解析：

A选项说法错误。

根据《刑法》第七十二条第二款之规定，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发文 具体规范对管制犯缓刑犯适用禁止令的有关问题》第九条之规定，禁止令由司法行政机关指导管理的社区矫正机构负责执行。

本案中，人民法院对老赵宣告缓刑时，并未禁止赵某在缓刑期间接触特定的人，即适用禁止令。且禁止令由社区矫正机构负责执行。公安机关无权禁止老赵接触鲁某。

B选项说法错误。

根据《未成年人保护法》第五十八条之规定，游艺娱乐场所设置的电子游戏设备，除国家法定节假日外，不得向未成年人提供。

本案中，“钱家游戏城” 属于游艺娱乐场所，其电子游戏机并非一律不得向未成年人提供，国家法定节假日内可以依法向未成年人提供。该选项表存在例外情形，因此错误。

C选项说法错误

根据《反家庭暴力法》第十五条第二款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人因家庭暴力身体受到严重伤害、面临人身安全威胁或者处于无人照料等危险状态的，公安机关应当通知并协助民政部门将其安置到临时庇护场所、救助管理机构或者福利机构。

本案中，如果公安机关发现小赵因家庭暴力流落街头，应当通知并协助民政部门将其安置，无权直接作出安置决定、自行实施安置。

D选项说法错误

根据《预防未成年人犯罪法》第三十六条之规定，对夜不归宿、离家出走或者流落街头的未成年人，公安机关、公共场所管理机构等发现或者接到报告后，应当及时采取有效保护措施，并通知其父母或者其他监护人、所在的寄宿制学校，必要时应当护送其返回住所、学校；无法与其父母或者其他监护人、所在学校取得联系的，应当护送其到未成年人救助保护机构接受救助。

本案中，公安机关发现未成年人小赵夜不归宿，法定流程是优先通知监护人，必要时护送其返回住所 / 学校；只有在无法联系监护人、学校的前提下，才护送其至救助保护机构。

案例 1：金某污染环境罪禁止令执行监督案

官方出处：中华人民共和国最高人民检察院官网

原文援引：

2022 年 3 月，金某因犯污染环境罪被法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，禁止在缓刑考验期内从事与处置危险废物有关的经营活动。在社区矫正期间，金某却心存侥幸…… 该院（检察院）向区司法局制发纠正违法通知书，认为司法局未及时发现金某违反禁止令的行为，督促社区矫正机构依法履职。

对应考点：

禁止接触特定人属于禁止令内容，需法院单独宣告，并非所有缓刑罪犯的法定义务；

禁止令的执行、监管主体为社区矫正机构（司法行政部门），并非公安机关。

案例：杨某甲虐待未成年人安置案

官方出处：法治网（强制报告制度典型案例） 

原文援引：

在杨某甲被羁押后，民政部门第一时间将杨某乙纳入事实无人抚养儿童保障范围，并安置于区福利院临时照护，每月发放 2100 元生活补贴。

对应考点：对困境未成年人的安置责任主体是民政部门，公安机关仅承担通知、协助护送职责，无权直接作出安置决定。

第 1 题（缓刑禁止令与执行主体，原型：2025 年社区矫正法律监督典型案例）

陈某因寻衅滋事罪被人民法院判处拘役 4 个月，缓刑 8 个月，法院同时宣告禁止令：禁止陈某在缓刑考验期内接触被害人刘某。关于本案的执行与监管，下列说法错误的有（ ） 

A. 陈某因特殊情况确需接触刘某的，应当经负责执行的公安机关批准 

B. 陈某的社区矫正由其居住地公安机关负责执行 

C. 若陈某违反禁止令情节严重，公安机关应当裁定撤销缓刑，执行原判刑罚 

D. 本案禁止令的期限可以短于 8 个月的缓刑考验期限

第 2 题（未成年人活动场所准入规则，原型：2025 年暑期未成年人网络环境整治专项行动）

某市公安局联合文旅部门开展暑期未成年人保护专项执法检查，下列场所经营者的做法符合法律规定的有（ ） 

A. 某游艺娱乐场所周六、周日全天向未成年人开放电子游戏机区域 

B. 某营业性 KTV 在监护人全程陪同下，允许 15 岁未成年人进入包厢唱歌 

C. 某网吧在入口显著位置设置未成年人禁入标志，拒绝所有未成年人进入 

D. 某电竞酒店查验监护人身份证件后，允许 14 岁未成年人随监护人入住

第 3 题（反家暴未成年人安置与强制报告，原型：2024 年全国反家暴典型案例）

12 岁的女童林某长期遭受父亲殴打，辖区小学老师发现林某身上多处新旧伤痕、精神恍惚，疑似遭受家庭暴力，遂向公安机关报案。民警出警调查后，确认林某父亲存在家暴行为，林某母亲已去世，其他近亲属暂时无法联系，林某处于无人照料的危险状态。下列说法正确的有（ ） 

A. 小学老师负有法定强制报告义务，应当向公安机关报案 

B. 公安机关应当立即将林某安置到未成年人救助保护机构 

C. 公安机关应当通知并协助民政部门对林某进行临时安置 

D. 公安机关可以依法撤销林某父亲的监护人资格

第 4 题（未成年人离家出走处置程序，原型：2025 年公安 “护苗” 专项执法典型案例）

某市公安局城关派出所民警凌晨巡逻时，发现 13 岁的男孩张某独自在火车站广场徘徊，经初步询问，张某因考试成绩差被家长批评后离家出走，拒绝提供家长联系方式和家庭住址。关于民警的处置措施，下列符合法律规定的有（ ） 

A. 直接将张某护送前往当地未成年人救助保护机构接受救助 

B. 设法核实张某身份并联系其监护人，无法取得联系的，护送其至救助保护机构 

C. 对张某进行批评教育后，责令其自行乘公交车回家 

D. 及时采取有效保护措施，必要时护送张某返回其住所

（打开微信公众号主页，点击发消息，对话框输入“2314”（不加引号），查看模拟题答案，因后台回复有字数限制，无法发送解析。详细解析见学习群，欢迎后台私信我入群一起学习。）