本学案适用于:初二年级信息科技 | 课时:1课时(45分钟)
这是【AI导学案】栏目的第一期,我选了一个最基础也最关键的题目——算法。
之所以先做这个,是因为"算法"这个概念贯穿了整个信息科技课程,但很多学生学完了还是一头雾水。他们会背"算法是解决问题的步骤",但你要是让他举例,他就卡住了。我的想法是:与其我来讲,不如让学生自己去问AI。让AI从多个角度告诉他"算法是什么",然后他在这个过程中建立自己的理解。
【学生版导学案】
任务一:初探——AI眼中的算法
打开AI工具(推荐使用Kimi/豆包/文心一言等),输入以下问题:
"我是一个初二学生,请用生活中的例子给我解释一下,什么是算法?"
记录AI的回答(关键词即可):
AI举了哪些生活中的例子?请你列出至少3个:
好,现在合上AI,用自己的话说:你觉得"算法"到底是什么?
我的理解:_________________________________________
提示:不用追求"标准答案",写出你真实的理解就行。
任务二:深究——算法的三种结构
接下来,让我们更深入一点。输入:
"算法的三种基本结构是什么?请用一个生活场景来解释每一种。"
记录AI的回答结构:
结构名称 | AI的解释 | 我理解的生活例子 |
顺序结构 | ||
选择结构 | ||
循环结构 |
结构名称
AI的解释
我理解的生活例子
顺序结构
选择结构
循环结构
检查:你能不能用"做饭"这件事,把三种结构各举一个例子?如果AI回答得太复杂,要求它"请用一个更简单的例子"。
任务三:验证——AI说的对吗?
这一步很关键。AI的回答不一定对,所以我们要学会"挑刺"。
第一问:用教材验证
请翻到教材第__页("算法"相关章节),找到对"算法"的定义和三种结构的说明。
AI的解释和教材一致吗?
- 完全一致
- 基本一致
- 有出入
如果有出入,具体是哪里不一样?
第二问:用逻辑验证
现在输入:"给我出一个判断真假的题目,测试我对算法三种结构的理解。"
AI出的题目你答对了吗?
- 全对
- 错了一道
- 错了两道以上
核心提醒:AI是会出错的。尤其是一些细节概念,AI可能"说得头头是道但全是错的"。如果你发现AI说得不对,恭喜你——你已经超过了大多数人。
任务四:创造——画出你的算法
现在,请你选择下面三个场景中的一个,设计一个算法来解决它:
选项A:早上出门上学的流程选项B:用洗衣机洗衣服的流程选项C:自己做一道番茄炒蛋的流程
步骤:
- 先用文字描述你的算法步骤(至少5步)
- 然后输入给AI:"请根据我描述的算法步骤,帮我画一个流程图。"
- AI会给你一个流程图(文字版),你把它画下来
思考:你的算法用了三种结构中的哪几种?在流程图中标出来。
任务五:反思——今天的收获
请回答下面三个问题:
- 今天的AI,在你理解"算法"这件事上,帮了你什么?
- 你觉得AI说的哪些地方不太对,或者不够清楚?
- 如果今天没有AI,你学"算法"的速度会不一样吗?
【教师指引】
设计思路
这节课的底层逻辑是:学生不应该是"被告知算法是什么",而应该是"在和AI对话的过程中,主动建构对算法的理解"。
五个任务的设计遵循了"初探—深究—验证—创造—反思"的认知路径。每一步都有明确的目标,而且每一步都需要学生动脑——不是光让AI干活。
关键引导节点
任务三是最容易被跳过的,但恰恰是最重要的。学生习惯性地相信AI,需要教师明确地告诉他们:AI不权威,教材和逻辑才是标准。这个意识越早建立越好。
所以任务三的巡视要点是:有没有学生直接跳过"教材验证"和"逻辑验证"?如果有,蹲下来问他一句——"你凭什么相信AI说的是对的?"
这句话问完,课堂的气氛会变。学生会开始带着"审判"的眼光去看AI的回答,而不是照单全收。
常见问题与应对
Q:学生说AI回答得太快了,他根本没来得及想。A:这是正常的。可以让学生先自己猜答案,再问AI。对比自己的猜测和AI的回答,是很好的学习方式。
Q:有学生直接问AI"这道题的答案",跳过了前面的步骤。A:坦诚地告诉他:"你可以这么做,但这么做你什么都没学到。这节课的目的不是交作业,而是真正理解算法。如果你已经理解了,你不需要抄答案;如果你还不理解,抄了答案也没用。"
Q:AI给出了错误信息怎么办?A:不要急着纠正。把它变成一个全班讨论的机会——"刚才有位同学发现AI说了一个不太对的地方,你们觉得呢?"AI的错误,是最好的教学素材。
课后作业(可选)
让学生回家后跟家长说:"今天我在信息技术课上用AI学了算法。你来问我三个问题,我用AI来回答你。"既巩固了知识,也让家长理解学生用AI是在"学习"而不是"偷懒"。
夜雨聆风