最近一个朋友正在参与某国企的一个项目招采。
他们公司主要做信创硬件,方向包括国产服务器、算力平台、GPU基础设施等。
从硬件角度来看,其实没有什么问题。
毕竟信创项目首先需要稳定可靠的基础设施,算力、服务器、安全体系,这些都是企业AI建设的基础。
但是我看了一下方案里面关于 AI 软件部分的内容,还是提了一些建议。
不是说方案不能用,而是感觉:
硬件已经进入2026年,但软件方案还停留在过去。
模型选型,不能拿去年的方案直接套用
方案里面推荐:
Qwen2.5系列 DeepSeek-V3 BGE-M3
这些模型本身没有问题。
但是问题在于:
这是一个2026年的AI基础设施建设方案。
如果还是按照上一阶段的大模型选型方式:
选择一个模型 → 部署上线 → 项目结束
这个思路已经不适合现在的AI发展速度。
大模型迭代速度非常快。
模型能力:
推理能力 长上下文能力 多模态能力 工具调用能力 Agent能力
都在持续提升。
企业采购的不是某一个固定模型,而应该是一套能够持续升级的AI基础能力。
否则今天部署的是最新模型,可能一年后就变成旧版本。
AI基础设施,不应该只是“部署完成”
传统信息化项目,软件版本可能几年变化不大。
但是AI不一样。
模型能力每隔一段时间都会发生变化。
所以企业AI基础设施更应该考虑:
新模型如何接入? 老模型如何替换? 多模型如何管理? 效果如何评估?
简单来说:
硬件可以稳定使用多年,但AI能力必须持续进化。
如果只完成一次部署,而没有后续升级能力,那么硬件投资的价值会快速下降。
AI应用,也不能停留在两年前的模式
方案里面设计的应用场景:
企业知识库问答 文档摘要 智能写作 数据分析 代码辅助
这些方向没有错。
但是它们更多代表了前几年的AI应用方式。
而现在,企业AI正在进一步向更主动、更流程化的方向发展。
AI不仅需要回答问题,还需要逐步具备:
调用工具 连接系统 执行业务流程
的能力。通俗的讲AI Agent应该是第一位的AI应用。
RAG很重要,但不是AI建设的终点
这里不是说RAG没有价值。
企业知识库依然是非常重要的基础能力。
但是需要认识到:
RAG解决的是:
AI知道什么。
而企业真正需要逐步解决的是:
AI能够做什么。
未来企业AI建设,需要的不只是一个问答入口,而是一套能够持续连接数据、系统和业务流程的能力体系。
给信创AI方案的一点建议
其实硬件厂商进入AI领域是非常有优势的。
因为算力基础设施本身就是AI发展的基础。
但是AI时代,硬件价值越来越依赖软件能力释放。
一个好的信创AI方案,不应该只是:
国产服务器
国产GPU 大模型部署 知识库
而应该考虑:
模型持续升级能力 AI应用持续演进能力 企业数据和系统连接能力 安全可控能力
这样才能让硬件投资产生长期价值。
最后
看完这个方案,我最大的感受不是:
“硬件方案有什么问题。”
而是:
很多企业已经准备好了AI算力,但是软件能力还没有跟上AI发展的速度。
信创AI建设,不应该只是购买一套设备、部署一个模型。
因为:
硬件生命周期可能是几年。
但是AI能力,每个月都在变化。
未来真正有价值的AI基础设施,不是一次建设完成,而是能够持续成长。
夜雨聆风