乐于分享
好东西不私藏

我做了一个把文字直接变图解的AI工具

我做了一个把文字直接变图解的AI工具

写公众号经常碰到一个事。文章写到一半,需要一张流程图把"用户从注册到付费"讲清楚。

开创客贴图怪兽找模板花了二十分钟,改箭头调色块又过去半小时...

让 ChatGPT 生图更糟。标签是英文的,节点位置乱,图例和正文对不上。文章写完还得回头改图,改图的时间常常超过写图本身。

市面上似乎还没有一款工具好用的真正解决这个问题。AI 生图擅长氛围图,不擅长信息图;图表工具擅长饼图柱图,不擅长把一段话压缩成可视化的关系。

我决定自己写一个。叫AI图解生成器。

给谁用

公众号作者和自媒体创作者用得最多,文章里需要快速插入一张图解,又不想在排版上耗一两个小时

产品经理和运营也常来,做汇报、写周报、给老板讲流程时,要一张能直接放进 PPT 的图。

教师、咨询顾问、行业分析师面对的概念和机制越来越复杂,文字解释太长,图表又没有现成模板。

研究者和学生读论文做综述时,要把一篇长文里的关系抽出来。

痛点是什么

文字转图没有中间步骤。

写完一段话直接丢给生图模型,结果不可控,要么标签乱,要么结构错。

图表美化有门槛。

手里有 Excel 数据扔进默认工具,出来的是通用配色。想换成自己品牌色,加上中文图例,又是一通操作。

事实准确性没人管。

AI 生图最爱乱编数字、单位、人名。一张图里出现三个"2023年",日期还对不上,整篇文章可信度就崩了。

中文标签经常出错。

让国外模型生成中文图,标签常常变成拼音、错别字或英文混排。

这四条我都几乎遇到过,才决定动手。

工具怎么做

整个过程拆成三步。

第一步,把文字压缩成结构。

输入一段话,工具自动判断用流程图、循环图、对比图还是层级图。

判断完,给出核心结论、3 到 7 个短标签、必须画对的事实。这步不花额度。

第二步,生成完整的绘图提示词。

提示词里写清主体、关系、构图、材质、配色、标签原文、比例和安全区。规划这步也不扣额度。

第三步,实际生图。

调用绘图接口,每张图独立计费。生成完做一次质检,检查标签是否齐全、数值是否对齐、四周有没有被裁切、缩小到社交卡片大小后还能不能看清。

画哪些图

支持十一种图型。

概念拆解、流程图解、循环机制、对比分析、层级架构、场景解释、科学机制、人文意象、图表美化、项目状态

智能判断模式会自动选,也可以手动指定。

画面比例四种,4:3、16:9、1:1、3:4。配色方向五套,矿蓝、琥珀、苔绿、朱橙、石墨。

最实用的功能是参考图。

上传一张现成的图,工具提取里面事实和部件,规划成新图解。它不会抄原图画风,但会用上你提供的信息。

下面这张图可以直接喂给工具,让它帮你拆解。

如果素材是几款产品的对比,也能做。

碰到要讲清一个完整流程的内容,比如 ChatGPT 从输入到输出的链路,用流程图模式即可。

怎么用

打开工具,在左侧文本框粘贴要解释的文字或文章段落,下方填好目标读者和要生成几张图。

内部路由保持智能判断就行,画面比例和主色方向按需调。

愿意指定输出类型的,从十一种里挑。

点"生成 X 张图解方案"按钮,工具先规划提示词和标签,不扣额度。

右侧出现每张图的标题、核心结论、标签和完整提示词,可以手动改。

点"生成全部",实际生图开始,每张独立计费。生成完做一次质检,结果显示在图片下方。

看几个案例:

最后

做这个工具的初衷很简单。

文字到图之间应该有一个中间环节,让作者只管想清楚要表达什么,让工具处理标签、构图、配色和质检。

如果它能替你省下一次套模板改模板较劲的哪怕一个小时,就值了。

工具都放在工具箱了,领取关注公众号后回复:图解