文档内容
药品“套娃式”包装，
究竟是什么“见不得光”
将 126 片维生素 B 族药品分装进 7 个小瓶子，再将 7 个小瓶子装
入 1 个大瓶子对外售卖……近日，有网友在社交平台发布视频，称其
购买的某品牌维生素 B 族药品存在过度包装现象，质疑厂家通过“俄
罗斯套娃式”过度包装赚取利润。就此，该药品的厂家回应称，之所
以套瓶销售，是为了最大程度给维生素 B 元素避光，从而保证药品安
全。
事实上，有些药品的确容易遇光分解变质，需要避光处理。比较
典型的是，抢救心绞痛发作和急性心肌梗塞的急救药硝酸甘油注射液，
其很容易遇光分解，因此除了包装要避光，在输注过程中还要用深黑
色布袋将其包裹。B 族维生素在长期且充足的光照下确实容易变质，
通常以深褐色或不透光的瓶子进行包装，但 B 族维生素对光的敏感度，
比硝酸甘油注射液等药品要弱得多。
药企重视药品的质量与安全无可厚非，但“最大程度避光”
是一个没有边界的说法，因而也容易越界。一瓶 100 片的 B 族维生
素，便宜的只卖两三元，同剂量但包装豪华的产品，售价可高达 200
元至 300 元。值钱的不是药品而是包装，这个“最大程度”就超出了
应有限度。连临床急需的硝酸甘油注射液都能保持简约包装，价值更
低且治疗缺乏针对性的 B 族维生素，没有理由过度包装。
1不针对新药研发创新，却在包装和剂型方面花费大量心思，
是一些药企惯用的伎俩。老包装和旧剂型没有调价的理由，换个时
髦的剂型或包装，涨价就有了托词。推出“套娃式”包装，避光之
说恐怕只是遮羞布，目的是掩饰“见不得光”的其他动机。
“套娃式”包装仅是一个缩影，药品过度包装还有其他多种形式。
药品纸质包装里三层、外三层，拆包装犹如剥笋，最后里面只有几粒
药，也是常见现象；还有药品包装材质也越来越好，过去一些瓶装药
品，现在也被单独包装进了锡箔纸里。与过度包装相对应的，则是
药品价格不断推高，很多廉价好药从市场上消失，正是通过换包
装的形式进行。
标准缺乏以及药企在包装上具有很大的自主权，是药品包装
难以“瘦身”的重要原因。制定细致的标准，要求药企按照标准
严格执行，是治理药品过度包装的重要手段。去年 9 月，上海市
多部门组织编制的《药品包装物减量指南片剂和胶囊剂》团体标准正
式发布。据称这是全国首个药品领域包装物减量相关团体标准。此标
准以片剂和胶囊剂集采药为重点，填补了“限制药品过度包装”的技
术空白，其效果为业界所看好。
但这个地方性标准主要面向上海医药企业进行包装规范，但药品
过度包装是普遍现象，若想全面减少药盒里的浪费，还需制定全国
通用版的标准，将国内所有药企和药品纳入约束范围，并以有力
的执法监督，让包装约束性标准得以彻底落实，如此才能尽快治
2理好药品过度包装 ，也促使药价随着药品包装日益简约化而不断降
低。（via 光明网）
3“套娃”式药品包装该“减肥”了
据 12 月 12 日《成都商报》报道，近日，有网友在社交平台发视
频称其购买的某品牌维生素 B 族药品存在过度包装现象，质疑厂家通
过套娃式包装赚取利润。厂家回应称，“套瓶销售”是为了最大程度
使维生素 B 元素避光，从而保证药品安全。有专家表示，维生素类药
品成本低廉，采用过度包装方式维持药性并无必要。
126 片维生素 B 族药品分装进 7 个小瓶，再将 7 个小瓶装入 1 个
大瓶对外售卖，如此“小心谨慎”地减少光照率，真有必要吗？专家
表示，这么做与维持药性的关系不大，却大幅增加了包装成本，
不仅令患者多花钱，还造成了资源浪费，有过度之嫌。有业内人
士表示，如果药品确需避光保存，大可采用深色药瓶、放在阴凉避光
处等简便方式。
透过上述“套娃式”包装，有关药品过度包装的话题再次引发关
注。一个精美的大纸盒里只有几片药，包装成本比药品成本还高——
不时有患者或家属吐槽类似的情况。毫无疑问，食品也好，药品也罢，
人们吃的都是其“内核”，与包装无关，食品或许还有送礼要面子的
问题，药品则通常都是自用，关键是看其疗效。所以人们真正在意的
是，药企应用心提升药品品质，同时努力降低用药成本，不能以
“注水”的包装赚取超额利润。
在全面推动商品过度包装治理的大环境下，有必要将药品包
装也纳入治理范围。此前，国务院发布《关于进一步加强商品过度
4包装治理的通知》，提出要引导医疗机构针对门诊、住院、慢性病等
不同场景和类型提出药品包装规格需求，引导药品生产者优化药品包
装规格。近期，国家药监局也表态，将在保障药品质量的前提下，
加强药品过度包装治理。上海市去年实施的《药品包装物减量指南
片剂和胶囊剂》团体标准，填补了“限制药品过度包装”的技术空白，
成为全国首个药品领域包装物减量相关团体标准。
不难看出，制定统一行业包装标准，防范药品过度包装，已
经成为共识。相关生产者与其被动应对，不如积极改变，以药品
的实用性、功能性赢得市场，须知，过度包装只能给自己减分。（via
工人日报）
5粉笔说：
为保持药性，采用避光包装是正确的做法，然而过度包装实在没
有必要。药品生产企业本应切实提升产品质量，但却把精力和心思都
放在了包装上，可谓是“金玉其外，败絮其中”。这不仅增加了消费
者的购买成本，而且会导致资源浪费与环境污染。从长远来看，不论
是对商家自身还是消费市场甚至是整个社会都是不利的。因此，各方
都应积极行动，及时纠正这一不良倾向。首先，相关职能部门需出台
国家通用版标准，并以有力的执法监督，督促企业真正落实有关法律
规定；其次，药企应当切实履行医药普惠的社会责任，在外包装上做
“减法”，给药品质量做“加法”；最后，消费者也要在遇到“套娃
式”包装时，主动揭发，敢于举报，积极维护自身权益。
6免责声明
本资料仅供内部交流使用，非商业用途。在未取得粉笔许可前，任何人士或
机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法
之用途，违者必究。
遇见不一样的自己
come to meet a different you
