当前位置:首页>文档>2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

  • 2026-03-07 15:36:17 2026-02-05 00:25:08

文档预览

2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月
2023.4.26金庸图书馆免遭拆除(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_04月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.467 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-02-05 00:25:08

文档内容

金庸图书馆何以牵动人心 日前,有知名自媒体人发文称,“恳请相关方面不要拆除金庸图 书馆”,引发公众热议。23 日,浙江省嘉兴市文化旅游局相关负责 人表示:绝对不会简单“一拆了之”,而是继续用心用情做好保 护利用工作。 金庸图书馆坐落于嘉兴学院越秀校区,系金庸捐资 300 万港币所 建。它于 1994 年 4 月开馆启用,但随着校区搬迁,几年前就已不再 使用。当地此番明确表态,让公众吃下了定心丸。 一座图书馆的去留何以牵动人心?首先是基于对文脉传承的 尊重——作为武侠文学的集大成者,金庸的影响力不言而喻,以 他的名字命名的图书馆,分量自然不轻。金庸图书馆,全国仅此 一处,又由金庸亲自奠基和题字,虽不过“而立之年”,其人文 价值无可替代。 人们常说,故乡是永恒的文学母题。从《射雕英雄传》中的“醉 仙楼”,到《神雕侠侣》开篇的“嘉兴南湖”,作为金庸故乡的嘉 兴,也时常出没于他的武侠江湖中,这一“梦幻联动”寄于这座 图书馆中,便更添一份厚重的情感价值。 此事虽是虚惊一场,背后透出的担忧让人深思:“文化味”拉满 的图书馆,所在的地段寸土寸金,原址保留抵得过土地开发的诱 惑吗?毕竟,金庸图书馆虽有名人光环,但它既非文保单位,也不是 历史建筑,对它动土并不违法——几年前,安徽某大学搬迁,三座老 1楼可能被拆除,面对校友和市民的挽留,当地规划部门就曾这样回复: 它们不是“文物保护单位”,拆除是合规的。 不得不说,金庸图书馆从备受各界关注,到保护和利用的方案正 在优化,名人效应都是其中的关键。饶是本身就有一定经济价值的文 化地标,也被闲置了几年,变成了“休眠”的 IP 火山。因此,对那 些不是那么知名、又有一定价值的文化载体,我们有必要给予更 多关注。 去年年初出台的《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承 的意见》就提到,要“切实保护能够体现城市特定发展阶段、反 映重要历史事件、凝聚社会公众情感记忆的既有建筑”。也就是 说,不一定非要达到“文物”标准,不少建筑和街区都有理由被列入 保护范围、纳入城市的精细化治理之中。 有了真正的共识,想必不会缺办法。文脉守护和经济发展并非 一道单选题,不能“任我行”,盲目搞大拆大建,甚至是拆真建 假,不可走“欲练神功引刀自宫”的歪路,为一些短期利益,自 弃不可再生的文化“家底”,而应在城市空间规划中,使出“凌 波微步”的巧劲、“六脉神剑”的准劲,以求融合发展、相得益 彰。 金庸图书馆如何走好下半场?听取民意、汇聚民智,想必是必 经的一站。续写一代大侠的桑梓之情,需要挖掘更多公共价值, 打造好更多人的精神故乡、美学故乡。(via 南方日报) 23对“不拆了”的金庸图书馆不能只满足于 “续命” 4 月 22 日晚,“六神磊磊”在其公众号上发文恳请嘉兴市相关方 面不要拆除金庸图书馆。他提及位于嘉兴的金庸图书馆即将被推平、 拆除,立即引发大众对金庸图书馆去留的关注与热议。4 月 23 日,记 者拨通嘉兴学院相关人士的电话,对方透露金庸图书馆应该不拆了。 此外,嘉兴市文化广电旅游局办公室工作人员也表示:“目前市政府 已经确定不拆、原址保留。”据悉,近年来,一直有学者提出关于保 留金庸图书馆建筑的建议。(4 月 23 日澎湃新闻) 金庸图书馆的去留,总算有了定论。“不拆了”的好消息传来, 公众终于可以放下悬着的心。从官方放出的信息看,“保留金庸图 书馆”的决定,应该说酝酿已久、早有定案。在世界读书日前后 正式对外宣布,可谓颇为应景。尽管好事多磨,但终究结局圆满。 嘉兴方面从善如流,在此事上所展现的取舍权衡,可圈可点。一 个最基本的道理是,可供开发的地块有很多,而嘉兴学院金庸图书馆 只有一个,孰轻孰重,一目了然。 需要厘清的是,金庸图书馆并非文保单位,也不是历史建筑。所 以按照法律法规,当地是完全有权将其拆除的。“可为而不为”,更 多还是基于公权力的节制,以及对多元价值的尊重。这份尊重, 既是对金庸先生当初慷慨捐资建馆义举的尊重,是对那份“崇文 4重教”善意的尊重;这份尊重,更是对民意关切、民间情感的尊 重。在决定金庸图书馆命运的关键节点,嘉兴有关部门没有一意 孤行,而是广泛征集、吸纳了体制内外的意见建议,这本身就是 “科学决策”。 一拆了之,当然不可接受。而决定不拆,也并非万事大吉。诚如 嘉兴市文化广电旅游局有关工作人员所言,“接下来就是研究如何运 营的问题”。对金庸图书馆绝不能只满足于“续命”,而是应该盘 活资源、擦亮招牌,在当下语境的文化生活与文化消费场域内, 为其注入全新的生命力。如此这般,才有真正的长存。相比于文保 单位、历史建筑,金庸图书馆“二次开发”的掣肘少、空间大,借势 而为、运作得当,用好这一“文化标志物”,嘉兴方面完全可以兼顾 好保护与发展。 时至今日,金庸作为武侠文学的一代宗师,依旧在大众精神文化 消费中占据一席之地。我们看到,由金庸武侠宇宙所衍生的“二创” 短视频,依旧是相关平台上最受欢迎的内容之一。在此背景下,嘉兴 方面有理由庆幸,自己拥有一座“金庸博物馆”,并且借由最近的契 机获得了巨大的关注。尊重文化,才有文化资源,这之后“文创开 发”“文旅打造”才有源头活水,才能有枝可依。(via 羊城晚报) 5粉笔说: 城市历史文脉是前人智慧的积淀,是城市的根与魂,特色与内涵。 如果没有这源远流长的历史文脉,城市便成了无根之木,无源之水, 再繁华新潮也没有了灵气和来处。老建筑作为有形历史,见证着城市 的发展和变迁,传递着城市的文脉和精神,也展示城市的味道和腔调。 保留老建筑,不仅是延续城市历史文脉,更是保留住城市历史文化记 忆,让人们记得住历史、记得住乡愁,让人民更加坚定文化自信,增 强家国情怀。因此,要用“绣花功夫”保护城市老建筑。其一,要对 于具有历史文化价值、承载城市文明的老建筑分门别类建档立卡。其 二,要充分尊重民意,对于老建筑的去留、开发利用等问题,多征求 6群众的意见和需求,不要盲目地拆建。其三,在对老建筑进行有效保 护使其“延年益寿”的同时,也要大力开发老建筑相关文创产品,有 效促进老建筑的保护和优秀历史文脉的传承。 7免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you