当前位置:首页>文档>2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月

2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月

  • 2026-03-08 22:42:43 2026-02-05 05:14:07

文档预览

2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月
2024.4.20规范“植发经济”(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年04月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.660 MB
文档页数
8 页
上传时间
2026-02-05 05:14:07

文档内容

治理“植发经济”乱象,需要多管齐下 近几年,线下线上经常能看到类似的植发广告,“植发过程简单, 风险极低,成功率极高”。可是据媒体报道,有些被广告吸引的消费 者,最终发现植发效果很难达到机构宣传的程度,想要维权时却发现 举步维艰。 从媒体曝光的案例可以发现,看起来安全风险不高的植发,却可 能处处是坑。比如北京的一位消费者,先是花了 5 万多元植发,不仅 过程痛苦,术后还要经受头上结满血痂、每周注射辅助药物的煎熬。 十个月后他发现效果不佳,又得花 1.98 万元去购买营养产品。更可 怕的是,经历完“花钱买罪受”,最终还是达不到预期效果,这时候 消费者才发现,维权更是困难重重。 消费者维权困难,并非监管部门不支持所致。记者梳理和植发纠 纷相关的法院判决书发现,只有少量判决直接认定医疗机构违约,大 量判决是消费者败诉。核心原因在于,医疗纠纷需要患者通过医疗损 害司法鉴定,才能确定医院诊疗过程是否存在过错。但问题在于,现 实中基本没有机构能做毛囊移植存活率的鉴定。也就是说,在程序上 很难对植发的医疗机构进行责任认定。 也许植发机构就是看准了这个漏洞,才敢于使用“95%的存活率” 等话术。即便消费者术后觉得效果不满意,医疗机构也能用各种貌似 专业的说法甩锅,而缺乏权威鉴定机构的撑腰,消费者只能有苦难言。 1要改变这样的现状,如专家所言,就需要建立行业标准,出台相应配 套的法律法规。 这几年“植发经济”火热,铺天盖地的宣传让很多人产生了“脱 发焦虑”。基于这种现象,在行业标准和法规层面进行筹划,可以说 是刻不容缓。在正规医疗机构的专家看来,植发也是一种手术,本来 就未必适合所有人,而做了植发手术,效果也必然因人而异,所以正 规医疗机构并不会宣称“保证效果”。如果不进行规范,只会劣币驱 逐良币,坑害消费者。 当然,新的法律法规很难一蹴而就,在此之前,也不意味着对执 法乱象只能放任。事实上,监管部门只要积极作为,现有的法规也可 以发挥作用。比如,植发机构明知很难量化毛囊存活率,仍使用“95% 的存活率”等说法,向消费者作保证,这种行为明显属于虚假宣传。 执法部门可以据此对相关执法机构进行行政处罚。如果日常执法到位, 类似蛊惑消费者的宣传就能得到遏制。 此外,在植发机构中无资质人员非法开展植发手术的情况也很常 见,不少地方都给出过行政处罚。考虑到主刀医生的门槛比较高,现 有的医生恐怕很难满足蓬勃发展的植发需求,因此这种无资质人员操 刀的现象一定还较为普遍。加大执法力度,也有利于遏制乱象。 总之,对于坑害消费者的这种新乱象,不可漠然视之,常规执法 和建立新行业规范等多管齐下,才是对消费者权益负责的态度。(via 光明网) 23“植发经济”亟须规范和监管到位 在地铁、电梯、社交平台上,铺天盖地的植发广告时刻提醒着人 们要注意“脱发”问题。记者调查发现,在随处可见的植发广告背后, 是消费者维权难的问题,植发效果似乎成为完全凭运气的事情。而多 起因植发失败产生的纠纷案件,最终以消费者鉴定难或举证难被判败 诉。(4 月 18 日《新京报》) 国家卫健委的数据显示,我国脱发人数已超过 2.5 亿人,平均每 6 人就有 1 人遭受脱发困扰。脱发群体中,30 岁以下者占到 69.8%, 脱发年龄呈现年轻化趋势。随着脱发人群的增多,“脱发经济”日益 火热。根据弗若斯特沙利文预测,2023 年全球植发市场规模将达到 1709 亿人民币,未来 5 年的年复合增速将达到 24%。我国植发医疗服 务市场将从2020年的134亿元人民币增长到2025年的378亿元人民 币,复合年增长率为 23%。 与“植发经济”火热并存的,是频发的市场乱象、消费纠纷。记 者从裁判文书网披露的案件及第三方平台的投诉信息中看到,虚假宣 传、虚报毛囊、诱导消费、种植效果不理想、鉴定难、乱收费、术前 换医生、手术相关照片无授权使用、术后纠纷等乱象频发。多起行政 处罚中,无资质人员非法开展植发手术的案例并不少见。在 2023 年 3·15 消费者权益日期间,包括雍禾医疗、大麦植发、熙朵植发等多 家头部植发品牌遭到曝光投诉。 4植发本质上属于医疗美容,即操作过程不复杂,技术难度和风险 不大的美容外科项目。如何保障植发安全和效果,正成为许多消费者 关心的问题。不过,对于毛囊存活率和治疗效果,目前尚没有可量化 的鉴定手段和权威标准,司法机构难以对合同效果进行准确评估,即 便消费者提起诉讼,效果也非常有限。如何让“植发经济”健康发展, 更好地满足脱发患者的需求,亟须有关部门及行业强化规范和监管, 切实维护消费者的合法权益。 一个健康发展的行业,离不开完善的法律规范和强有力的监管, 植发行业也不例外。没有规矩,不成方圆。有关部门要健全配套的法 律规范,明确行业准入门槛,建立权威的行业标准,着力破解植发效 果鉴定难、消费者维权难的问题。2021 年,中国整形美容协会发布 了《毛发移植规范》团体标准,但不具有强制性。有必要以此为参照, 用法律的形式,硬性约束和规范行业发展。当务之急,应把已有的相 关法律和行业标准落实到位。 针对植发市场存在的各种乱象,进一步厘清监管责任,加大对违 法违规行为的整治力度。特别是对虚假宣传、虚报毛囊、误导消费、 乱收费等违法行为,实行“零容忍”,发现一起严肃查处一起;对非 法机构、非法行医的责任人,除进行经济处罚之外,还应拉入“黑名 单”,纳入社会诚信体系,提升违法成本。有关平台也要严格履行内 容管理职责,防范并剔除虚假广告、虚假评价,严厉打击刷好评等, 努力维护客观公正的评价与引流体系。 5同时,行业要强化自律,督促机构主动公示医生从业资质、真实 客观介绍项目、畅通维权渠道。对于有植发需求的患者,要选择有正 规医疗资质的机构,在充分了解之后,再决定是否消费。若遇消费欺 诈,应固定证据,勇于用法律武器维护自身合法权益。(via 东方网) 粉笔说: 当下,在植发经济蓬勃发展的同时,各类问题也随之而来。虚假 宣传、植发效果不理想、乱收费、术后纠纷等乱象频发,不仅让消费 者苦不堪言,还会形成劣币驱逐良币,影响到整个行业的长远发展。 究其原因,主要是目前没有可量化的鉴定手段和权威标准,在程序上 很难对植发的医疗机构进行责任认定,因此当务之急是要健全配套的 6法律法规和明确的行业准入门槛。同时,执法部门也应加大执法力度, 对非法机构、非法行医人进行处罚。作为平台,要提高社会责任感, 严格履行内容管理职责,防范并剔除各类虚假广告、虚假评价。对于 消费者而言,一定要选择有正规医疗资质的机构,在消费时如果发现 有欺诈行为,应及时收集证据维护权益。植发乱象不应坐视不理,多 方发力才能解决问题。 7免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you