当前位置:首页>文档>第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册

第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册

  • 2026-03-22 09:37:05 2026-03-22 09:37:05

文档预览

第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册
第7篇《六国论》(解析版)_01高考语文_5.22025年新高考资料_2025年新高考语文60篇古诗文必背篇目默写+阅读闯关手册

文档信息

文档格式
docx
文档大小
0.145 MB
文档页数
11 页
上传时间
2026-03-22 09:37:05

文档内容

新高考语文60篇必背篇目1(默写)十1(阅读)闯关手册(2025版) 第7篇 《六国论》 一、默写闯关 (一)挖空练习 《六国论》 苏洵 六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在( )秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六 国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之 所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思( )先祖父,暴霜露,斩荆( ),以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草( )。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。 然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。 至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与( )而不助五国也。五国既丧,齐亦不免 矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至 丹以荆( )为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却 之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭( )尽之际,可谓智 力孤危,战败而亡,诚不得已。 向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当 与秦相较,或未易量。 呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食 之不得下( )也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为 国者无使为积威之所劫哉! 夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从 六国破亡之故事,是又在六国下矣。 附:记忆导图将易写错的字每个写3遍 赂 厥 棘 芥 嬴 卿 殆 咽 (二)情境默写 1.【2024·全国·三模】在《六国论》中,苏洵说六国灭亡不是兵器、战术的问题,而 是“( )”,并以“( )”的比喻讥讽子孙不珍惜先祖 父得之不易的尺寸之地。 2.【2024·广西·三模】贾谊在《过秦论》中认为,诸侯“从散约败,争割地而赂 秦”,使得“秦有余力而制其弊”。苏洵在《六国论》中与之相似的论述是“( ),( )”。 3.【2024·黑龙江哈尔滨·三模】在古代政论文中,作者往往通过前朝教训警示当朝统 治 者 , 《 六 国 论 》 中 的 “ ( ) ” 、 《 过 秦 论 》 中 的 “( )”都简洁凝练地表达出作者劝诫的观点。 4.【2024·广东·期末】苏洵在《六国论》中指出:齐国最终被秦所灭,是因为“( )”,而“( )”则加速了赵国的灭亡。 5.【2024·天津河西·三模】苏洵在《六国论》中用“不赂者以赂者丧。“( ),( )”深入分析了六国互丧的原因。6.【2024·云南曲靖·二模】苏洵在《六国论》中写六国不爱惜先辈开辟的土地,割地 赂秦也不能换来真正的安定。“( ),( )”,六国送 给秦国越多,秦国侵略六国越厉害。 7.【2024·江苏南通·二模】古人尤其重视谋臣能士,甚至不惜用珍宝土地来招揽他 们,如在《六国论》中苏洵提出如果“( )”,齐心协力进攻秦国,那么 秦人会食不下咽;《过秦论》中诸侯谋弱秦也是“( )”以达到招揽读书 人的目的。 8. 【 2024· 江 西 · 二 模 】 在 《 六 国 论 》 中 苏 洵 用 古 人 的 两 句 诗 “( ),( )”来作形象的比喻,指出了六国灭亡的根 本原因。 9.【2024·山西朔州·三模】“荆轲刺秦”的故事流传甚广,对荆轲也颇多赞语,但苏 洵在《六国论》 中是这样评 论刺秦事 件的 :“( ), ( )。” 10.【2024·海南·一模】苏洵《六国论》中以“( )”表达对朝廷重 蹈六国覆辙的忧虑,其实早在唐代杜牧《阿房宫赋》中就用“( )”对其 中的原因进行揭示了。 11.【2024·云南普洱·二模】苏洵在《六国论》中为六国指出了对抗强秦的策略“( ),( )”然后团结一致,定会让秦人寝食难安。 12.【2024·广东湛江·一模】苏洵在《六国论》中解释了齐、赵两国灭亡的原因,他认 为齐国灭亡的原因是“( )”,而对于赵国灭亡”,他感叹道:“( )”。 13.【2024·安徽滁州·一模】苏洵《六国论》中在描写创业艰难后,“( ),( )”两句用比喻描写了向敌人卑躬屈膝的国君对祖国疆土的毫不爱 惜。 14.【2024·湖南长沙·二模】苏洵在《六国论》中说,六国子孙不珍惜先祖父“( ),( )”得来的土地,拿来贿赂秦国,如弃草芥一般。 15.【2024·辽宁朝阳·二模】苏洵《六国论》中认为,六国本来可以有合力向西攻打秦 国 之 势 , 却 被 秦 人 积 久 的 威 势 胁 迫 而 至 于 “ ( ) , ( )”的境地。 【参考答案】 1.弊在赂秦;如弃草芥。 2.有如此之势,而为秦人积威之所劫。 3.为国者无使为积威之所劫哉;仁义不失而攻守之势异也。 4.与嬴而不助五国也;洎牧以谗诛。5.盖失强援,不能独完。 6.奉之弥繁,侵之愈急。 7.以赂秦之地封天下之谋臣;不爱珍器重宝肥饶之地。 8.以地事秦,犹抱薪救火。 9.至丹以荆卿为计,始速祸焉。 10.下而从六国破亡之故事;后人哀之而不鉴之。 11.以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才。 12.与嬴而不助五国也;惜其用武而不终也。 13.举以予人,如弃草芥。 14.暴霜露,斩荆棘。 15.日削月割,以趋于亡。 二、阅读闯关 (一)课内阅读 阅读下面文言文,完成1至5题。 材料一: 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互 丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。 …… 夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从 六国破亡之故事,是又在六国下矣。 (选自苏洵《六国论》,有删改) 材料二: 尝读六国《世家》,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千 里之秦,而不免于灭亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计,盖未尝不咎其当时之士 虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。 韩、魏塞秦之冲,而蔽山东之诸侯,故夫天下之所重者,莫如韩、魏也。夫韩、魏不能 独当秦,而天下之诸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈秦。不知出此,而乃贪疆埸尺 寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取 其国,可不悲哉! (选自苏辙《六国论》,有删改) 材料三: 春秋之末,至于战国,诸侯卿相,皆争养士自谋。国之有奸,犹鸟兽之有鸷猛,昆虫之 有毒螫也。区处条理,使各安其处,则有之矣;锄而尽去之,则无是道也。吾考之世变,知六国之所以久存,而秦之所以速亡者,盖出于此,不可不察也。 夫智、勇、辩、力,此四者皆天民之秀杰也,类不能恶衣食以养人,皆役人以自养也。 故先王分天下之富贵与此四者共之。此四者不失职,则民靖矣。六国之君虐用其民,不减始 皇二世,然当是时百姓无一叛者,以凡民之秀杰者,多以客养之,不失职也。始皇初欲逐 客,用李斯之言而止;既并天下则以客为无用故隳名城杀豪杰 秦之乱虽成于二世,然使始皇 知畏此四人者,使不失职,秦之亡不至若是其速也。 (选自苏轼《六国论》,有删改) 1.文中画波浪线的部分有三处需加句读,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂 黑。( ) 既A并B天C下D则E以F客G为H无I用J故K隳L名M城N杀O豪P杰 2.下列对文中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( ) A.“世家”,《史记》记载诸侯王的传记。“六国世家”,即六国诸侯王的传记。 B.“山东”,始于战国时期的地理区域名,当时秦人称崤山、函谷关以东的地区。 C.“速”文中指迅速,与苏洵的《六国论》中“始速祸焉”的“速”意思相同。 D.“是”指这样,与《答司马谏议书》中“是而不见可悔故也”的“是”意思不同。 3.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( ) A.材料一开宗明义,起笔即提出了“六国破灭弊在赂秦”的论点,先用双重否定,既而 又自为设问,从而使这一论断更加严谨周密。 B.材料二结尾对六国的贪利忘义、不顾大局终取灭亡提出尖锐批评,并表示了痛惜之 情,对强大秦国发动侵略战争表示了愤怒指责。 C.苏轼认为六国之君对老百姓的暴虐程度不比秦始皇、秦二世轻,然而当时百姓无一人 造反,是因为百姓中的俊杰多数成为宾客,各有职分。 D.苏轼写《六国论》的目的,意在提醒统治者要依据当时的社会实际来制定选拔制度, 使百姓中那些优秀杰出的人参与到对社会的治理中来。 4.把下列句子翻译成现代汉语。 (1)苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。 (2)盖未尝不咎其当时之士虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。 5.三则材料都关涉六国灭亡的史事,但观点不同,请简要说明。 【参考答案】 1.DJN 【解析】句意:统一天下以后,就认为宾客是没有用处的,所以才毁坏了名城,杀掉了 豪杰。“天下”作“并”的宾语,宾语后断句;“客”作主语,“无用”作谓语,主谓结构 单独成句,主谓句作“以”的宾语,其后断句;“名城”作“隳”的宾语,其后断句。故选DJN。 2. C 【解析】C.“‘速’意思相同”错误,意思不同。迅速;招致。句意:而秦朝之所以迅 速灭亡。/才招致灭亡的祸患。 3. B 【解析】B. “对强大秦国发动侵略战争表示了愤怒指责”错误,无中生有。由原文“不 知出此,而乃贪疆埸尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。 至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉”可知,原文并没有说“对强大秦国发动侵略战争表 示了愤怒指责”。 4.(1)如果凭着这样大的国家,却降低身份重蹈六国灭亡的旧事,这就又在六国之下 了。(2)因而不曾不责怪那些当时的谋臣,他们考虑祸患不周密(或太粗疏),谋求利益的 眼光太短浅,而且不了解天下的形势。 【解析】(1)“苟”,如果;“以”,凭着;“天下之大”,定语后置句,正常语序为 “大天下”;第一个“下”,降低身份;“故事”,旧事。(2)“盖”,表原因,因而; “咎”,责怪;“疏”,不周密(或太粗疏);“知”,了解。 5.①苏洵认为六国灭亡的原因是贿赂秦国。②苏辙认为六国灭亡的原因是六国谋士思虑 不周、见识浅薄,不明了天下大势。③苏轼认为六国重视人才因而得以久存,秦不重视人才 导致迅速灭亡。 【解析】结合“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。 或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦 也”可知,苏洵认为六国灭亡的原因是贿赂秦国。结合“常为之深思远虑,以为必有可以自 安之计,盖未尝不咎其当时之士虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也”可知,苏辙认 为六国灭亡的原因是六国谋士思虑不周、见识浅薄,不明了天下大势。结合“六国之君虐用 其民,不减始皇二世,然当是时百姓无一叛者,以凡民之秀杰者,多以客养之,不失职也。 始皇初欲逐客,用李斯之言而止;既并天下则以客为无用故隳名城杀豪杰 秦之乱虽成于二 世,然使始皇知畏此四人者,使不失职,秦之亡不至若是其速也”可知,苏轼认为六国重视 人才因而得以久存,秦不重视人才导致迅速灭亡。 参考译文: 材料一: 六国的灭亡,不是因为他们的武器不锋利,仗打得不好,弊端在于用土地来贿赂秦国。 拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量,(这就)是灭亡的原因。有人问:“六国一个接一个地 灭亡,难道全部是因为贿赂秦国吗?”回答说:“不贿赂秦国的,因为有贿赂秦国的国家而 灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能独自保全。所以说:弊病在于贿 赂秦国。”…… 六国和秦国都是诸侯之国,他们的势力比秦国弱,却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优 势。如果凭着这样大的国家,却降低身份重蹈六国灭亡的旧事,这就又在六国之下了。 材料二: 我曾经读《史记》中六国《世家》的故事,私下感到奇怪的是,天下的诸侯国,凭借五 倍于秦国的土地,十倍于秦国的军队,全心全力向西攻打崤山西边方圆千里的秦国,却免不 了灭亡。我常为这件事作深远的思考,认为一定有能够用来自求安定的计策,因而不曾不责 怪那些当时的谋臣,他们考虑祸患不周密(或太粗疏),谋求利益的眼光太短浅,而且不了 解天下的形势。 韩、魏两国阻碍了秦国出入的要道,却掩护着崤山东边的诸侯国,所以全天下特别看重 的地区,再也没有比得上韩、魏两国了。韩、魏是不能单独抵挡秦国的,天下的诸侯国,必 须靠着他们去隔开西边的秦国,所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。诸侯们不知道要采行这种 策略,却只贪图边境上些微土地的利益,违背盟誓、毁弃约定,来互相残杀同阵营的人,秦 国的军队还没出动,天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦人得以趁虚而入来并吞了 他们的国家,怎不令人悲哀啊! 材料三: 春秋末期,到战国时代,各国的诸侯及卿相,都争相收罗、供养贤才。国家有坏人,就 像鸟兽中有猛禽,昆虫中有毒虫一样。把他们分别处理安置,使他们都能各安本位,是正确 的处理方法;把他们尽数铲除掉,是没有道理的。我曾就世代的兴废考察过,知道六国之所 以长久存在,而秦朝之所以迅速灭亡,原因都在这里,不可不明察。 有智谋的人、有勇气的人、有辩才的人、有气力的人,这四种人,都是百姓中的优异杰 出之士,大多是不能自己穿坏的而去奉养别人的,都是要役使别人来奉养自己的一些人。所 以从前的帝王把天下的富贵分出一部分来,和这四种人共同享有。这四种人不失去常业,百 姓就安定了。六国的君主,虐待他们的百姓,并不亚于秦始皇与秦二世,然而在那个时候, 百姓并没有一个人起来反叛。这是因为百姓中的优异杰出之士,多数都被当作宾客奉养起 来,没有失去常业。秦始皇当初想驱逐宾客,采纳了李斯的建议才没有实行。统一天下以 后,就认为宾客是没有用处的,所以才毁坏了名城,杀掉了豪杰。秦朝的变乱,虽然形成于 秦二世在位之时,然而假使秦始皇当初知道畏惧这四种人,设法安置他们,使他们不失去常 业,那么秦朝的灭亡,还不至于这样快。 (二)教考融合 阅读下面这首诗,完成下面小题。 再登南楼 郑起 客中重上倚层台,天阔云收八面开。雁带岳阳秋晓过,浪涵巴峡影西来。 诸营种柳①今何在,老子登楼得几回。 自是江山雄壮处,兴亡不必问寒灰②。 【注】①诸营种柳:典出《晋书·陶侃传》,陶侃曾经督促诸营种柳,都尉夏施盗官柳 植于己门,侃后见而追责,施惶怖谢罪。后以“诸营种柳”喻军纪严明。②兴亡不必问寒 灰:是说历史变迁不尽靠古迹来证明。 1. 下列对这首诗理解和赏析,不正确的一项是( ) A. 首句“重上”与题目中“再登”相呼应,“客中”表明作者漂泊他乡的身份及特殊心 境。 B. “天阔”句写作者登楼所见,天空广阔,晓云尽散,环顾八方都无所阻挡,境界极为 开阔。 C. 颔联紧承首联写景,自上而下,大雁在岳阳的秋晨中飞过,浪涛流经巴峡从西边滚滚 涌来。 D. “老子”一句展现了作者睥睨天下的豪情,写出了作者对今后无数次登楼纵观天下的 设想。 2. 面对外敌入侵,本诗与苏洵的《六国论》都对统治者提出了建议。两者的建议有何不 同?请结合文本简要分析。 【参考答案】 1. D 【解析】此句并非展现作者的豪情与对今后登楼的设想,而是面对大好河山即将沦陷, 作者对今后将无缘登楼的悲慨。 2. ①《六国论》中苏洵提醒统治者要吸取六国灭亡的教训,不要被敌国积久的威势胁 迫。②郑起提醒统治者要任用良将,做到军纪严明。③郑起还提醒统治者只需打造雄壮的江 山,不必纠结曾有过怎样不堪的历史。 (三)拓展迁移 材料一: 三年①,桓公将伐鲁,曰:“鲁与寡人近,于是其救宋也疾,寡人且诛焉。”管仲曰: “不可。臣闻有土之君,不勤于兵,不忌于辱,不辅其过,则社稷安。勤于兵,忌于辱,辅 其过,则社稷危。”公不听。兴师伐鲁造于长勺鲁庄公兴师逆之太败之。桓公曰:“吾兵犹 尚少,吾参围之,安能圉②我 ” 四年,修兵,同甲十万,车五千乘。谓管仲曰:“吾士既练,吾兵既多,寡人欲服 鲁。”管仲喟然叹曰:“齐国危矣。君不竞于德而竞于兵。天下之国带甲十万者不鲜矣,吾 欲发小兵以服大兵。内失吾众,诸侯设备,吾人设诈,国欲无危,得已乎 ”公不听,果伐 鲁。鲁不敢战,去国五十里而为之关。鲁请比于关内,以从于齐,齐亦毋复侵鲁。桓公许 诺。鲁人请盟,曰:“鲁,小国也,固不带剑,今而带剑,是交兵闻于诸侯,君不如已。请 去兵。”桓公曰:“诺。”乃令从者毋以兵。管仲曰:“不可。诸侯加忌于君,君如是以退 可。君果弱鲁君,诸侯又加贪于君,后有事,小国弥坚,大国设备,非齐国之利也。”桓公 不听。管仲又谏曰:“君必不去鲁,胡不用兵 曹刿之为人也,坚强以忌,不可以约取也。” 桓公不听,果与之遇。庄公自怀剑,曹刿亦怀剑。践坛,庄公抽剑其怀曰:“鲁之境去国五 十里,亦无不死而已。”左揕桓公,右自承曰:“均之死也,戮死于君前。”管仲走君,曹 刿抽剑当两阶之间,曰:“二君将改图,无有进者。”管仲曰:“君 与地,以汶为竞。”桓公许诺,以汶为竟而归。桓公归而修于政,不修于兵革,自圉辟 人,以过弭师。 (选自《管子》,有删改) 材料二: 夫天下未尝无贤者,盖有有臣而无君者矣。威公③在焉,而曰天下不复有管仲者,吾不 信也。仲之书,有记其将死论鲍叔、宾胥无之为人,且各疏其短,是其心以为数子者皆不足 以托国,而又逆知其将死,则其书诞谩不足信也。萧何且死,举曹参以自代。大臣之用心, 固宜如此也。夫国以一人兴,以一人亡。贤者不悲其身之死,而忧其国之衰,故必复有贤者 而后可以死。彼管仲者,何以死哉! (选自苏洵《管仲论》,有删改) [注]①三年:齐桓公三年。②圉:通“御”,抵御。③威公:齐桓公。 1.材料中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂 黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。( ) 兴师 伐鲁 造C于长勺 鲁庄公E兴师1逆C之H大败之。 2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( ) A.疾:文中指快速,与《荀子·劝学》中“顺风而呼,声非加疾也”的“疾”意思不 同。 B.既:文中指已经,与《归去来兮辞并序》中“既自以心为形役”的“既”意思不同。 C.均:文中指皆,都,与《出师表》中“将军向宠,性行淑均”的“均”意思相同。 D.固:文中指本来,与《六国论》中“至于颠覆,理固宜然”的“固”意思相同。 3.下列对材料有关内容的概述和分析,不正确的一项是( ) A.齐桓公三年,齐桓公打算攻打鲁国,在制定决策上虽然有勇气和雄心,但是他不考量 后果,不能听别人的意见,显得较为鲁莽,失败后仍然不甘心。 B.鲁国请求会盟,齐桓公不听劝阻前往会盟,结果中计,鲁庄公用剑威逼齐国割让边境 地区的五十里土地给鲁国,管仲提议答应鲁国要求,齐桓公同意了。C.管仲不少时候与齐桓公意见相左,结果证明管仲目光长远,心思缜密;材料二对管仲 的评价与材料一管仲的表现不同,这是因为苏洵看问题的角度不一样。 D.材料一展现了齐桓公作为君主的复杂个性,他有固执己见、一意孤行的一面,但最终 能反思自己的决策,并且精兵理政,说明他是一个知错能改的君王。 4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)君果弱鲁君,诸侯又加贪于君,后有事,小国弥坚,大国设备。 (2)且各疏其短,是其心以为数子者皆不足以托国。 5.材料二中,苏洵为什么会发出“彼管仲者,何以死哉”的质问 请简要说明。 【参考答案】 1.BDH 【解析】本题考查理解文言文句读的能力。(原文标点)兴师伐鲁,造于长勺。鲁庄公兴 师逆之,大败之。 2.C 【解析】本题考查结合具体语境理解古代文化常识与文言字词的能力。“将军向宠,性 行淑均”中的“均”意思是“公正,公平”。 3.B 【解析】本题考查筛选材料中的信息、归纳内容要点的能力。“鲁庄公用剑威逼齐国割 让边境地区的五十里土地给鲁国”错。把材料一中“鲁国边境离国都只有五十里”这个信息 与后面的鲁国要求齐国交还土地的信息错杂在一起。 4.(1)若您果真削弱鲁国国君,诸侯又会给您加上贪婪的名声,以后有战事,小国更加坚 守,大国设防。(2)并且还列出他们各自的缺点,这样他的心中认为这几个人都不能托付国家 重任。 【解析】本题考查理解并翻译文中句子的能力。第(1)小题的关键点:“弱”意为“削 弱”;“设备”意为“设防”。第(2)小题的关键点:“短”意为“缺点”;“托国”意为 “托付国家重任”。 5.贤者应替国家的兴衰考虑,安排好自己身后的事;(1分)管仲没有用心为齐国推荐在自 己去世后可以接替自己的贤才。 【解析】本题考查理解重要语句和概括主要信息的能力。材料二结管仲临终不能荐贤自 代的教训。苏洵认为,天下不是没有贤臣,而是有贤臣却不被国君所用。接着批评管仲以为 国中无贤。再引汉丞相萧何临殁进贤为切证,说明大臣能否荐贤,全在其“用心”。 【参考译文】 材料一: 齐桓公三年,齐桓公打算攻打鲁国,说:“鲁国跟我齐国接近,如此鲁国出兵救宋国也 快,我将要讨伐鲁国。”管仲说:“不可以。我听说一国之君,不频繁打仗,不忌恨耻辱,不错上加错,社稷就能安稳。频繁打仗,忌恨羞辱,重复犯错,那国家就危险了。”桓公不 听。出兵讨伐鲁国,行军到长勺。鲁庄公出兵抵抗齐军,大败齐军。齐桓公说:“我的兵还 是太少,我如果用三倍的兵力包围鲁国,怎么能阻挡我 ” 齐桓公四年,整治军备,有同等坚固铠甲的士兵十万,战车五千辆。齐桓公对管仲说: “我的士兵已经训练得当,兵力也已经增多了,我想征服鲁国。”管仲深深叹气说:“齐国 危险了。您不致力于德行却致力于军备。天下的诸侯国有十万士兵的不少见,我们要发动小 的兵力去征服强大的兵力。国内失去民心,诸侯设防,我们自己也只好行诈,齐国想不陷入 危亡之中,可能吗 ”齐桓公不听,果然讨伐鲁国。 鲁国不敢应战,在离鲁国国都五十里的地方设置关隘防守。鲁国请求像关内侯一样,顺 从于齐国,齐国也不要再次侵犯鲁国。齐桓公答应了。鲁国约请会盟说:“鲁国是小国,本 来就不带兵器,现在如果带兵器,就是以战争状态传闻于各国诸侯,您还不如作罢。这次会 盟请都免带兵器。”齐桓公说:“可以。”便命令随员不带兵器。管仲说:“不行。诸侯已 对您增加了忌恨,您就此退避,是可以的。若您果真削弱鲁国国君,诸侯又会给您加上贪婪 的名声,以后有战事,小国更加坚守,大国设防,对齐国很不利。”桓公不听。管仲再次劝 谏道:“您一定不能去鲁国,(鲁国人)怎么能不带兵器 曹刿的为人,坚强而狠毒,不是能用 盟约来解决问题的。”桓公不听,果然与鲁国相会。鲁庄公怀中带剑,曹刿也怀中带剑。走 上盟坛,鲁庄公从怀里抽出剑来说:“鲁国边境离国都只有五十里,也不过一死而已。”左 手举剑对着桓公,右手比着自己说:“都是死,我死在您的面前。”管仲跑向齐桓公,曹刿 抽举剑站在两个台阶之间说:“两位国君将改变计划,谁也不可进前。”管仲说:“君上请 把土地归还给鲁国,以汶水为界好了。”桓公许诺了,确定以汶水为界而回国。齐桓公回国 后整顿政务,而不再整治军备,自守边境,不与人冲突,反省先前的过错而停息军事行动。 材料二: 天下并非没有贤能的人,实际上是有贤臣而没有明君。齐桓公在世时,说天下再没有管 仲这样的人才了,我不相信。管仲的书《管子》里,有记载他将死的时候,谈论到了鲍叔 牙、宾胥无的为人,并且还列出他们各自的缺点,这样他的心中认为这几个人都不能托付国 家重任,而且他又预知自己快要死了,可见这部书实在是荒诞虚妄不值得相信。汉代萧何临 死前,推荐了曹参代替自己。大臣的用心,本来就应该如此啊。国家因一个人而兴盛,因一 个人而灭亡。贤能的人不为自己的死而感到悲伤,却忧虑国家的衰败,因此一定要推选出贤 明的人,然后才可以安心死去。那管仲,怎么可以(没有荐贤自代)就撒手人寰了呢。