文档内容
刑事证据
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？
A ： 我确实参加了抢劫银行
B ： 李某逼我去抢的
C ： 李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半
D ： 李某在这次抢劫前还杀了赵某
正确答案： D
解析：
本题考查的是同案犯罪嫌疑人、被告人互相检举、揭发是属于犯罪嫌疑人、被告人供述
和辩解还是属于证人证言的认定问题。证人证言是指当事人以外了解有关案件情况的第
三人，向公安、司法机关所作的陈述。
对犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发的性质和内容，应当具体分析，只有同案犯罪嫌疑人、
被告人（共犯）检举其他共犯的犯罪事实才属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容，
否则属于证人证言。因为共犯是指二人以上共同故意犯罪，共犯相互之间就共同犯罪的
情况相互检举，与个人的罪责有关。而单个犯罪嫌疑人、被告人检举他人的犯罪事实，
或同案犯罪嫌疑人、被告人对非共犯的检举，则与自己的罪责无关，应属于证人证言。
本题中，A项是张某对自己犯罪的供述；B项属于张某的辩解；C项是对共同犯罪事实的
陈述，属于张某的供述；D项是张某对李某单独实施的犯罪的陈述，属于证人证言。
故A.B.C项不属于证人证言，D项符合题意。
2 、 单选题
关于证人证言，下列说法正确的是：（ ）
A ： 张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，
张某应当出庭作证
B ： 胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过
程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭，则胡某
应当出庭作证
C ： 王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为
王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭
D ： 证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证、但其无正当理由不出庭作证，
法院可以强制其到庭正确答案： B
解析：
本题考查证人出庭作证。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、
诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认
为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情
况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定
意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通
知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法
院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配
偶、父母、子女除外。选项A中张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制
规定其出庭作证。选项C中鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强
制到庭。选项D中石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。
3 、 单选题
甲涉嫌故意杀人，死者的儿子乙是唯一在场目击案发经过的人，其向侦查机关提供的证
言证明死者被甲以极其凶残的手段杀害。关于乙的证言，下列选项正确的是哪个：
A ： 若辩护人对乙的证言提出质疑，该证言对定罪量刑有重大影响的，法院认为有必要，
则法院应当通知该证人出庭
B ： 由于乙与案件有利害关系，其证言不得作为定案依据
C ： 若乙在庭审过程中改变证言，证明甲并未杀人，那么鉴于其证言前后矛盾，均不得
作为定案依据
D ： 乙必须出庭，否则其证人证言不能作为定案依据
正确答案： A
解析：
《刑诉法解释》第249条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有
异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，人民法院认为证
人、鉴定人有必要出庭作证的，应当通知证人、鉴定人出庭。控辩双方对侦破经过、证
据来源、证据真实性或者合法性等有异议，申请调查人员、侦查人员或者有关人员出庭，
人民法院认为有必要的，应当通知调查人员、侦查人员或者有关人员出庭。故A项正确。
《刑诉法解释》第143条规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：
（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正
确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；（二）与被告人
有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲
突的证人所作的不利被告人的证言。故B项错误。《刑诉法解释》第91条规定，证人当
庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作
出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有其他证据印证的，应当采信
其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有其他证据印证的，可以采信其庭前证
言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言
的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。故CD项错误。
4 、 单选题
甲致乙重伤，侦查机关收集到下列证据，其中既属于直接证据，又属于传闻证据的有：A ： 有被害人血迹的匕首的照片
B ： 证人看到甲身上有血迹，从现场走出的证言
C ： 匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定意见
D ： 乙听说丙伤害甲过程的陈述
正确答案： D
解析：
知识点:证据分类
A是间接证据、传来证据，错误；B是间接证据、原始证据，错误；C是间接证据、原始
证据，错误；D是直接证据、传闻证据，正确。注意，传来证据包含第二手的实物证据
与言词证据，而传闻证据仅指道听途说或者庭外作出的证言。
5 、 单选题
在一起抢劫杀人案件中，公安机关收集的下列证据中属于直接证据的是：（ ）
A ： 被害人陈某度过危险期苏醒后，说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀，并抢走其
肩上的手提包
B ： 现场留有吕某的脚印两个
C ： 在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把
D ： 菜刀上血的血型与陈某的血型一致
正确答案： A
解析：
本题考查直接证据与间接证据。根据证据与案件主要事实的证明关系不同，可以将证据
划分为直接证据和间接证据。能够单独直接证明案件主要事实的证据是直接证据，不能
单独直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的是间接证据。A项属于
直接证据，B、C、D项属于间接证据。
6 、 单选题
在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要
求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：（ ）
A ： 王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
B ： 若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加
以证明
C ： 若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性，检察院应当提请法院通知该案的侦
查人员出庭说明情况
D ： 对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
正确答案： A
解析：本题考查非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员
认为可能存在本法第56条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性
进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院以非法方法收集的证
据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
故A项正确，应选。第59条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民
检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的。
人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。B选项检
察院应当对供述收集的合法性进行证明，而不是“可以”，故B选项错误。C选项检察院
是可以提请人民法院侦查人员出庭作证，而不是“应当”，故C选项错误。第60条规定，
对于经过法庭审理，确定或者不能排除存在本法第56条规定的以非法方法收集证据情形
的，对有关证据应当予以排除。故D选项错误。
7 、 单选题
如果同一案件有几个鉴定人，下列说法正确的是：（ ）
A ： 几个鉴定人之问不能相互讨论
B ： 几个鉴定人必须共同作出一份鉴定意见
C ： 几个鉴定人意见不一致时，要遵循少数服从多数的原则，作出一份鉴定意见
D ： 几个鉴定人意见不一致时，每个鉴定人有权单独作出自己的鉴定意见
正确答案： D
解析：
本题考查鉴定人与鉴定意见。同一案件有几个鉴定人时，鉴定人之间有权相互讨论、研
究，共同作出一份鉴定意见。但是几个鉴定人意见不一致时，每个鉴定人有权单独作出
自己的鉴定意见。
8 、 单选题
下列关于非法证据排除规则的说法正确的有：
A ： 被告人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除
B ： 被害人、证人也有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除
C ： 在审判阶段申请排除以非法方法收集的证据的．申请人应当提供相关线索或者证据
D ： 在法庭调查非法取证行为的过程中，证明合法收集证据的证明责任由公安机关和检
察机关承担，被告人不承担证明责任
正确答案： A
解析：
知识点:非法证据排除规则
《刑诉法》第58条规定：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规
定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其
辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排
除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”可见，A正确。B错误，证
人不可以。C错误，提供相关材料即可，不需要证据。《刑诉法》第59条第1款规定：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合
法性加以证明。”可见，公安机关不承担证明责任，D错误。
9 、 单选题
在廖某故意伤害案办理过程中，下列讯问笔录不能作为定案根据的是哪一个?
A ： 没有经廖某核对确认的讯问笔录
B ： 没有讯问人签名的讯问笔录
C ： 首次讯问笔录没有记录告知廖某相关权利和法律规定的
D ： 讯问笔录未显示廖某的辩护律师在讯问时到场的
正确答案： A
解析：
①讯问笔录没有经被告人核对确认的；讯问聋、哑人，应当提供通晓聋.哑手势的人员而
未提供的；讯问不通晓当地通用语言，文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。
除情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进
行全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。因此A
选项不能作为定案依据，当选。
②讯问人没有签名的讯问笔录是裁量性排除，可以补正或者合理解释。因此B选项可以
作为定案依据，不当选。
③首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的是裁量性排除，可以补正
或者合理解释。因此C选项可以作为定案依据，不当选。
④我国刑诉法未规定讯问时需要由辩护人在场，因此不属于违法侦查行为。因此D选项
可以作为定案依据，不当选。
综上，本题正确答案为A。
10 、 单选题
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？
A ： 甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B ： 甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C ： 某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证
据
D ： 甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪。后查明丙身中一弹，甲乙对各
自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
正确答案： D
解析：
《刑事诉讼法》第55条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口
供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人
供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符
合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序
查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”A选项中只有甲的供述，没有其他证据，不能对甲作出有罪认定。在直接证据的运用中
应遵循孤证不能定案的原则，B选项中只有被害人甲的指认，不能对乙作出有罪认定。C
选项中，对于会计而言，只有局长的证言；对于局长而言，只有会计的证言。仅有孤证，
不能对会计和局长作出有罪认定。D选项中，不仅有甲乙的供述，而且甲乙同时开枪，
被害人丙身中一弹，也就是说，还有枪作为物证的存在以及丙身中一弹的事实，只是查
不清楚这一枪是谁打中的，这种情况下，甲乙属于“同时犯”，可以对该案作出有罪认
定。故D是正确选项。
11 、 单选题
以下关于刑事证明的说法，哪个选项是错误的？
A ： 甲诈骗乙案中，甲的欺骗行为使乙陷入错误认识，属于证明对象
B ： 丙盗窃案中，丙因申请回避而提出的审判员接受请客的事实，各方均未提出异议，
该事实属于免证事项
C ： “证据确实、充分”既是有罪的证明标准，也是无罪的证明标准
D ： 自诉案件的反诉人对其反诉承担证明责任
正确答案： C
解析：
需要证明的事项有两个：一是实体法事实。包括定罪的事实（犯罪构成要件的事实）与
量刑的事实。二是程序法事实。甲的欺骗行为使乙陷入错误认识，属于定罪的事实，因
此A选项表述正确。在法庭审理中不存在异议的程序事实属于免证事项，因此B选项表述
正确。证据确实、充分是有罪的证明标准，不是无罪的证明标准。疑罪有可能从无，因
此C选项表述错误。自诉案件的反诉人是反诉案件中的自诉人，要对自己的主张承担证
明责任。因此D选项表述正确。
综上，本题正确答案为C。
12 、 单选题
被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑
讯，申请法庭排除其供述。下列表述正确的有：
A ： 张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理
B ： 若张三在开庭审理前申请排除非法证据，法庭应当召开庭前会议
C ： 张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料
D ： 张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集
合法性的审查及处理情况
正确答案： C
解析：
知识点:非法证据排除规则
A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被
告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线
索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见．原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审
期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是
错误的。
B项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被
告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料
的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针
对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅
仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B
错误。
C项，《刑诉法》第58条第2款规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法
院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提
供相关线索或者材料。”C正确。
D项．对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法
证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后．法庭应当宣布开庭审理
前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查
阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问
题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作
出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员
会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对
供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。对于本知识点，简单总结就是：庭审前申
请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣
布。休庭的，再次开庭时宣布。
13 、 单选题
下列有关《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的理解与适用说法正
确的是：（ ）
A ： 以违法方法收集的记录犯罪嫌疑人、被告人犯罪过程的日记，可能严重影响司法公
正的，应当予以排除
B ： 以暴力方法侵害犯罪嫌疑人、被告人亲属的合法权益，从而迫使犯罪嫌疑人违背意
愿作出供述的，对该供述应当予以排除
C ： 以违法方法收集的被害人陈述，应当直接予以排除
D ： 采用刑讯逼供的方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述及之后获取的与该供述相同的
重复性供述应当一并予以排除
正确答案： C
解析：
本题考查《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《严格排
除非法证据规定》）有关非法证据排除的内容。该规定第7条：“收集物证、书证不符
合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或
者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。”日记作为书证，违法收集可能影响司
法公正的，只有在不能补正或者不能作出合理解释的情况下才能排除，故A选项错误；
第3条规定，针对的对象是犯罪嫌疑人、被告人的近亲属而非亲属，故B选项错误；根据
第6条的规定，“采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、
被害人陈述，应当予以排除”，故C选项正确；第5条规定，重复性供述的获取必须在受
到先前刑讯逼供行为影响的情况下才能予以排除，且存在排除的两种例外情况，并非一
概予以排除，故D选项错误。14 、 单选题
下列关于证据的说法正确的是：（ ）
A ： 说明某人有暴力倾向的材料对证明其实施了故意伤害行为的犯罪事实具有关联性
B ： 在我国，以刑讯逼供手段获取的犯罪嫌疑人辩解不可以作为定案的根据
C ： 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除
D ： 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合
理解释的，对该证据应当予以排除
正确答案： D
解析：
本题考查证据的属性及非法证据排除。证据理论一般认为，某个人的特定品格在证明该
人在特定条件下实施了与此品格相一致的行为上，不具有关联性，A选项错误。根据
《刑事诉讼法》第56条第1款的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被
告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合
理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。我国法律规定对犯罪
嫌疑人的辩解不予排除，B选项认为辩解不可以作为定案根据是错误的。收集物证、书
证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能
补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。C项错误，D项正确。
15 、 单选题
某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”
在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测
试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事
实的根据，下列哪一选项是正确的？（ ）
A ： 警犬辨认和心理测试结论均可以
B ： 警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C ： 警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D ： 警犬辨认和心理测试结论均不可以
正确答案： D
解析：
依据《刑事诉讼法》第50条第二款规定：“证据包括：（1）物证；（2）书证；（3）
证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。”凡是不符合
《刑事诉讼法》第50条规定的8种证据法定形式的材料，都不能作为认定案件事实的根
据，只能作为定案的线索材料。本题中所提到的“警犬辨认”和“心理测试结论”都无
法归入《刑事诉讼法》第50条规定的8种证据法定形式之中，因此均不可以作为认定案
件事实的根据。而且，最高人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼
证据使用问题的批复》规定：“CPS多道心理测试（俗称测谎）鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以
使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结
论作为证据使用。”故本题的正确答案为D选项。
16 、 单选题
李四因盗窃罪被某县法院一审判处有期徒刑3年，李四不服提出上诉，某市中级法院进
行审理时，李四申请法院排除其所作的一次供述。下列表述正确的有：
A ： 某市中院发现李四在一审时没有申请排除口供，某市中院应当不予审查
B ： 某市中院发现李四在一审时提出了排除非法口供的申请，但某县法院没有审查并将
该口供作为定案根据，某市中级法院应当进行审查并依法改判
C ： 某市中级法院经过审查排除非法口供后．应当改判李四无罪
D ： 某市中级法院经过审查排除非法口供后．如果认为原判决事实不清楚，可以裁定撤
销原判。发回某县法院重新审判
正确答案： D
解析：
知识点:非法证据排除规则
A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第38条第2款规定：“被
告人及其辩护人在第一审程序中未申请排除非法证据，在第二审程序中提出申请的，应
当说明理由。第二审人民法院应当审查。”可见，李四在一审时没有申请排除口供，如
果能够说明理由，某市中院应当审查。A错误。
B项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第40条第1款规定：“第
一审人民法院对被告人及其辩护人排除非法证据的申请未予审查，并以有关证据作为定
案根据，可能影响公正审判的，第二审人民法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院
重新审判。”可见，某市中级法院可以将案件发回，题目中说“应当进行审查并依法改
判”是错误的，B错误。
C项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第40条第2款规定：“第
一审人民法院对依法应当排除的非法证据未予排除的．第二审人民法院可以依法排除非
法证据。排除非法证据后，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳
回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑
不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审
人民法院重新审判。”可见，二审法院排除非法证据后，根据案件的证据情况，既可
以“维持原判”，也可以“改判”，还可以“发回重审”，题目中说“某市中级法院经
过审查排除非法口供后，应当改判李四无罪”是错误的，C错误。
D项，根据上述对C项的解析，某市中院如果认为原判决事实不清楚，可以裁定撤销原判，
发回某县法院重新审判，D正确。
17 、 单选题
关于证据种类，下列说法正确的是：（ ）
A ： 诈骗案件中记录诈骗过程的QQ聊天记录是勘验笔录
B ： 犯罪嫌疑人抢劫银行的监控录像是侦查实验笔录
C ： 犯罪嫌疑人用于诈骗的空头支票是书证
D ： 侦查人员讯问嫌疑人时作的录音，用于证明嫌疑人自己的罪行，该录音是视听资料正确答案： C
解析：
本题考查证据的种类。其中A项属于电子数据，B项属于视听资料，D项属于犯罪嫌疑人、
被告人供述和辩解，故选C。
18 、 多选题
甲与乙曾为生意伙伴，乙因对销售市场的判断失误而无法及时支付甲的货款，甲在向乙
讨要货款时，遭到乙的辱骂，甲一怒之下将乙殴打成轻伤。关于该案，下列哪些属于刑
事诉讼的证明对象：
A ： 甲的家属协助公安机关抓获甲
B ： 甲曾因非法拘禁罪被法院判处拘役四个月的判决书
C ： 甲向乙赔偿并获得乙谅解
D ： 甲与乙之间的合同纠纷
正确答案： A，C，D
解析：
刑事诉讼的证明对象也称证明客体、待证事实或要证事实，是证明主体运用一定的证明
方法所要证明的一切法律要件事实。证明对象是必须运用证据予以证明的案件事实，主
要是由实体法所规定的行为人的行为是否构成犯罪以及应当处以何种刑罚的事实。此外，
在诉讼中对解决诉讼程序具有法律意义的事实与正确处理案件密切相关，也是应当予以
证明的事实。《刑诉法解释》第276条规定，法庭审理过程中，对与量刑有关的事实、
证据，应当进行调查。人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根
据案件情况审查以下影响量刑的情节：（一）案件起因；（二）被害人有无过错及过错
程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告
人；（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；（五）退赃、退赔及赔偿情况；（六）被
告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；（七）影响量刑的其他情节。故AC两项均属于
需要证据加以证明的量刑事实。D项属于案件起因，需要证据加以证明。《高检规则》
（2019版）第401条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为
一般人共同知晓的常识性事实；（二）人民法院生效裁判所确认并且未依审判监督程序
重新审理的事实；（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知
晓的事实；（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（五）法律规定的推定事实；
（六）自然规律或者定律。B项系人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重
新审理的事实，属于免证事项。
19 、 多选题
下列关于刑事证据的表述，不正确的有哪些：
A ： 某盗窃耕牛案中，公安机关邀请当地村民对被盗窃的耕牛的价格进行评估，所形成
的评估意见是鉴定意见
B ： 未成年人马某故意伤害案中，法院委托某司法行政机关对马某的成长经历、犯罪原
因、监护教育情况进行调查后，所制作的社会调查报告，属于书证
C ： 某故意杀人案中，警犬对案发现场进行辨认所形成的笔录，是辨认笔录
D ： 某故意伤害案中，侦查人员在案发现场用数码摄像机录制的目击证人对所目击案发情况的陈述，该视频属于电子数据
正确答案： A，B，C，D
解析：
鉴定意见必须是由具有鉴定资格的人作出，A项中的村民不具有鉴定资格，所作的评估
意见不是鉴定意见。B项中的社会调查报告不是证据，当然也不是书证，只能作为检察
院办案和法院量刑和教育的参考。C项中警犬的辨认不是法定证据种类之一，只能作为
破案的线索材料。依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规
定》第1条第3款的规定，以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、
被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。故D项的错误在于，该视频属于以数字化
形式存储的证人证言，不是电子数据。
20 、 多选题
关于刑事证据的审查与认定，下列哪些说法是不正确的？
A ： 甲强奸乙一案，乙有精神缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧
失正确认知.表达能力，乙的陈述不得作为定案根据
B ： 证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举
揭发等的单位的印章，或者接受人员没有签名，经补正或者作出合理解释的，可以作为
定案的根据
C ： 丙抢劫案，证人丁当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，丁能够作出合理解释，并有
相关证据印证的，应当采信其庭审证言
D ： 甲、乙两人共同在夜间骑摩托车抢夺行人财物。在公安机关查处他们两人的违反治
安管理行为时，两人却供出了抢夺的事实，若甲和乙的供述能够相互印证，再加上对甲
乙供述内容的录音带，就可以认定甲和乙有罪
正确答案： A，B，D
解析：
①生理上.精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知.
表达能力的被害人，证人和被告人所作的陈述.证言和供述,有其他证据印证的，可以采
信。因此A选项说法错误。
②证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭
发等的单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据。因此B选项说法
错误。
③证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证
的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以
采信其庭前证言。因此C选项说法正确。
④仅有共犯的口供，不能定案。因此D选项说法错误。
综上，本题正确答案为ABD。
21 、 多选题
黄某贩毒案审查起诉中，黄某向G市检察院控告G市公安局侦查人员刘某.朱某对其刑讯
逼供。以下关于G市检察院的调查核实程序及其处理的说法，不正确的有哪些？A ： 黄某向G市检察院申请排除非法证据的，G市检察院应当调查核实
B ： G市检察院调查后，应将调查结论书面告知黄某及其辩护人。对审查认定的非法证
据，应当予以排除。被排除的非法证据不得随案移送
C ： G市检察院认为存在刑讯逼供行为的，可以书面要求G市公安局对证据收集的合法
性进行说明
D ： G市检察院公诉部门在审查起诉中发现侦查人员刑讯逼供的，应当依法排除非法证
据、提出纠正意见并自行调查取证
正确答案： A，B，D
解析：
①审查逮捕.审查起诉期间，犯罪嫌疑人及其辩护人申请排除非法证据，并提供相关线索
或者材料的，检察院应当调查核实。因此A选项说法错误。
②调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。检察院对审查认定的非法证据，应当
予以排除，不得作为批准或者决定逮捕.提起公诉的根据。被排除的非法证据应当随案移
送，并写明为依法排除的非法证据。因此B选项说法错误。
③人民检察院认为存在以非法方法收集证据情形的,可以书面要求侦查机关对证据收集的
合法性进行说明。说明应当加盖单位公章,并由侦查人员签名。因此C选项说法正确。
④检察院在审查起诉期间发现侦查人员以刑讯逼供等非法方法收集证据的，应当依法排
除相关证据并提出纠正意见，必要时检察院可以自行调查取证。因此D选项说法错误。
综上，本题正确答案为ABD。
22 、 多选题
下列关于庭审中审查非法证据的表述不正确的有：
A ： 被告人有权申请人民法院通知侦查人员出庭说明情况
B ： 在A中，人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性，应当通知上述人
员出庭
C ： 在B中，接到人民法院的通知，侦查人员无正当理由拒不出庭说明情况的．人民法
院可以强制侦查人员出庭
D ： 有关侦查人员也可以要求出庭说明情况
正确答案： B，C
解析：
知识点:非法证据排除程序
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件严
格排除非法证据若干问题的规定》第27条规定：“被告人及其辩护人申请人民法院通知
侦查人员或者其他人员出庭，人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性，
确有必要通知上述人员出庭作证或者说明情况的，可以通知上述人员出庭。”可见，A
正确。对于B，人民法院认为现有证据材料不能证明证据收集的合法性，还需要认为确
有必要通知上述人员出庭作证或者说明情况的，才会通知上述人员出庭，B错误。此外，
我国没有强制侦查人员出庭的相关法律规定，C错误。侦查人员如果经过通知拒不到庭，
相关证据将不得作为定案根据。《刑诉法》第59条第2款规定：“现有证据材料不能证
明证据收集的合法性的．人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员
出庭说明情况：人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查
人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。”可见，有关侦查人员可以主动要求出庭说明情况，D正确。
23 、 多选题
刘某、葛某组织、领导黑社会性质组织案中，蔡某、朱某、苏某分别是该案的证人、被
害人和鉴定人，以下关于该案的说法，正确的是哪些：
A ： 朱某、苏某及其近亲属的人身安全面临危险，都属于保护的对象
B ： 法院审理该案时，蔡某的人身安全受到威胁，法院应当通知公安机关对蔡某的人身
和住宅进行专门性保护
C ： 为了保护蔡某，公安司法机关可以不公开其真实姓名、住址和工作单位等个人信息，
但是，在法庭上接受质证时除外
D ： 为了保护蔡某，公安司法机关可以禁止特定的人员接触蔡某
正确答案： A，D
解析：
依据《刑事诉讼法》第64条的规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性
质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其
近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或
者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不
暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害
人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。
故AD两项正确，B项，法院不是“应当“通知公安机关采取措施，而是“可以”通知或
者自行保护。C项的错误在于，没有“在法庭上接受质证时除外”这一要求。故本题的
正确答案为AD两项。
24 、 多选题
下列关于证人作证的说法不正确的有：
A ： 证人应当出庭。经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，其证言才能作为
定案的根据
B ： 对于危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全案件，证人的哥哥的人身
安全面临危险的。办案机关应当主动采取保护措施
C ： 对于办案机关主动保护的对象．不仅包含证人，还包含被害人、附带民事诉讼当事
人和鉴定人
D ： 证人的推断性意见一般不得作为证据使用
正确答案： A，B，C
解析：
知识点:证人证言审查、证人作证、意见证据规则、证人保护
《刑诉法解释》第249条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言
有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，人民法院认为
证人、鉴定人有必要出庭作证的，应当通知证人、鉴定人出庭。控辩双方对侦破经过、
证据来源、证据真实性或者合法性等有异议，申请调查人员、侦查人员或者有关人员出
庭，人民法院认为有必要的，应当通知调查人员、侦查人员或者有关人员出庭。”可见，证人并非必须出庭，A错误。《刑诉法》第64条规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖
活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼
中作证．本人或者其近亲属的人身安全面临危险的。人民法院、人民检察院和公安机关
应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人
信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触
证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）
其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属
的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”可
见，B错误，办案机关应当主动采取措施保护证人及其近亲属的，是“国恐黑毒”案件，
不包括危害公共安全以及严重危害他人人身安全的案件。C错误，应当保护的对象包括：
证人、鉴定人、被害人或者他们的近亲属。不包括附带民事诉讼当事人。《刑诉法解释》
第88条规定：“处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证
人所提供的证言，不得作为证据使用。证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作
为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”可见，D正确，证人的推断
性意见一般不得作为证据使用。
25 、 多选题
甲故意杀害乙一案，可能判处无期徒刑，在开庭审理前，甲申请排除非法证据，法院经
过调查，下列应当排除的证据有哪些?
A ： 侦查人员殴打甲而获得的供述
B ： 侦查人员威胁甲，若其不如实供述将抓捕其妻子，甲承认了犯罪的供述
C ： 侦查人员非法拘禁甲及其妻子而获得了甲的供述、甲的妻子的证言
D ： 侦查人员威胁乙、证人丙而获得的乙的陈述和丙的证言
正确答案： C，D
解析：
①采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告
人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述应当排除。因此A选项不是应当排除，不
当选。
②采用暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、
被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述应当排除。因此B选项不是应当排除，
不当选。
③采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除。
因此C选项当选。
④采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应当排除。因此D选项当选。
综上，本题正确答案为CD。
26 、 多选题
关于证据种类，下列说法错误的有哪些?
A ： 某诈骗案中使用淘宝账号交易的记录是电子数据
B ： 张三故意杀人案侦查中，侦查人员询问证人李四时，以数字化形式存储的李四的陈
述用于证明张三故意杀人，该陈述属于电子数据
C ： 犯罪嫌疑人抢劫银行的监控录像是侦查实验笔录D ： 犯罪嫌疑人用于诈骗的空头支票是书证
正确答案： B，C
解析：
①电子数据以数字化形式存储。因此A选项说法正确。
②以数字化形式记载的证人证言，被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证
据，不属于电子数据。因此B选项说法错误。
③犯罪嫌疑人抢劫银行的监控录像形成于案件发生过程中，属于视听资料、电子数据
（一般产生于诉讼开始之前）。侦查实验笔录是形成于诉讼过程中。因此C选项说法错
误。
④虽然是空头支票但是是以思想内容证明案件真实情况的，属于书证。因此D选项说法
正确。
综上，本题正确答案为BC。
27 、 多选题
下列关于鉴定人与证人的说法错误的是：（ ）
A ： 鉴定人需要专门的知识和技能，而证人则不需要
B ： 鉴定人提供的鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能作出的判断，而证人提供证
言则不需要判断，只需要对所见所闻进行客观描述
C ： 证人因在黑社会性质组织犯罪中作证，本人或其近亲属的人身安全面临危险的，公
检法有义务对其采取保护措施，但是鉴定人不享有此项权利
D ： 鉴定意见是实物证据，证人证言是言词证据
正确答案： C，D
解析：
本题考查鉴定人与证人、鉴定意见与证人证言。鉴定意见，是指专门机关或者当事人就
案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的意见。证人证言，
是指当事人以外了解有关案件情况的第三人，向公安司法机关所作的与案件有关的事实
情况的陈述。鉴定人需要具备专门的知识和技能，还要作出意见性判断，而证人即凡是
知道案件情况的人都有义务作证，不需要另外聘请也不需要特别的专业和技能，也不需
要发表主观意见，只需把与案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可。由此可
见，A、B项正确，不当选。《刑事诉讼法》第64条第1款规定，对于危害国家安全犯罪、
恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在
诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安
机关应当采取以下一项或者多项保护措施……据此确定C选项错误。鉴定意见虽然最终
形成书面的形式，但是其内容主要还是对某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断，属
于言词证据，证人证言也是言词证据。所以D项错误，当选。
28 、 多选题
邱某侵犯著作权案审理过程中，对于证据运用的说法，不正确的是哪些：
A ： 未对讯问邱某进行全程录音录像取得的供述，应当排除
B ： 未按照合法的搜查程序收集的盗版书，不能作为认定邱某侵犯著作权罪的证据C ： 邱某的辩护人有权申请法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，但是应当提供
相关证据证明取证是非法的
D ： 在对邱某监视居住期间，未在被监视居住的地点讯问邱某所取得的供述，应当排除
正确答案： A，B，C，D
解析：
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第2款规定，除
情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述，未依法对讯问进行
全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。本题中的
侵犯著作权案，依据刑法的规定不可能判处无期徒刑、死刑。《刑事诉讼法》第123条
规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可
能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录
像。所以，本题中的案件不是应当在讯问时录音录像，所以，未对讯问邱某进行全程录
音录像取得的供述，不是应当排除的对象。故A项不正确。同时，《刑事诉讼法》也未
规定讯问被监视居住人应当在被监视居住的地点，故D项错误。《刑事诉讼法》第56条
第1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威
胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法
定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作
出合理解释的，对该证据应当予以排除。本题B项中，收集物证、书证不符合法定程序，
但是必须可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的，才应当予以排除。
《刑事诉讼法》第58条第2款规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院
对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供
相关线索或者材料。故C项错误。
29 、 多选题
甲酒后驾车被执勤的交警拦下并进行酒精检测，经过呼吸式酒精检测仪测试，甲每百毫
升血液中酒精含量为92毫克，同时，交通警察还在甲汽车内发现喝了还剩一半的易拉罐
啤酒一听，交通警察将甲带回单位进行鉴定，鉴定意见显示甲每百毫升血液中酒精含量
为94毫克，属于醉酒驾车。经过讯问，甲坚称自己没有喝酒，交通警察又询问了坐在副
驾驶的甲的妻子乙并制作了笔录，乙称甲当晚心情不好，开车前在酒店已经喝了两瓶啤
酒，刚才在车上又喝了半听。交警次日将甲危险驾驶案移送刑警立案侦查。下列表述正
确的有：
A ： 交警在甲车上收集到的半听易拉罐啤酒可以在刑事案件中作为证据使用
B ： 交警对甲作出的血液酒精含量鉴定意见可以在刑事案件中作为证据使用
C ： 交警讯问中甲的辩解可以在刑事案件中作为证据使用
D ： 交警询问乙的证言可以在刑事案件中作为证据使用
正确答案： A，B
解析：
知识点:证据的审查、判断和运用——行政证据转化为刑事证据
《公安机关办理刑事案件程序规定》（以下简称《公安部规定》）第63条规定：“公安
机关接受或者依法调取的行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视
听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等证据材料，经公安机关审查符合
法定要求的，可以作为证据使用。”可见，除了鉴定意见，言词类证据不能从行政证据直接转换为刑事证据．一般需要侦查机关重新收集。故A中属于物证的易拉罐啤酒和B中
的鉴定意见都可以转化。但C和D中的犯罪嫌疑人供述、辩解以及证人证言属于言词类证
据，应当由侦查机关重新收集。
30 、 多选题
依据《刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，对非法证据排除规则的表述，下列选项错
误的是：（ ）
A ： 犯罪嫌疑人、被告人受刑讯逼供行为影响而作出的重复性供述均应予以排除
B ： 采用刑汛逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，应当予以排除
C ： 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除
D ： 物证、书证的收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，对该证据应当予以
排除
正确答案： A，B，D
解析：
本题考查非法证据排除规则。根据《严格排除非法证据规定》第5条规定：“采用刑讯
逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为
影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：（一）侦
查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集
证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪
嫌疑人自愿供述的；（二）审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问
时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。”据此，该重复
性供述的排除不是绝对的，而是存在两种例外情形，故A选项错误。根据《刑事诉讼法》
第56条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、
威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
据此，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的辩解不应当予以排除，
故B项错误。根据第56条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，
应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排
除。D项必须是在不能补正或作出合理解释的情况下，该物证、书证才能够排除。
31 、 多选题
下列哪些选项属于实物证据？
A ： 杀人案中现场勘验笔录
B ： 贪污案中证明贪污数额的账册
C ： 强奸案中证明被害人精神状态的鉴定结论
D ： 伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像
正确答案： A，B，D
解析：
以证据的表现形式作为划分标准，凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，
就是言词证据。证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和鉴定意见都是言词
证据。本题中，C项中的鉴定结论（现为鉴定意见）即属言词证据，该项不当选。凡是表现为物品、痕迹和以其他内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证
据，就是实物证据。物证、书证、勘验、检查笔录都是实物证据；视听资料、电子数据
如果记录的是声音则是言词证据，如果记录的是形象、环境或者物品，则是实物证据。
本题中，A项的现场勘验笔录，属于实物证据，当选。B项中“证明贪污数额的账册”是
书证，也属于实物证据，当选。D项中“伤害案中证明伤害发生过程情况的监控录像”
是视听资料，而且其中记载的是犯罪的过程和环境，不是以声音证明案件事实，故属于
实物证据，当选。本题的正确答案为A.B.D三项。
32 、 多选题
以下关于刑事诉讼中的证明的说法，正确的是哪些：
A ： 刑事诉讼证明的主体是公安机关、检察院和诉讼当事人
B ： 刑事诉讼证明的客体是诉讼中需要运用证据加以证明的事项
C ： 刑事诉讼证明受证明责任的影响或支配
D ： 刑事诉讼证明不仅是一种认识活动，还是一种诉讼行为，直接受各类诉讼法律的规
范和调整
正确答案： B，C，D
解析：
刑事诉讼中的证明具有以下特征：刑事诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人，
公安机关和人民法院不是证明的主体；刑事诉讼证明的客体是诉讼中需要运用证据加以
证明的事项；严格意义上的刑事诉讼证明只存在于审判阶段；刑事诉讼证明受证明责任
的影响或支配；刑事诉讼证明不仅是一种认识活动，还是一种诉讼行为，直接受各类诉
讼法律的规范和调整。A项的错误在于，刑事诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当
事人。BCD三项均正确。
33 、 多选题
依据刑事证据的有关原理，以下观点正确的是哪些：
A ： 甲认为，有的证据既可以是书证，也可以是物证
B ： 乙认为，原始证据都是直接证据，传来证据都是间接证据
C ： 丙认为，鉴定意见属于言词证据，而勘验检查笔录属于实物证据
D ： 丁认为，物证都是间接证据，书证有可能是直接证据
正确答案： A，C，D
解析：
书证与物证的区别主要在于，书证以其内容证明案件事实，物证则以其物质属性和外观
特征证明案件事实。书证与物证的联系主要是都要有实物载体，属于实物证据。如果一
个物体同时以上述两种方式发挥证明作用，它就既是书证又是物证。例如，案发现场收
集到一封书信，内容与被害人死亡原因有关，属于书证，同时又需要鉴定是否为被害人
本人所写，则为物证。故A项正确。原始证据和传来证据、直接证据和间接证据划分的
标准不一样，二者之间没有对应关系，故B项错误。根据证据的表现形式不同，可以将
证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作
为表现形式的证据，是实物证据。鉴定意见是言词证据。原因在于，鉴定意见的实质是
鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见，而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定意见作
出口头说明，并当庭回答当事人和辩护人等的发问。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、
检查中对所见客观情况的客观记载，而不是办案人员的陈述，因此也属于实物证据。
故C项正确。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据
与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单
独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必
须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。物
证无法单独、直接证明案件主要事实，属于间接证据。书证可能是直接证据，也可能是
间接证据。比如写有犯罪嫌疑人作案过程的日记本即属于直接证据。故D项正确。
34 、 多选题
杜某涉嫌贩卖毒品罪，在该案的办理过程中，没有直接证据证明犯罪行为系杜某实施，
请问，应同时符合下列哪些条件，才可以认定被告人杜某有罪：
A ： 据以定案的间接证据已经查证属实，且已经形成完整的证明体系
B ： 据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问
C ： 依据间接证据认定的案件事实，足以排除合理怀疑，结论具有唯一性
D ： 运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验
正确答案： A，B，C，D
解析：
《刑诉法解释》第140条规定，没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以
认定被告人有罪：（一）证据已经查证属实；（二）证据之间相互印证，不存在无法排
除的矛盾和无法解释的疑问；（三）全案证据形成完整的证明体系；（四）根据证据认
定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（五）运用证据进行的推理符合逻辑
和经验。故本题的正确答案为ABCD四项。
35 、 多选题
下列关于证据的审查与运用正确的是哪些：
A ： 采取技术侦查措施收集的证据，未经法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据
B ： 根据被告人的供述提取到了隐蔽性很强的物证、书证如果与其他证明犯罪事实发生
的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪
C ： 定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人
的处理。死刑案件，认定对被告人适用死刑的事实证据不足的，应当宣告被告人无罪
D ： 生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确
认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述，需要其他证据补强
方可作为认定犯罪事实的依据
正确答案： B，D
解析：《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第12条第2款规定，
采取技术侦查措施收集的证据，除可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严
重后果，由人民法院依职权庭外调查核实的外，未经法庭调查程序查证属实，不得作为
定案的根据。故A项的表述有例外，故不正确。《刑诉法解释》第141条规定，根据被告
人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证，且被告人的供述与其他证明犯罪事
实发生的证据相互印证，并排除串供、逼供、诱供等可能性的，可以认定被告人有罪。
故B项正确。《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第6条规
定，定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出
“留有余地”的判决。定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时
作出有利于被告人的处理。死刑案件，认定对被告人适用死刑的事实证据不足的，不得
判处死刑。故C项不正确。《刑诉法解释》第143条规定，下列证据应当慎重使用，有其
他证据印证的，可以采信：（一）生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存
在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证
言和供述；（二）与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证
言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。故D项正确。
36 、 多选题
某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不
满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组
织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕
了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主
张自己具有保持沉默的权利、不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、
电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈
某，公安机关在审讯时采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述
了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此供述找到了砍刀等作案
工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯逼
供行为，所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（ ）
A ： 对于王某的供述应当予以排除
B ： 王某在侦查阶段有保持沉默的权利
C ： 侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除
D ： 对于陈某的供述应当予以排除
正确答案： A，D
解析：
本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第52条规定，审判人员、
检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无
罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法
收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公
民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事
诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用
暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证
不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补
正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C
则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述
错误。37 、 多选题
甲抢劫乙一案中，检察院向法院提交了以下材料。从证据理论的角度分析，法院在认定
甲犯有抢劫罪过程中，哪些材料不具备证据的关联性特征？
A ： 乙在遭到抢劫之后的报案记录
B ： 甲在五年以前曾采用过与本案相同的手段实施过抢劫，被判处有期徒刑三年
C ： 甲的邻居称，甲从小好吃懒做、偷鸡摸狗，长大后，吃喝嫖赌抽五毒俱全
D ： 甲曾作有罪答辩，但后来又撤回
正确答案： B，C，D
解析：
①报案记录具有关联性。因此A选项不当选。
②类似行为不具有关联性，因此B选项当选。
③品格证据不具有关联性，因此C选项当选。
④特定的诉讼行为不具有关联性，因此D选项当选。
综上，本题正确答案为BCD。
38 、 多选题
以下关于刑事证据规则的表述，不正确的有哪些?
A ： 我国司法解释规定，公诉人可以通过出示、宣读讯问笔录，证明证据收集的合法性。
这一规定体现了补强证据规则
B ： 我国刑事诉讼法规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，
应当予以排除。这一规定体现了自白任意规则
C ： 按照传闻证据规则的要求，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，都
不得作为认定被告人有罪的证据
D ： 按照最佳证据规则的要求，书证的提供者应提供原件，副本、抄本、影印本等非原
始材料不具有可采性
正确答案： A，B，C，D
解析：
①补强证据规则是调整证明力的规则，而公诉人可以通过出示.宣读讯问笔录，证明证据
收集的合法性调整的是证据能力。因此A选项说法错误。
②指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白才具有可采性，针对的是
供述。因此B选项说法错误。
③如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得作为认定被
告人有罪的证据。因此C选项说法错误。
④最佳证据规则要求书证的提供证应尽量提供原件，如果提供副本、抄本、影印本等非
原始材料，则必须提供充足理由加以说明，否则，该书证不具有可采性。因此D选项说
法错误。
综上，本题正确答案为ABCD。39 、 多选题
以下关于刑事证据的基本属性、证据制度的基本原则的说法，正确的是哪些：
A ： 证据的客观性，意味着任何主观想象、虚构、猜测、假设、臆断、梦境以及来源不
清的道听途说等等并非客观存在的事实，都不能成为刑事诉讼中的证据
B ： 关联性是证据的一种客观属性，根源于证据事实同案件事实之间的客观联系。证据
的关联性是证据能力的原因
C ： 证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联
系以及联系的紧密、强弱程度
D ： 证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条
件
正确答案： A，C，D
解析：
证据的客观性，是指证据必须是客观存在的事实，不以人的主观意志为转移，任何主观
想象、虚构、猜测、假设、臆断、梦境以及来源不清的道听途说等等并非客观存在的事
实，都不能成为刑事诉讼中的证据。客观性是刑事证据的首要属性和最本质的特征。
故A项正确。关联性也称为相关性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事
案件事实具有某种实际意义，反之，与本案无关的事实或材料，都不能成为刑事证据。
关联性是证据的一种客观属性，不是办案人员的主观想象或者强加的联系，而是根源于
证据事实同案件事实之间的客观联系。证据的关联性是证据证明力的原因。所谓证明力，
是指证据所具有的对案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。证据对
案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系
的紧密、强弱程度。故B项的错误在于，证据的关联性不是证明能力而是证明力的原因。
C项表述正确。刑事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性三个基本属性，三者是互相
联系、缺一不可的。客观性和关联性涉及的是刑事证据的内容，合法性涉及的是刑事证
据的形式。刑事证据的客观性、关联性需要通过诉讼程序来审查和检验，而刑事证据的
合法性是刑事证据客观性和关联性的法律保证。客观性、关联性和合法性表明了刑事证
据内容和形式的统一。故D项正确。
40 、 多选题
下列关于证据的法定种类的说法，正确的是哪些：
A ： 某盗窃案中，用于证明犯罪嫌疑人曾经违法的行政处罚决定书属于书证
B ： 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时所作的笔录属于书证
C ： 路人甲在案发时用数码摄像机拍下了抢劫全过程属于证人证言
D ： 侦查人员在案发现场发现了犯罪嫌疑人留下的指纹，该指纹属于物证
正确答案： A，D
解析：
书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。
故A项正确。B项属于犯罪嫌疑人供述和辩解，该项表述错误。C项属于电子数据，不是
证人证言，故该项表述错误。物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。故D项说
法正确。41 、 多选题
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第14条第3款规定：“对重大
案件，人民检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在
刑讯逼供.非法取证情形，并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供.非法取证情形的，
侦查机关应当及时排除非法证据，不得作为提请批准逮捕.移送审查起诉的根据。”以下
对该条理解的表述，正确的有哪些?
A ： 该规定体现了检察院的法律监督属性
B ： 该规定有利于实现实体公正和程序公正
C ： 该规定体现了分工负责，互相配合，互相制约的原则
D ： 该规定体现了严格遵守法律程序原则
正确答案： A，B，C，D
解析：
①体现检察院在侦查阶段的监督作用。因此A选项说法正确。
②检察院对公安机关进行监督，体现程序公正，有利于实现实体公正。因此B选项说法
正确。
③公安机关负责侦查，检察院作为法律监督机关发挥自己的监督作用，体现分工负责，
相互配合，互相制约的原则。因此C选项说法正确。
④严格遵守法律程序原则指的是公检法进行刑事诉讼活动中必须严格遵守刑诉法和其他
法律的规定，违反法律程序严重的应当承担相应的法律后果。确有刑讯逼供情形，侦查
机关不得作为批准逮捕、移送审查起诉的根据，体现了非法侦查的不利后果。因此D选
项说法正确。
综上，本题正确答案为ABCD。
42 、 多选题
张某盗窃文物和票据诈骗案涉及的如下证据，其中哪些属于书证：
A ： 票据诈骗案中用于诈骗的支票
B ： 盗窃案的被害人出具的失窃情况的说明
C ： 街道办事处开具的张某一贯表现的说明
D ： 文物专家对失窃文物的鉴定意见书
正确答案： A，C
解析：
书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料。本题中，选
项B项为被害人陈述，D项为鉴定意见，所以两者均不是书证。而选项A和C均属于书证。
特别注意，C选项不是证人证言，因为单位不能做证人。本题的正确答案为AC两项。
43 、 多选题
关于吴某涉嫌故意泄露国家秘密罪，下列哪些选项属于需要运用证据加以证明的事实？
A ： 吴某是否为国家机关工作人员B ： 是否存在为吴某所实施的被指控事实
C ： 被指控事实是否情节严重
D ： 是否具有法定或酌定从重、从轻、减轻及免除处罚的情节
正确答案： A，B，C，D
解析：
《刑诉法解释》第72条第一款规定：“应当运用证据证明的案件事实包括：（一）被告
人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否为被告人
所实施；（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；（五）
实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；（六）是否系共同犯罪或者犯罪
事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用；（七）被告人有无从重、从轻、减
轻、免除处罚情节；（八）有关涉案财物处理的事实；（九）有关附带民事诉讼的事实；
（十）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；（十一）与定罪量刑有关的其他事实。
认定被告人有罪和对被告人从重处罚，适用证据确实、充分的证明标准。”本题中A、B、
C、D项分别符合第（1）、（2）、（5）、（7）项的规定，故本题答案全选。
44 、 多选题
郭某抢劫谭某案中，郭某的朋友沈某是该案的目击证人，以下关于该案证据排除范围的
说法，哪些选项是正确的？
A ： 侦查人员殴打、威胁郭某而获得郭某的供述，应当予以排除
B ： 侦查人员殴打、威胁谭某而获得谭某的陈述，应当予以排除
C ： 侦查人员殴打、威胁沈某而获得沈某的证言，应当予以排除
D ： 侦查人员非法关押郭某、谭某、沈某，而获得郭某的供述、谭某的陈述、沈某的证
言，应当予以排除
正确答案： A，B，C，D
解析：
郭某是犯罪嫌疑人，侦查人员对郭某采取暴力或者变相肉刑、采用威胁方法使人遭受难
以忍受的痛苦违背意愿作出的供述应当予以排除。因此A选项当选。谭某是被害人，沈
某是证人，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应当予以排除。因
此B选项C选项表述正确。采用非法限制人身自由方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述、
证人证言、被害人陈述应当予以排除。因此D选项表述正确。
综上，本题正确答案为BCD。
45 、 多选题
石某杀人后弃尸河中。在法庭审理中，对下列哪些事实不必提出证据证明？
A ： 被弃尸的河流从案发村镇穿过的事实
B ： 刑法关于杀人罪的法律规定
C ： 检察机关和石某都没有异议的案件基本事实
D ： 石某的精神状态正确答案： A，B
解析：
本题考查免证事项和证明对象。《高检规则》（2019版）第401条规定，在法庭审理中，
下列事实不必提出证据进行证明：（1）为一般人共同知晓的常识性事实；（2）人民法
院生效裁判所确认并且未依审判监督程序重新审理的事实；（3）法律、法规的内容以
及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（4）在法庭审理中不存在异议的
程序事实；（5）法律规定的推定事实；（6）自然规律或者定律。本题中A项属于第（1）
项规定的一般人共同知晓的常识性事实，不必提出证据证明，当选。B项属于第（3）项
法律、法规的规定内容，故符合规定，当选。而C项是无异议的案件基本事实，不属于
程序事实，需要提出证据证明，因此排除。D项石某精神状态与定罪以及罪行轻重的量
刑情节有关，属于前述《刑诉法解释》第72条第（4）项规定的“被告人有无刑事责任
能力”的内容，需要证明，因此也排除。本题的正确答案为A、B两项。
46 、 多选题
下列有关证人的相关说法，错误的是哪些：
A ： 凡是了解案件情况的人，都有资格担任本案的证人
B ： 生理上或者精神上有缺陷的人，不能担任本案的证人
C ： 未成年人无法出庭作证的，法院可以准许其不出庭
D ： 证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院
长批准，处以15日以下的拘留
正确答案： A，B，C，D
解析：
《刑事诉讼法》第62条第1款规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人必
须是了解案件情况的人，这是证人最基本的特征。而且，证人必须是在诉讼之外了解案
件情况的人，同时，证人必须是当事人以外的人。因此，A项表述错误。《刑事诉讼法》
第62条第2款规定，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的
人，不能作证人。故B项表述错误。《刑诉法解释》第253条规定，证人具有下列情形之
一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：（一）在庭审期间身患严重疾病或
者行动极为不便的；（二）居所远离开庭地点且交通极为不便的；（三）身处国外短期
无法回国的；（四）有其他客观原因，确实无法出庭的。具有前款规定情形的，可以通
过视频等方式作证。故C项表述错误。《刑事诉讼法》第193条第2款规定，证人没有正
当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10
日以下的拘留。故D项表述错误在于，不是15日，而是10日。
47 、 多选题
于某涉嫌贩卖毒品罪被S市公安局立案侦查，于某委托田律师担任其辩护人，哪些选项
是正确的？
A ： 于某和田律师在侦查、审查逮捕、审查起诉期间可申请S市检察院排除刑讯而获得
的于某的供述，若于某和田律师提供相关线索或材料的，S市检察院应调查核实
B ： 在A项中，S市检察院调查核实后，应当将调查结论书面告知于某和田律师
C ： 在A项中，S市检察院调查核实后，认为确有刑讯逼供情形的，应当向S市公安局提出纠正意见，S市公安局不得将刑讯所得的供述作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根
据
D ： S市检察院对审查认定的非法供述依法排除的，被排除的供述应向S市中级法院随案
移送
正确答案： A，B，C，D
解析：
犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间、审查逮捕、审查起诉期间均可申请排除非法证据，
提供相关线索或者材料的，检察院应当调查核实。调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及
其辩护人。因此A选项B选项表述正确。对确有以非法方法收集证据情形的，检察院应当
向侦查机关提出纠正意见。侦查机关对审查认定的非法证据，应当予以排除，不得作为
提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。因此C选项表述正确。检察院对审查认定的非法
证据，应当予以排除，不得作为批准或者决定逮捕、提起公诉的根据。被排除的非法证
据应当随案移送，并写明为依法排除的非法证据。因此D选项表述正确。
综上，本题正确答案为ABCD。
48 、 多选题
小刚是一名17岁的职业高中学生，在2013年10月5日国庆节放假期间，他潜入某单位办
公室，窃得手提电话3部。在公安机关对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼
的证明对象?（ ）
A ： 小刚盗窃的事实
B ： 小刚的年龄
C ： 2010年国庆节期间放长假的事实
D ： 小刚犯罪后的表现
正确答案： A，B，D
解析：
本题考查刑事诉讼的证明对象。证明对象，是指在诉讼中需要运用证据对其加以证明的
问题。学习证明对象理论需要掌握两个方面的问题：一是哪些是需要在刑事诉讼中运用
证据加以证明的问题：二是哪些是免证事项。第一个方面的问题一般教材均作了介绍，
即证明对象既包括实体上的事实（如和定罪量刑有关的事实），也包括程序上的事实。
实体事实主要是有关犯罪构成要件的事实，具体有：犯罪事实是否发生，是否为犯罪嫌
疑人、被告人所为，犯罪行为的实施过程、危害后果，行为人的刑事责任能力、主观罪
过等，是否具有法定或者酌定的从重、从轻、减轻、免除刑事处罚的事实，以及行为人
的个人情况和犯罪后的表现。本题中，显然A、B、D三个选项都属于证明对象的范围。
第二个方面的问题是要掌握免证事项的范围，其范围如下：众所周知的事项、预决事项
和推定事项。这些免证事项，往往会成为这类考试题目中设置的干扰项。本题的C
项“2010年国庆节期间放长假的事实”就属于众所周知的事实，是免证事项，故不属于
证明对象的范围。
49 、 多选题
吴某故意杀人案侦查中收集的下列证据，哪些一律不得作为定案的根据？A ： 在侦查人员指定地点询问证人甲所获得的证言
B ： 处于明显醉酒状态的证人乙所提供的证言
C ： 侦查中，辨认吴某时，将其混在5个相类似的人中进行辨认，从而形成的辨认笔录
D ： 电子数据有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的
正确答案： C，D
解析：
①在侦查人员指定地点询问证人甲所获得的证言裁量性排除，可补正或作出合理解释。
因此A选项不当选。
②处于明显醉酒状态的证人，不能正常感知或者正确表达的证言强制性排除。因此B选
项不当选。
③故意杀人案由公安机关侦查，辨认犯罪嫌疑人不少于7人，违反混杂辨认规则强制性
排除。因此C选项当选。
④电子数据有增加删除修改情形，影响真实性的强制性排除。因此D选项当选。
综上，本题正确答案为CD。
50 、 多选题
外国人甲故意伤害乙，致乙重伤。下列关于该案的说法，错误的是哪些：
A ： 检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
B ： 在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法
院不能对甲作出有罪判决
C ： 检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认
定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
D ： 无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
正确答案： A，B，C，D
解析：
《刑事诉讼法》第81条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪
嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮
捕：……对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证
明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重
的，可以予以逮捕。由此可见，逮捕的证明标准是“有证据证明有犯罪事实”，《高检
规则》（2019版）第128条第2款规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：
（一）有证据证明发生了犯罪事实；（二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；
（三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。因此，Ａ项错误。
《刑诉法解释》第295条第1款规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下
列情形分别作出判决、裁定：......（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指
控的罪名不当的，应当依据法律和审理认定的事实作出有罪判决；......《刑诉法解释》
第477条规定，外国人的国籍，根据其入境时的有效证件确认；国籍不明的，根据公安
机关或者有关国家驻华使、领馆出具的证明确认。国籍无法查明的，以无国籍人对待，
适用本章有关规定，在裁判文书中写明“国籍不明”。故Ｂ、Ｃ两项错误。《刑事诉讼
法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告
人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。由此可见，“证据确实、充分”
是宣告有罪的证明标准，而不是无罪的证明标准，证据存疑的情形下，也需做无罪处理。
故Ｄ项表述错误。
51 、 多选题
某公司被盗手提电脑一台，侦查人员怀疑是王某所为，王某一开始不承认，但后来经过
刑讯承认了盗窃事实，并供述已将电脑卖给刘某，同时还说他之所以拿公司的电脑是因
为公司拖欠了他6个月的工资。侦查人员找到刘某后，刘某说电脑又倒卖给了秦某。秦
某起初不承认，侦查人员威胁他：“如果不承认就按共同盗窃论罪!”秦某害怕，承认了
购买电脑一事，并交出了电脑。此案中下列哪些证据不能作为定案的依据?（ ）
A ： 王某承认盗窃事实的供述
B ： 王某有关公司拖欠他工资的辩解
C ： 秦某的证言
D ： 手提电脑
正确答案： A，C
解析：
本题考查《刑事诉讼法》对非法言词证据的排除规定。《刑事诉讼法》第56条规定，采
用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收
集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严
重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，
对该证据应当予以排除。由此可见，王某承认盗窃事实的供述、秦某的证言均属于法律
规定的非法言词证据之列，不能作为定案的根据。因此本题正确答案为A、C两项。
52 、 多选题
H市公安局侦查梁某连环杀人一案中，梁某向H市检察院控告H市公安局侦查人员蔡某对
其刑讯逼供。下列关于该案诉讼程序的说法，正确的是？
A ： H市公安局若发现蔡某有刑讯逼供，可另行指派侦查人员重新调查取证
B ： 检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问梁某，核查是否存在刑讯逼供情形，
并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供情形的，侦查机关应当及时排除非法证据，不
得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据
C ： 梁某在侦查期间可以向H市检察院申请排除非法证据，H市检察院应当调查核实
D ： H市检察院调查核实后，调查结论应当书面告知梁某及其辩护人。对确有刑讯逼供
情形的，H市检察院应当向侦查机关提出纠正意见
正确答案： A，B，D
解析：
①侦查机关发现有刑讯逼供的情形可另行指派侦查人员重新调查取证（自我纠错）。因
此A选项说法正确。
②对重大案件，检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并同步录音录像。经核查，确有刑讯逼供、非法取证情
形的，侦查机关应当及时排除非法证据，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的根据。
因此B选项说法正确。
③犯罪嫌疑人及其辩护人在侦查期间可以向检察院申请排除非法证据。对犯罪嫌疑人及
其辩护人提供相关线索或者材料的，检察院应当调查核实。因此C选项说法错误。
④调查结论应当书面告知犯罪嫌疑人及其辩护人。对确有以非法方法收集证据情形的，
检察院应当向侦查机关提出纠正意见。因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为ABD。
53 、 多选题
下列关于刑事证据的表述，不正确的有：
A ： 张某与李某通过QQ聊天商讨一起抢银行的计划并随后实施．公安机关在侦破案件
时打印出了两人的QQ聊天记录用以证明存在共谋．该打印的历史聊天记录属于书证
B ： 公安机关在讯问张某时对讯问过程进行了录音录像并刻录成光盘．在张某、李某抢
劫案件中，该光盘属于电子数据
C ： 在B中．该光盘属于物证
D ： 在B中，该光盘属于电子书证
正确答案： B，C，D
解析：
知识点:证据种类与分类
QQ聊天记录储存于电脑中的状态属于电子数据，打印出来形成纸面文件后属于书证，A
正确。公安机关在讯问张某时对讯问过程进行了录音录像并刻录成光盘，该光盘在张某、
李某案件中属于客观记录张某的供述．应当属于犯罪嫌疑人供述或者辩解，属于言词证
据。光盘不是电子数据，因为电子数据必须产生于案发过程而不能产生于诉讼过程中。
在张某、李某案件中，是用光盘的内容来证明案件事实，而非用光盘本身来证明，因此
光盘不是物证。光盘本身并非书证，我国刑事证据中也没有电子书证的说法，故
而，BCD错误。
54 、 多选题
以下关于刑事证据规则和证据运用的说法，哪些选项是错误的？
A ： 甲市法院在审理张某绑架案时，发现认定张某绑架的事实不清、证据不足，可以建
议检察院撤回起诉，也可以在调查核实后于量刑时做出有利于张某的判决
B ： 法院在审理秦某传染病防治失职案中,对于卫生局在行政执法过程中收集的秦某的供
述或者相关人员的证言、陈述,可以作为证据使用
C ： 国家机关公务员董某雇凶杀人案中，证人在辨认董某时，侦查人员将董某的照片混
杂在7张类似的照片中，该辨认笔录不得作为定案的根据
D ： 聚众斗殴案中，侦查人员对两名被害人集体询问形成的笔录，不得作为定案的根据
正确答案： A，B
解析：事实不清、证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。定罪证
据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余
地”的判决。因此A选项表述错误。有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案
人员供述或者相关人员的证言、陈述,应当重新收集;确有证据证实涉案人员或者相关人
员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力,无法重新收集,但供述、证言或者陈述的
来源、收集程序合法,并有其他证据相印证,经人民检察院审查符合法定要求的,可以作为
证据使用。因此B选项表述错误。公安机关组织辨认犯罪嫌疑人照片不得少于10张，辨
认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的强
制性排除，因此C选项表述正确。询问证人没有个别进行的强制性排除，因此D选项表述
正确。
综上，本题正确答案为AB。
55 、 多选题
关于刑事诉讼中的证明责任，下列哪些选项是正确的？
A ： 总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任
B ： 总是与一定的不利诉讼后果相联系，受到不利裁判的不一定承担证明责任
C ： 是提出证据责任与说服责任的统一，提出证据并非完全履行了证明责任
D ： 是专属于控诉方独自承担的责任，具有一定的责任排他性
正确答案： B，C
解析：
A项，一般来说，证明责任总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任。
在刑事诉讼活动中，积极诉讼主张即为控方对被告人的指控，若被告人否定，被告人不
承担证明自己有罪或者无罪的证明责任。但是，在少量的持有型犯罪中，被告人需要承
担一定的证明责任。因此，A的说法过于绝对，错误。B项，证明责任总是与一定的不利
诉讼后果相联系，甚至可以说证明责任就是证明不了就败诉的责任。在审判程序中，被
告人很有可能被判处有罪，虽然其得到了不利判决，但不能说被告人因此负有证明责任，
因为根据《刑事诉讼法》第51条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察
院承担。”因此，B正确。C项，证明责任是提供证据责任与说服责任的统一，仅仅提出
证据不等于完成了证明，还必须尽可能说服裁判者相信其主张的事实。C正确。D项，根据
《刑事诉讼法》第51条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承
担。”可知，一般而言，公诉案件中，只有检察院承担证明责任，作为可能受到不利裁
判的被告人不承担任何证明责任。但是，并不绝对，对于少量的非法持有型犯罪，譬如
巨额财产来源不明案，非法持有枪支、弹药案，非法持有国家秘密案等，需要被告人承
担一定的提出证据的证明责任，也被称为举证责任倒置。因此，D中说“是专属于控诉
方独自承担的责任”过于绝对，错误。综上所述，本题答案为BC。
56 、 多选题
下列关于刑事诉讼中负有证明责任主体的各种说法，错误的有：（ ）
A ： 在张某巨额财产来源不明一案中，张某负有责任证明其为国家机关工作人员
B ： 在李某贪污一案中，公安机关负有责任证明其具备逮捕的条件
C ： 在王某虐待一案中，自诉人王老太太负有责任证明王某对其存在虐待行为
D ： 在李某故意伤害一案中，犯罪嫌疑人李某负有责任证明其无罪正确答案： A，B，D
解析：
本题考查刑事诉讼中负有证明责任主体。
根据我国《刑事诉讼法》第51条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院
承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。所以C项正确。
B选项错误，2018年新成立的监察委将公职人员所涉职务犯罪的调查监督权从检察院中
独立脱离出来，监察委的主要职权是监督、调查，处置。监察机关依据相关法律对违法
的公职人员作出政务处分决定；对在行使职权中存在的问题提出监察建议；对履行职责
不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送检察机关依
法提起公诉。
被告人一般情况下不承担证明自己无罪的责任，故D项说法错误。此处需要注意一个例
外情况，根据《刑法》第395条第1款的规定，巨额财产来源不明罪是典型的证明责任倒
置，即犯罪嫌疑人负有说明其明显超过合法收入的那部分财产的来源的责任，如果不能
说明来源是合法的，则以巨额财产来源不明罪论处。但是证明犯罪嫌疑人为国家工作人
员等事实的存在的责任，仍然由司法机关承担，故A项说法错误。
57 、 多选题
“证据确实、充分”应当符合以下哪些条件?（ ）
A ： 定罪量刑的事实都有证据证明
B ： 定罪量刑的事实都经查证属实
C ： 据以定案的证据均经法定程序查证属实
D ： 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
正确答案： A，C，D
解析：
本题考查“证据确实、充分”的标准。参见《刑事诉讼法》第55条：对一切案件的判处
都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定
被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和
处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已
排除合理怀疑。
58 、 多选题
下列关于证明责任、证明对象、证明主体的各种说法，下列哪些选项是正确的?
A ： 王某敲诈勒索案中，王某主观上具有非法占有之目的，属于证明对象
B ： 胡某抢劫朱某案中，胡某、朱某的身份、有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实
均需运用证据加以证明
C ： 张某非法持有枪支案审理中，提起公诉的检察院需要证明张某不是持有枪支的合法
主体。张某持有的是国家规定的管制枪支，张某所持有的枪支来源。张某已达到法定刑
事责任年龄，张某需就自己持有枪支的来源承担说服责任
D ： 刑事诉讼证明的主体都是主要的诉讼主体正确答案： A，B，D
解析：
①需要证明的事项包括实体法事实和程序法事实。前者包括定罪的事实与量刑的事实两
方面，后者包括管辖、回避、采取强制措施期间的耽误延期审理、违反法定程序的事实、
收集证据程序的合法性等。王某主观上具有非法占有之目的属于定罪事实，是证明对象。
因此A选项说法正确。
②胡某、朱某的身份属于定罪事实，有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实属于量刑
事实均需要证明。因此B选项说法正确。
③公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担。犯罪嫌疑人、被告人不负证明自己
无罪的责任。但是，少数犯罪中，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任。因此C
选项说法错误。
④证明主体是公诉机关和当事人，主要的诉讼主体是专门机关和当事人。因此D选项说
法正确。
综上，本题正确答案为ABD。
59 、 多选题
被害人在临死之前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子用刀侵害的事实，在诉讼过
程中医生魏某就该情况向司法机关陈述，但魏医生由于记忆模糊，向司法机关陈述称犯
罪分子用钢叉侵害被害人。下列表述不正确的有：
A ： 魏医生所作陈述属于直接证据
B ： 魏医生并没有亲眼看见被害人被侵害的过程，其所作陈述不属于证人证言，只是一
种案件材料
C ： 魏医生的陈述属于传闻证据
D ： 魏医生的陈述可以直接作为定案根据
正确答案： B，D
解析：
知识点:证据种类、分类、证据规则、证据资格
直接证据不区分真假，只要能够证明案发过程即可，A正确。魏医生陈述属于证人证言，
只要是当事人以外的了解案件情况的人就是证人．不一定要亲眼看见，只不过没有亲眼
看见，证明力不高，B错误。魏医生陈述的来源是被害人的陈述，属于传闻证据，C正确。
魏医生的陈述要经过查证属实后才能作为定案根据，D错误。
60 、 多选题
何某强奸赵某一案的审理过程中，辩护律师尤某出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶
段向证人王某调查的谈话笔录，证明强奸案件发生时，何某与王某在一起看电视，没有
作案时间。还向法庭提交了在审判中收集的、何某案发之前向赵某寄送的信件。下列关
于本案的说法，不正确的有哪些?
A ： 谈话笔录和信件均属书证
B ： 尤某若获悉检察院收集的何某不在现场的证据未向法院移送，尤某可申请法院向检
察院调取
C ： 尤某如果未经法院的批准，向赵某收集信件的行为不合法D ： 尤某找王某调查未经办案机关批准，不合法
正确答案： A，D
解析：
①谈话笔录属于证人证言。因此A选项说法错误。
②辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人
无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请检察院、法院调取。因此B选项说法正确。
③向控方证人（被害人及其近亲属以及被害人提供的证人）取证，需过两关。检察院或
者法院许可并且本人同意。因此C选项说法正确。
④向辩方证人取证，需过一关，本人同意。因此D选项说法错误。
综上，本题正确答案为AD。
61 、 不定项选择题
王某涉嫌巨额财产来源不明罪被侦查、起诉，法院在审理过程中，下列关于审查、判断
证据的说法不正确的有：
A ： 巨额财产来源不明罪中，被告人应当承担证明自己是国家工作人员身份的责任
B ： 巨额财产来源不明罪中，被告人应当承担证明自己的巨额财产来源的责任
C ： 王某的“收入和支出是否差额巨大”应当作为证明对象
D ： 王某应当就“巨额财产的来源”承担说服责任
正确答案： A，D
解析：
知识点:证明责任、证明对象
巨额财产来源不明罪中，被告人仅对巨额财产的来源承担证明责任，A错误，B正确。在
巨额财产来源不明罪中，“收人和支出是否差额巨大”应当由检察院证明，属于证明对
象，C正确。在持有型犯罪中，被告人承担提供证据的责任，不承担说服责任，D错误。
62 、 不定项选择题
张某因涉嫌强奸罪被某县公安机关侦查，并由某县人民检察院向某县人民法院提起公诉，
请回答下列三个问题：
下列关于排除非法证据的程序，不正确的有：
A ： 某县公安机关抓获张某后，为使其老实交代，对张某进行了刑讯，张某无法忍受讲
述了全部犯罪事实，某县检察院在审查起诉时不仅有权排除该供述。还有权对侦查人员
的非法取证行为提出纠正意见
B ： 在A中．某县检察院必要时也可以自行调查取证
C ： 若张某在法庭审理开始后即提出自己受到了侦查人员的刑讯并申请法院排除非法证
据，法庭应当对非法证据是否存在先行当庭调查
D ： 若张某在法庭审理开始后申请法院排除非法证据，一旦申请被法院驳回，张某以相
同理由再次提出申请的，法庭不再审查
正确答案： C，D解析：
知识点:非法证据排除程序
AB项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第17条第2款规
定：“人民检察院在审查起诉期间发现侦查人员以刑讯逼供等非法方法收集证据的，应
当依法排除相关证据并提出纠正意见，必要时人民检察院可以自行调查取证。”可
见，AB正确。
C项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第29条第1、2款规
定：“被告人及其辩护人在开庭审理前未申请排除非法证据，在法庭审理过程中提出申
请的，应当说明理由。对前述情形，法庭经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当
进行调查；没有疑问的，应当驳回申请。”《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干
问题的规定》第30条规定：“庭审期间，法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，应
当先行当庭调查。但为防止庭审过分迟延，也可以在法庭调查结束前进行调查。”可见，
C错在两个地方，一是张某庭审中提出排非申请．法庭会首先进行审查，再决定是否调
查，而非立即对非法证据是否存在先行当庭调查。二是即便需要调查，法庭也不一定是
先行当庭调查，也有可能是在法庭调查结束前进行调查。
D项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第29条第3款规定：“法
庭驳回排除非法证据申请后，被告人及其辩护人没有新的线索或者材料，以相同理由再
次提出申请的，法庭不再审查。”可见，如果张某提出了新的线索或者材料，法庭还是
可以审查的，D错误。
63 、 不定项选择题
张某因涉嫌强奸罪被某县公安机关侦查，并由某县人民检察院向某县人民法院提起公诉，
请回答下列三个问题：
下列无需适用非法证据排除规则依法排除的有：
A ： 供述——侦查人员将张某带至一郊区酒店居住半个月并禁止其外出，期间对张某进
行了政策攻心．张某感念侦查人员的苦心作出了供述
B ： 内裤——在逮捕张某时，由于情况紧急，侦查人员没有另用搜查证就搜查了张某的
家，搜出了带有张某精液的被害人的内裤一条
C ： 证言——侦查人员询问证人韩某时，韩某不愿意作证，侦查人员告诉韩某说如果不
作证就不让回家，韩某心想警察是在吓唬自己，不可能不让自己回家，但为了能尽早回
家，还是作出了证言
D ： 笔录——侦查人员提供了张某作有罪供述的讯问笔录，但该笔录上只有侦查人员1
人签名，随后补为2名
正确答案： B，D
解析：
知识点:证据的审查、判断和运用；非法证据排除规则
A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定：“采用非法
拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。”本
例中，侦查人员将张某带至一郊区酒店居住半个月属于非法限制人身自由，获取的供述
应当适用非法证据排除规则依法排除。
B项，在执行逮捕、拘留时，如果遇有紧急情况，可以无证搜查，8项的情形不属于非法
取证行为，因此B不适用非法证据排除规则。
C项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第6条规定：“采用暴力、
威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排
除。”本例中，侦查人员威胁韩某说如果不作证就不让回家。获取的证言应当适用非法证据排除规则依法排除。
D项，缺少侦查人员签名的笔录属于瑕疵证据，可以补正和解释，不适用非法证据排除
规则。需要注意的是，被讯问、被询问的人没有签名，证据不得作为定案根据，而讯问、
询问的人遗漏签名，可以补正。
64 、 不定项选择题
在王某被杀一案中，侦查人员取得了下列线索：（1）王某的朋友李某的陈述，证明王
某患有严重的失眠症；（2）王某邻居张某的陈述，描述案发当天曾看见一个衣着邋遢
的女子（后经查为留着长发的男子齐某被误认）离开王某家；（3）王某的又一邻居肖
某反映，看见案发当天小区收破烂的齐某神色慌张地从王某家里跑出来，身上还隐约带
着血迹；（4）齐某在被公安机关拘传后，在侦查人员的威逼恐吓下，按照公安人员的
诱导，交代其用斧头杀害王某的犯罪事实；（5）按照齐某的交代，侦查人员找到沾有
王某血迹的斧头。以上线索，下列说法正确的有：（ ）
A ： 材料（1）不能成为证据，因为缺乏证据的关联性
B ： 材料（2）不能成为证据，因为缺乏证据的客观性
C ： 材料（4）不能成为证据，因为缺乏证据的合法性
D ： 材料（5）不能成为证据，因为缺乏证据的合法性
正确答案： A，B，C
解析：
本题考查证据的特性。证据的特性具体表现如下：一是客观性。诉讼证据的客观性，是
指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。诉讼证据的这一本
质特征，决定了那些虚幻或虚假的情况、一切主观的东西（如本案中张某自认为长头发
的一定是女子）都必须排除在诉讼证据之外。二是关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼
证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。很明显材料（1）缺乏证据的关联性。三
是合法性。《刑事诉讼法》第56条确立了非法证据排除规则，即采用刑讯逼供等非法方
法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害
人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，
应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排
除。故材料（4）不能成为本案证据，而材料（5）不应排除。
65 、 不定项选择题
法院在审理刑事案件过程中，下列表述不正确的有：
A ： 法院经过审理，如果认为定罪证据不足，应当坚持无罪推定的原则．依法宣告被告
人无罪
B ： 法院经过审理，如果认为量刑证据存疑，应当在量刑时作出有利于被告人的处理
C ： 为了保障被告人的合法权益，侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述应当一
律依法排除
D ： 庭前会议时，对于控辩双方有异议的证据，应当重点调查，没有异议的。可以简化
调查
正确答案： A，C，D解析：
知识点:《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》具体规定
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第6条规定：“定罪
证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出‘留有
余地’的判决。定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有
利于被告人的处理。死刑案件，认定对被告人适用死刑的事实证据不足的，不得判处死
刑。”可见，应当是“疑罪从无”而非“无罪推定”，A错误。B正确。
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定：“采用
刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。除
情况紧急必须现场讯问以外，在规定的办案场所外讯问取得的供述。未依法对讯问进行
全程录音录像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，应当排除。”可见，
为了保障被告人的合法权益，侦查人员在规定的办案场所外讯问取得的供述，如果属于
情况紧急必须现场讯问，则不会被排除，C错误。
《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第10条规定：“庭前
会议应当归纳事实、证据争点。控辩双方有异议的证据，庭审时重点调查：没有异议的，
庭审时举证、质证适当简化。”需要注意，庭前会议不具备实质审理功能，对于控辩双
方有异议的证据，应当在“庭审时”重点调查，没有异议的，可以在“庭审时”简化调
查，而不是在庭前会议中详尽或者简略调查。D错误。
66 、 不定项选择题
张某因涉嫌强奸罪被某县公安机关侦查，并由某县人民检察院向某县人民法院提起公诉，
请回答下列三个问题：
下列关于排除非法证据的程序，正确的有：
A ： 在侦查阶段，某县人民检察院在审查批捕期间讯问张某时，应当告知张某有权申请
排除非法证据
B ： 在审查起诉阶段，某县人民检察院在审查起诉期间讯问张某时．应当告知张某有权
申请排除非法证据
C ： 在审查起诉阶段，某县人民检察院依法排除非法证据后．应当作出不起诉的决定
D ： 在审判阶段，张某向某县人民法院申请调取某县公安机关收集但未提交的讯问录音
录像．某县人民法院应当予以调取
正确答案： A，B
解析：
知识点:非法证据排除程序
AB项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第16条规定：“审查逮
捕、审查起诉期间讯问犯罪嫌疑人，应当告知其有权申请排除非法证据，并告知诉讼权
利和认罪的法律后果。”显然，AB正确。
C项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第18条第1款规定：“人
民检察院依法排除非法证据后，证据不足，不符合逮捕、起诉条件的，不得批准或者决
定逮捕、提起公诉。”可见，检察院排除非法证据后，对于“证据不足，不符合起诉条
件的”，才会作出不起诉决定，C错误。
D项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第22条规定：“犯罪嫌
疑人、被告人及其辩护人向人民法院、人民检察院申请调取公安机关、国家安全机关、
人民检察院收集但未提交的讯问录音录像、体检记录等证据材料。人民法院、人民检察
院经审查认为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明证据收集的合
法性有联系的，应当予以调取；认为与证明证据收集的合法性没有联系的，应当决定不予调取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人说明理由。”可见．张某申请人民法院调取
证据的，法院“经审查认为犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请调取的证据材料与证明
证据收集的合法性有联系的”，应当调取。如果认为没有联系的，不予调取。D错误。
67 、 不定项选择题
下列关于口供的说法，错误的是？
A ： 通过刑讯逼供所收集的被告人口供，应当排除
B ： 张三、李四共同贩毒，张三在接受讯问时说该案是李四策划的，而且李四拿走了贩
毒所得的大半收入，张三的陈述属于证人证言而不是口供
C ： 在共同犯罪中，如果共犯的供述可以相互印证，则可以仅凭被告人的供述定案
D ： 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时同步录像，该录像带用来证明讯问过程合法性时，属
于视听资料而不属于口供
正确答案： A，B，C
解析：
《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述
和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。A项中的
口供既包括供述，还包括辩解。所以，A项的表述错误。B项中，张三的陈述依然是对共
同犯罪事实的陈述，故依然为口供，而非证人证言，故B项错误。《刑事诉讼法》第55
条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，
没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分
的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。而且，仅有同案犯的供述也不能认定被告人有罪。
故C项错误。D项中的录像带用来证明讯问过程合法性时，属于视听资料；该录像带用来
证明犯罪嫌疑人的犯罪事实时，则属于犯罪嫌疑人的口供。故D项不当选。
68 、 不定项选择题
下列关于证明责任的分配说法，错误的是？
A ： 在少数法律推定其有罪的特定案件，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任和
说服责任
B ： 附带民事诉讼中双方当事人对自己的主张负有证明责任
C ： 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、
免除其刑事责任的材料和意见，因此，辩护人在刑事诉讼中应承担证明被告人无罪和罪
轻的责任
D ： 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
因此，法院在特殊情形下会承担证明责任
正确答案： A，C，D
解析：
从整体上看，刑事诉讼中的证明责任是一个专属于控方的概念。但是，在少数法律推定
其有罪的特定案件，如巨额财产来源不明案件及非法持时属于国家绝密、机密文件、资
料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任。故A选项表述不正确。附带民事诉讼被告人的主要诉讼义务有：（1）如实陈述案情。（2）按时出席法庭审判，
接受调查。（3）提供证据证明自己的主张。（4）遵守法庭纪律，听从审判人员的指挥。
（5）执行生效判决、裁定的附带民事诉讼部分。故B选项正确。附带民事诉讼中由原告
人承担证明责任。辩护人在刑事诉讼中不承担证明责任。故C选项错误。法院在刑事诉
讼中不承担证明责任。故D选项错误。本题的答案为ACD项。
69 、 不定项选择题
下列关于刑事证据的表述，正确的有：
A ： 证人应当产生于案发过程中，亲眼看见或者感知了案件事实
B ： 有专门知识的人针对鉴定意见所作出的意见与案件事实相关，属于证据
C ： 能够用于证明案件真实情况的一切事实都是证据
D ： 同一证据材料．有可能同时作为物证和书证使用
正确答案： D
解析：
知识点:证据属性、证据概念、证据种类
证人多数情况下产生于案发过程中，但有时证人也会产生于案发之前或者案发之后，譬
如，甲捅了乙一刀后逃走，救护车随后赶来，医生在救治乙时，乙向医生陈述了自己被
伤害的过程后死亡，医生此后向公安司法机关转述乙的陈述时，医生即为证人，但医生
显然没有经历案件的发生过程。A错误。有专门知识的人的意见不属于证据种类中的任
何一种。与案件事实不直接相关。B错误。证据是一种材料而非事实。C错误。D正确，
如，一封手写的信，既可以用内容作为书证，也可以用笔迹作为物证。
70 、 不定项选择题
下列哪一个选项属于间接证据、原始证据、有罪证据、言词证据?
A ： 犯罪嫌疑人朱某的无罪辩解笔录复印件
B ： 公安机关组织辨认时，被害人指认某甲抢夺自己的手机
C ： 鉴定人关于尸体系自杀而死的鉴定意见
D ： 目击证人关于肇事车辆牌号的证言
正确答案： D
解析：
①犯罪嫌疑人朱某的无罪辩解笔录可以直接否定某人实施犯罪，属于直接证据，复印件
属于传来证据，无罪辩解属于无罪证据，犯罪嫌疑人的辩解属于言词证据。因此A选项
不当选。
②被害人指认某甲抢夺自己的手机能够直接肯定某人实施犯罪，属于直接证据，被害人
的指认直接来源于案件事实属于原始证据，指认甲构成犯罪属于有罪证据，被害人的陈
述属于言词证据。因此B选项说法不当选。
③鉴定意见表明属于自杀可以直接否定犯罪的发生，属于直接证据，鉴定意见来源于案
件事实属于原始证据，表明自杀属于无罪证据，鉴定意见属于言词证据。因此C选项说
法不当选。④证人只看到肇事车辆号码，不能单独、直接证明案件主要事实，属于间接证据，证人
亲眼目睹肇事车辆证人证言直接来源于案件事实，属于原始证据，看到肇事车辆号码是
为了说明嫌疑人有罪属于有罪证据，证人证言属于言词证据。因此D选项说法当选。
综上，本题正确答案为D。
