文档文本内容
第5 课 正确运用判断
目 录
模拟·基础演练...................................................................................................................................... 1
重难·创新演练...................................................................................................................................... 9
真题·实战演练.................................................................................................................................... 17
模拟·基础演练
考查重点：判断及其特征、简单判断的逻辑性质、复合判断的逻辑性质
1．【判断及其特征】小康路上一个都不能少，共同富裕路上一个都不能掉队。共同富裕是中国式现代化
的重要特征。动员群众立志，“业广惟勤”；只有贫困群众发自内心产生“我要脱贫”的自觉，才能
凝聚“我能脱贫”的自信。扶贫扶志先行，只要广大群众树立“宁愿苦干、不愿苦熬”的观念，就一
定能用双手改变人生命运。依据材料，下列判断和推理合理的是（ ）
①“共同富裕是中国式现代化的重要特征”，这是对客观事物作出的正确判断
②“业广惟勤”，勤奋苦干是人在思维具体的基础上形成的理性认识
③如果贫困群众不能产生主观自觉，就不能够凝聚脱贫致富的自信心
④广大群众树立了苦干的观念，但并不能必然用双手改变人生命运
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：“共同富裕是中国式现代化的重要特征”正确反映了客观实际，是对事物作出的正确判
断，正确。
②：思维具体是理性认识的终点，不是起点，感性认识才是理性认识的基础，错误。
③：“只有树立主观自觉，才能凝聚脱贫自信”，是必要条件假言判断，否定前件一定否定后件是正
确的推理结构，正确。
④：只要广大群众树立“宁愿苦干、不愿苦熬”的观念，就一定能用双手改变人生命运。这是充分条
件假言判断，肯定前件一定肯定后件，错误。
2．【判断及其特征】周一早上，班长小明站在教室门口记录迟到情况。他发现：所有戴着耳机的同学都
迟到了；小张迟到了。下课后，小明将观察到的结果告诉了三位同学，同学们以此为前提进行了如下
讨论。
小李说：“所以小张肯定戴着耳机！”
小王反驳：“不，小张可能没戴耳机。”
小林说：“我们可以去问问未戴耳机的同学，看看他们是不是迟到了，这样就能知道是不是所有迟到的人
都戴耳机了。”
关于这段对话，下列说法正确的是（ ）
①小王否定了小李的观点，两个人的观点中必有一假
②基于前提，无法在小张与戴耳机之间建立必然联系
③如果有些迟到的同学未戴耳机，则小李的观点为假
④小林运用了完全归纳的方法，以得出必然性的结论
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：小李认为小张肯定戴耳机，属于直言判断；小王认为小张可能没戴耳机，属于或然判断
（可能戴耳机，也可能没戴耳机）；小李与小王的观点不属于矛盾律关系（A 与非A），不能得出“必
有一假”的结论，排除。
②：前提1：所有戴耳机的都迟到了（本班戴着耳机的同学都迟到了，但不清楚没有戴耳机的同学是否
迟到），前提2：小张迟到了；结合前提1 与2，由此推导出：小张属于戴着耳机迟到的同学；如果本
班有没戴着耳机的同学迟到，小张也可能属于没戴耳机迟到的同学。因此无法在小张与戴耳机之间建
立必然联系，符合题意。
③：前提1：本班戴着耳机的同学都迟到了，前提2：小张迟到了；前提3：如果本班有些迟到的同学
未戴耳机；由此可知：小张可能属于戴着耳机迟到的同学，也可能属于没戴耳机迟到的同学。小李认
为小张肯定戴耳机，只能否定“所有迟到的都戴耳机”， 不能直接推出“小张一定没戴耳机”，可能
是真的也可能是假的，因此无法必然推出小李的观点为假，排除。
④：小林提议去问问未戴耳机的同学，看他们是否迟到，是对全部未戴耳机的对象进行考察，以此验
证“所有迟到的人都戴耳机”，属于完全归纳推理，可以得出必然性结论，符合题意。
3．【简单判断的逻辑性质】成语以言简意赅的语言形式折射出逻辑智慧，是中国语言文化的精华。以下
对成语进行逻辑分析正确的是（ ）
序号
成语
逻辑分析
①
座无虚席
该语句的谓项不周延
②
鱼与熊掌不可兼得
若该判断为真，则它的支判断中有且只有一个是真的
③
无奸不商
若该判断为假，其负判断亦为假
④
触类旁通
若通过推理得到“旁通”，则该推理是一种或然推理
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①： 座无虚席的意思是没有空座位，这是一个否定判断，其谓项周延，不选。
② ：鱼与熊掌不可兼得，这是一个不相容选言判断，其选言支有且只有一个是真的，正确。
③ ：“无奸不商”等价于所有商人都是奸的（全称肯定判断：所有S 是P）。 若该判断为假，它的负
判断是“有的商人不是奸的”，负判断为真，不是假，错误。
④ ：“旁通”是通过类比推理得到的，类比推理是或然推理，正确。
4．【简单判断的逻辑性质】我国科研团队在广西弄岗国家级自然保护区发现洞穴鱼类新种“弄岗异条
鳅”。经鉴定，该鱼隶属条鳅科异条鳅属，栖息于保护区及周边区域地下河中，为喀斯特区域特有物
种，其发现丰富了我国西南喀斯特洞穴鱼类物种多样性。据此可推出（ ）
①异条鳅属鱼类都生活在地下河
②有的条鳅科鱼类是洞穴鱼类
③“条鳅科鱼类是洞穴鱼类”中的谓项周延
④“弄岗异条鳅”与“异条鳅属”是种属关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：题干仅说明异条鳅属下的一个物种（弄岗异条鳅）栖息于地下河，仅根据部分对象的属
性，不能得出该属所有物种都具备该属性，此项犯了“以偏概全（轻率概括）”的逻辑错误。
②：已知“弄岗异条鳅是洞穴鱼类”“弄岗异条鳅属于条鳅科”，按照三段论推理规则，可有效推出
“有的条鳅科鱼类是洞穴鱼类”，该结论符合性质判断推理逻辑，正确。
③：性质判断的周延规则：全称肯定判断（所有S 是P）中，主项周延、谓项不周延。“条鳅科鱼类是
洞穴鱼类”是全称肯定判断，谓项“洞穴鱼类”没有断定其全部外延，因此不周延，错误。
④：种属关系指种概念的外延完全包含在属概念的外延中，“弄岗异条鳅”是异条鳅属下的一个物种，
是种概念，“异条鳅属”是属概念，二者属于种属关系，正确。
5．【简单判断的逻辑性质】为引导公民树立法治意识，明确日常行为的法律边界，我国《民法典》第
1165 条规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第1179 条规定“侵
害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因
误工减少的收入”。结合上述法条，下列推理正确的是（ ）
①行为人因自身过错侵害他人权益并造成损害的，应当承担侵权责任
②若行为人承担了侵权责任，说明其一定是因过错侵害了他人民事权益
③甲因疏忽大意撞伤乙，导致乙产生医疗费，甲应当赔偿乙的医疗费，这一权利义务关系构成反对称
关系
④若行为人没有侵害他人人身权益，则无需承担医疗费、护理费等相关赔偿责任
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：《民法典》1165 条是充分条件假言判断：如果行为人因过错侵害他人民事权益造成损害
（前件），就应当承担侵权责任（后件）。根据充分条件假言推理规则，肯定前件可以必然肯定后件，
①的推理符合规则，正确。
②：同样对1165 条的充分条件假言判断，肯定后件（承担侵权责任）不能必然肯定前件（因过错侵害
民事权益），存在无过错侵权等其他承担侵权责任的情形，推理错误，排除。
③：反对称关系指：如果A 对B 有某种关系，那么B 对A 一定不具有该关系。本案中甲对乙负有赔偿
义务，乙不对甲负有该赔偿义务，符合反对称关系的定义，正确。
④：《民法典》1179 条是充分条件假言判断：如果侵害他人造成人身损害（前件），就应当赔偿医疗
费等费用（后件）。否定前件（没有侵害人身权益）不能必然否定后件（无需承担相关赔偿），存在
其他法定需要赔偿该类费用的情形，推理错误，排除。
6．【复合判断的逻辑性质】大熊猫国家公园建立以来，野生大熊猫种群数量稳步增长，栖息地生态环境
持续改善。运用演绎推理方法，从下列三个判断可以推出（ ）
所有的野生大熊猫都是国家一级保护动物
只有被纳入野外种群监测体系的大熊猫，才会佩戴卫星追踪项圈
有些野生大熊猫佩戴了卫星追踪项圈且栖息在岷山山脉
A．有些国家一级保护动物不是野生大熊猫
B．所有被纳入野外种群监测体系的大熊猫都佩戴了卫星追踪项圈
C．有些国家一级保护动物没有被纳入野外种群监测体系，或有些国家一级保护动物不栖息在岷山山脉
D．有些国家一级保护动物被纳入野外种群监测体系，且有些国家一级保护动物栖息在岷山山脉
【答案】D
【详解】A：根据前提“所有的野生大熊猫都是国家一级保护动物”，进行换位推理可知“有些国家一
级保护动物是野生大熊猫。”但不能必然推出“有些国家一级保护动物不是野生大熊猫”，排除。
B：“只有被纳入野外种群监测体系的大熊猫，才会佩戴卫星追踪项圈”，这是必要条件假言判断，进
行推理的正确结构为：否定前件式和肯定后件式；选项“所有被纳入野外种群监测体系的大熊猫都佩
戴了卫星追踪项圈”是对前件的肯定，无法必然推出后件为真，属于典型的必要条件假言推理的错误
结构，排除。
CD：“有些野生大熊猫佩戴了卫星追踪项圈且栖息在岷山山脉”是联言判断，根据联言推理的分解式
可以得出“有些野生大熊猫佩戴了卫星追踪项圈”“有些野生大熊猫栖息在岷山山脉”。根据“只有
被纳入野外种群监测体系的大熊猫，才会佩戴卫星追踪项圈”与“有些野生大熊猫佩戴了卫星追踪项
圈”，可以得出结论“有些野生大熊猫被纳入野外种群监测体系”（假言推理的肯定后件式）。把
“有些野生大熊猫被纳入野外种群监测体系且栖息在岷山山脉”与“所有的野生大熊猫都是国家一级
保护动物”作为前提在一起推理，得出“有些国家一级保护动物被纳入野外种群监测体系，且有些国
家一级保护动物栖息在岷山山脉”，C 错误，D 正确。
7．【复合判断的逻辑性质】“世界读书日”期间，我校举办主题阅读活动，备选书目有描写桂林山水、
城市变迁与人文底蕴的《江如练》，聚焦广西地域特色、民族记忆与生活气息的《冰泉老灶壮乡情》，
以及展现壮乡神秘风情与民俗生态的《听狐》。校学生会对阅读提出要求：全校女生——如果不读
《听狐》，就不读《冰泉老灶壮乡情》；全校男生——要么读《江如练》，要么读《冰泉老灶壮乡
情》。下列阅读方案中，能同时满足全校男女生要求的是（ ）
①读《听狐》，并读《江如练》
②读《冰泉老灶壮乡情》，并读《江如练》
③只读《听狐》，不读《冰泉老灶壮乡情》
④只读《江如练》，不读《冰泉老灶壮乡情》
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】B
【详解】①：此方案对女生：读了《听狐》，根据充分条件假言推理规则“否定前件未必能否定后
件”，即对是否读《冰泉老灶壮乡情》无限制。本方案未读《冰泉老灶壮乡情》，符合要求。此方案
对男生：读了《江如练》，肯定了一个选言支，根据不相容选言推理的有效式“肯定否定式”，则不
读《冰泉老灶壮乡情》。本方案未读《冰泉老灶壮乡情》，符合要求。二者同时满足，正确。
②：此方案对男生：同时阅读了《江如练》和《冰泉老灶壮乡情》，违反了不相容选言判断“二者不
可同真”的规则，不满足男生要求，错误。
③：此方案对女生：不读《冰泉老灶壮乡情》，根据充分条件假言推理规则“肯定后件未必能肯定前
件”，即对是否读《听狐》无限制。本方案只读《听狐》，符合要求。此方案对男生：未读《冰泉老
灶壮乡情》，否定了一个选言支，根据不相容选言推理的有效式“否定肯定式”，则必须读《江如
练》。本方案未读《江如练》，违反要求。未同时满足要求，错误。
④：此方案对女生：未读《听狐》，根据充分条件假言推理的有效式“肯定前件式”，则肯定不读
《冰泉老灶壮乡情》。本方案未读《冰泉老灶壮乡情》，符合要求。此方案对男生：读了《江如练》，
肯定了一个选言支，根据不相容选言推理的有效式“肯定否定式”，则不读《冰泉老灶壮乡情》。本
方案未读《冰泉老灶壮乡情》，符合要求。二者同时满足，正确。
8．【复合判断的逻辑性质】某地启动智慧矿山建设，出台无人矿卡准入细则，规定：
◎支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准；
◎完成30 吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可；
◎当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列。
已知某无人矿卡：支持5G+北斗双模定位，已完成30 吨级重载爬坡测试，但未接入远程遥控备用系统。
由此可推知，该矿卡（ ）
①支持5G+北斗双模定位，因此能满足通信协议标准
②满足通信协议标准，因此能接入远程遥控备用系统
③已完成30 吨级重载爬坡测试，因此能获得深坑作业许可
④未纳入自动驾驶队列，因此不能接入远程遥控备用系统
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：“支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准”是充分条件假言判断，其逻辑性质是
前件真则后件必真。已知该矿卡支持5G+北斗双模定位，肯定前件必然肯定后件，可推出其满足通信
协议标准，正确。
②：题干未建立“满足通信协议标准”与“接入远程遥控备用系统”之间的任何条件关系，无法由前
者推出后者，排除。
③：“完成30 吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可”是充分条件假言判断，“即可”表明前件
是后件的充分条件。已知该矿卡已完成测试，肯定前件必然肯定后件，可推出其能获得深坑作业许可，
正确。
④：“当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列”是充要条件假言判断，接入系统是
纳入队列的充要条件，二者是条件与结果的关系。已知该矿卡未接入系统，可推出其未纳入队列，但
选项将“未纳入队列”作为“不能接入系统”的原因，属于因果倒置，且“不能接入系统”是题干已
知条件，并非由“未纳入队列”推出的结论，排除。
9．【复合判断的逻辑性质】2026 年，我国持续推进高水平科技自立自强。某科研团队在攻关关键核心技
术时提出：“只有攻克核心技术，才能摆脱关键领域‘卡脖子’困境。”围绕这一论断，同学们展开
推理，得出以下结论。下列结论正确的是（ ）
①已经攻克了核心技术，就一定能摆脱“卡脖子”困境
②没有攻克核心技术，就不能摆脱关键领域“卡脖子”困境
③要摆脱“卡脖子”困境，就必须攻克核心技术
④要么攻克核心技术，要么摆脱“卡脖子”困境，二者必居其一
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】题干“只有攻克核心技术，才能摆脱‘卡脖子’困境”是必要条件假言命题，逻辑关系为：
摆脱困境→攻克核心技术。
①：“攻克核心技术→摆脱困境”，这是对原命题的肯定前件式推理，必要条件假言命题肯定前件不
能必然肯定后件，排除。
②：“没有攻克核心技术→不能摆脱困境”，这是对原命题的否定前件式推理，必要条件假言命题否
定前件必然否定后件，正确。
③：“摆脱困境→必须攻克核心技术”，这是对原命题的肯定后件式推理，必要条件假言命题肯定后
件必然肯定前件，正确。
④：“要么攻克核心技术，要么摆脱困境”是不相容选言命题，与原命题的逻辑关系不符，排除。
10．【复合判断的逻辑性质】瓦当纹样是中国古代建筑檐头构件的装饰艺术形式，从实用遮雨构件演变为
时代精神的文化载体，由简单纹饰升华为社会理想的象征符号：以云纹喻国泰民安，以兽纹喻守护安
宁，以文字瓦当喻家国祈愿。匠人以纹寄情、以形表意，赋予瓦当跨越千年的人文意蕴。据此，下列
分析正确的是（ ）
①从瓦当的遮雨的功能到辟邪镇宅设计纹样，体现了思维的能动性
②“瓦当纹样是古代建筑檐头构件的装饰艺术形式”，该性质判断的谓项不周延
③“瓦当纹样是国泰民安的象征，也是守护安宁的载体”属于选言判断
④只要在瓦当纹样中融入云纹、兽纹等元素，就能完整传递古代社会的美好祈愿
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：匠人主动将瓦当从单纯遮雨的实用功能，改造、赋予辟邪镇宅、美好寓意的纹样设计，
是人有意识、有目的地改造客观事物、把握事物文化内涵的活动，充分体现了思维（意识）具有能动
性，正确。
②：性质判断“瓦当纹样是古代建筑檐头构件的装饰艺术形式”，是全称肯定判断。全称肯定判断中，
主项周延、谓项不周延，正确。
③：“瓦当纹样是国泰民安的象征，也是守护安宁的载体”，用“也是”联结两个断定，属于联言判
断，不是选言判断，排除。
④：融入云纹、兽纹等元素，只是传递美好祈愿的部分条件，并非“只要……就……”的充分必要条
件，表述过于绝对，排除。
11．【复合判断的逻辑性质】《北京市长城保护条例》于2026 年3 月1 日起施行。条例明确规定保护责任
体系、完善长城保护基础制度、强化长城价值挖掘与文化传承、建立长城档案、设立保护标志；规定
禁止在长城上刻划、涂污、用火、驾驶交通工具等行为；要求建立长城信息化管理平台以提升保护科
学性，兼顾文物保护与文化传承，鼓励公众参与形成保护合力，构建全链条保护体系。结合材料，下
列判断逻辑正确的是（ ）
A．“条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”是相容选言判断，三种情况可同时存
在
B．“在长城上刻划、涂污，或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”是联言判断，需全部实施才构
成违法
C．“只有建立长城信息化管理平台，才能提升长城保护科学性”是必要条件假言判断，“建立信息
化平台”是“提升保护科学性”的必要条件
D．“只要鼓励公众参与长城保护，就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”是充分必要条件假言
判断，“鼓励公众参与长城保护”是“形成全社会共同守护长城的良好氛围”的充分必要条件
【答案】C
【详解】A：该判断同时肯定三种情况，属于联言判断，并非相容选言判断，说法错误。
B：该判断使用“或者”，属于相容选言判断，任一行为实施即构成违法，并非需全部实施才违法，
说法错误。
C：“只有……才……”是必要条件假言判断，建立信息化平台是提升保护科学性的必要条件，说法
正确。
D：“只要……就……”是充分条件假言判断，并非充分必要条件假言判断，说法错误。
12．【复合判断的逻辑性质】近年来，“直播带货”行业快速发展，但虚假宣传、售后缺位等问题频发。
有观点认为：“如果直播带货平台严格落实主体审核责任，就能遏制虚假宣传乱象。”假设该观点成
立，以下判断必定为假的是（ ）
A．只有直播带货平台严格落实主体审核责任，才能遏制虚假宣传乱象
B．直播带货平台严格落实了主体审核责任，却未能遏制虚假宣传乱象
C．如果未能遏制虚假宣传乱象，那么直播带货平台未严格落实主体审核责任
D．如果要遏制虚假宣传乱象，那么直播带货平台需严格落实主体审核责任
【答案】B
【详解】题干给出的原命题是：如果直播带货平台严格落实主体审核责任，就能遏制虚假宣传乱象，
这是一个充分条件假言判断。即逻辑关系为“P→Q”。假设该观点成立，即“P→Q”为真。
A：“只有直播带货平台严格落实主体审核责任，才能遏制虚假宣传乱象”，即“只有P，才
Q”(Q→P)，是将充分条件误判为必要条件，与题干不构成矛盾，可能为真，A 与题意不符。
B：“直播带货平台严格落实了主体审核责任，却未能遏制虚假宣传乱象”，即“P 且非Q”(严格落实
审核但未遏制乱象)，恰好是题干判断的矛盾命题，必定为假，B 符合题意。
C：“如果未能遏制虚假宣传乱象，那么直播带货平台未严格落实主体审核责任”，即“非Q→非
P”，是题干(P→Q)的“逆否命题”，逆否命题与原命题同真同假，故该判断为真，C 与题意不符。
D：“如果要遏制虚假宣传乱象，那么直播带货平台需严格落实主体审核责任”，即“Q→P”，与A
本质一致，是必要条件假言判断，与题干不矛盾，可能为真，D 与题意不符。
故本题选B。
13．【复合判断的逻辑性质】为贯彻实施长三角一体化发展国家战略，省人大常委会表决通过《深化长三
角政务服务“一网通办”规定》并于5 月1 日起施行。某企业前往政务服务大厅办理相关业务，窗口
工作人员在业务咨询时向企业告知：“不完成实名核验及签署信用承诺书，就不予接入长三角一网通
办平台。”该企业按要求完成实名核验后，要求工作人员接入长三角一网通办平台，遭到拒绝。企业
对此表示不满，认为工作人员前后表述不一致、没有遵守承诺。工作人员认为，企业曲解了其告知内
容的要求。
结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业是否曲解工作人员的要求，并说明理由。
【答案】①“不完成实名核验及签署信用承诺书”是联言判断，逻辑规则是当且仅当，组成它的各个
联言支都是真的，这个联言判断才是真的。企业仅肯定完成实名核验这一个联言支，逻辑错误。②工
作人员告知“不完成实名核验及签署信用承诺书，就不予接入长三角一网通办平台”，这一告知是充
分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断
的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。企业否定了前件“完成了实
名核验”，否定了后件“可以接入长三角一网通办平台”，是错误的推理结构。
【详解】本题为说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》的知识，从联言判断、充分条件假言判断及
其推理规则等角度，说明该企业是否曲解工作人员的要求，并说明理由。
有效信息①：不完成实名核验及签署信用承诺书→可从联言判断的角度分析说明，这是联言判断，联
言判断为真的条件是各个联言支同时为真。企业仅完成了实名核验，未签署信用承诺书，因此联言判
断为假，不满足接入条件。企业将“且”理解为“或”，错误地认为完成一项即可接入，属于曲解。
有效信息②：如果不完成两项手续，就不予接入平台→可从充分条件假言判断的角度分析说明，充分
条件假言推理中，否定前件不能必然否定后件。企业否定前件（自己完成了实名核验），试图得出可
以接入的结论，推理结构无效，属于曲解。
重难·创新演练
新情境：AI（T1、3、4、10）；生态环境法典（T7）；反不正当竞争法（T8）；中央城市工作会
议（T12）；
新角度:海南封关（T3）
1．【新情境·AI 幻觉】AI 幻觉是AI 生成内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象。在
AI 大模型训练的过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点一旦成为训练的数据源，就会出现数据源污
染。当某个领域专业数据不足时，AI 便通过模糊性的统计规律来“填补空白”，这些都会加剧AI 幻觉
的产生。据此，下列判断必然为真的是（ ）
①如果数据源在AI 大模型训练过程中没有被污染，那么就不会产生AI 幻觉
②如果数据源没有被污染，在AI 大模型训练过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点就没有成为训
练的数据源
AI
③
生成的内容与现实世界中的事实不矛盾、没有虚构、逻辑一致的现象不是AI 幻觉
AI
④
生成的内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象都是AI 幻觉
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】C
【详解】①：数据源污染是产生AI 幻觉的充分条件而非必要条件，还有专业数据不足也会诱发幻觉。
逻辑上否前不能否后，推理无效，排除。
②：虚假信息等成为训练数据是数据源污染的充分条件，根据充分条件假言推理“否定后件必否定前
件”的有效规则，无数据源污染，可推出前件不成立，符合假言推理规则，正确。
③：依据充分条件假言推理规则，否定了“AI 幻觉”定义中的后件（即否定了其本质特征），必然推
出否定前件（即不是AI 幻觉），推理成立，正确。
④：题干给出AI 幻觉是该类现象（种属关系），不能反向等同换位，存在定义过宽、换位推理逻辑
错误，排除。
2．【新情境·流域经济】流域经济是以特定河流水系为地理空间单元，以水资源的开发、利用、保护、管
理为核心纽带，基于自然生态系统、经济生产系统与社会发展系统相互耦合形成的复合型区域经济形
态。对此认识正确的是（ ）
①“流域经济”与“区域经济形态”两个概念的外延是反对关系
②“流域经济是以特定河流水系为地理空间单元的经济形态”是复合判断
③该定义采用了“种差加属概念”的方法，“复合型区域经济形态”是属概念
④从该定义可以必然推出：所有流域经济都是依托水资源的区域经济形态
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：“流域经济”是“区域经济形态”的一种，二者是种属关系，而非反对关系，排除。
②：复合判断是本身包含其他判断的判断，该语句只做了一个性质断定，属于简单判断，不是复合判
断，排除。
③：定义的基本方法是“种差加属概念”，其中属概念是被定义项所属的上位概念，本题中被定义项
“流域经济”的属概念就是“复合型区域经济形态”，正确。
④：该定义强调流域经济以水资源开发等为核心纽带，因此必然得出所有流域经济都是依托水资源的
区域经济形态，正确。
3．【新情境·AI 词元】在AI 的世界里，Token（词元）是大模型处理信息的最小计量单位，具有智能时代
可计量、可定价、可交易的特征。Token“词元”不仅是智能时代的价值锚点，更是连接技术供给与商业
需求的“结算单位”，为商业模式的落地提供了可量化的可能。对此，下列说法正确的是（ ）
A．“词元是智能时代的价值锚点”，这一判断的谓项是周延的
B．对Token（词元）特征的判断明确表达了对象存在的多种可能情况
C．“大模型处理信息的最小计量单位”准确揭示了“Token”本质属性
D．由“词元是可交易的”进行换位推理，可得出“可交易的对象是词元”
【答案】C
【详解】A：“词元是智能时代的价值锚点”是肯定判断，谓项“智能时代的价值锚点”在肯定判断
中不周延，而周延的是主项“词元”，排除。
B：对Token 特征的判断是“可计量、可定价、可交易”，这是对Token 实际具备的特征的断定，明确
表达的是确定的特征而非多种可能情况，排除。
C：“大模型处理信息的最小计量单位”是从Token 的功能角度对其进行的定义，揭示了Token 区别于
其他事物的本质属性（种差+属概念），属于本质定义，正确。
D：“词元是可交易的”换位推理时，“可交易的”作为谓项在肯定判断中不周延，换位后“可交易
的对象”变为主项仍不周延，应得出“有些可交易的对象是词元”（特称判断），不能得出“可交易
的对象是词元”（全称判断），犯了不当扩大的错误，排除。
4．【新情境·AI】为了解某高校人工智能实验室的AI 模型研发状况，调查人员到实验室走访，发现，所有
使用Transformer 架构的模型都使用深度学习算法，有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理
技术，所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。据此能够推出（ ）
①有的使用多模态数据处理技术的模型使用Transformer 架构
②有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规则推理方法
③有的使用多模态数据处理技术的模型没有使用传统规则推理方法
④所有使用传统规则推理方法的模型都没有使用Transformer 架构
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】题干给出的判断整理为：
前提1：全称肯定判断——所有使用Transformer 架构的模型都使用深度学习算法。
前提2：特称肯定判断——有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。
前提3：全称否定判断——所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。
①：根据前提1 和前提2：所有使用Transformer 架构的模型都属于使用深度学习算法的范围，同时有
部分使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。无法确定“使用多模态数据处理技术的深度
学习模型”一定落在“Transformer 架构模型”的范围内，二者没有必然推导关系，错误。
②：由前提2 可确认，存在同时使用深度学习算法和多模态数据处理技术的模型；结合前提3 中“所
有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，仅能推出“有的使用多模态数据处理技术
的模型不使用传统规则推理方法”，不能必然推出“有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规
则推理方法”，错误。
③：对前提2 的特称肯定判断进行换位推理，可得到“有的使用多模态数据处理技术的模型使用深度
学习算法”；再结合前提3“所有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，通过三段论
推理可直接得出该选项结论，正确。
④：结合前提1 和前提3，可推出“所有使用Transformer 架构的模型，都不属于使用传统规则推理方
法的模型”；对这个全称否定判断进行换位推理，可得到“所有使用传统规则推理方法的模型，都不
属于使用Transformer 架构的模型”，与该选项表述完全一致，正确。
5．【新情境·正确的政绩观】近日，中共中央办公厅印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教
育的通知》。通知指出，树立和践行正确政绩观，起决定性作用的是党性。只有党性坚强、摒弃私心
杂念，才能保证政绩观不出偏差。树立和践行正确政绩观，必须回答好“政绩为谁而树、树什么样的
政绩、靠什么树政绩”的问题。据此，以下说法正确的是（ ）
①只要党性坚强、摒弃私心杂念，政绩观就不会出偏差
②“树立和践行正确政绩观，起决定性作用的是党性”是一个直言判断
③如果某位干部的政绩观没有出现偏差，那么他能做到党性坚强、摒弃私心杂念
④回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的问题，就能树立正确政绩观
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】C
【详解】①：“只有党性坚强、摒弃私心杂念，才能保证政绩观不出偏差”是必要条件假言判断，即
前者是后者的必要非充分条件，仅满足前者无法必然推出后者成立，错误。
②：直言判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，该判断断定了党性在树立和践行
正确政绩观中起决定性作用的性质，属于直言判断，正确。
③：必要条件假言判断的逻辑规则是否定前件则必然可以否定后件，肯定后件则必然可以肯定前件。
“某位干部的政绩观没有出现偏差”，这是肯定后件，必然可推出前件“党性坚强、摒弃私心杂念”
成立，正确。
④：回答好三个问题是树立正确政绩观的必要非充分条件，仅满足前者无法必然推出后者成立，错误。
6．【新情境·柔性电子技术】柔性电子技术曾面临“柔韧性与稳定性”难以兼顾的难题。我国科研团队研
发出新型复合柔性电子材料，兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，推动可穿戴
设备领域技术革新。据此可确定的是（ ）
①部分适用场景广泛的电子材料是该新型复合柔性电子材料
②该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势
③稳定性高的电子材料一定是该新型复合柔性电子材料
④有的电子材料不能应用于可穿戴设备领域
A．①②
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：题干明确该新型复合柔性电子材料具备“适用场景广”的属性，即所有新型材料都是适
用场景广泛的电子材料，根据性质判断换位推理规则，“所有S 是P”可以推出“有的P 是S”，即“部
分适用场景广泛的电子材料是该新型材料”，正确。
②：材料明确表明该新型复合柔性电子材料兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，
所以该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势，正确。
③：新型复合柔性材料稳定性高,然后换位推理为:有些稳定性高的电子材料是新型复合柔性材料,而不
是全称判断,排除。
④：题干仅说明该新材料推动可穿戴设备领域技术革新，没有给出任何信息证明“存在不能应用于可
穿戴领域的电子材料”，排除。
7．【新情境·生态环境法典】第十四届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国生态环境法
典》。
第一百四十七条 国家鼓励社会组织、志愿者依法从事生态环境保护公益活动。
污染环境、破坏生态等损害社会公共利益的，符合下列条件的社会组织可以依法向人民
法院提起民事公益诉讼：
（一）依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；
（二）专门从事生态环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。
符合前款规定的社会组织向人民法院提起民事公益诉讼，人民法院应当依法受理。
提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。
根据以上法条，下列判断或推理正确的是（ ）
①不通过诉讼牟取经济利益是社会组织参与公益诉讼的充分必要条件
②某社会组织不能提起民事公益诉讼，那么其不符合第一百四十七条规定的条件
③某社会组织提起的民事公益诉讼被受理，该社会组织不符合第一百四十七条第一款规定，所以其符
合了第一百四十七条第二款规定
④只有社会组织依法在设区的市级以上民政部门登记，才有可能提起民事公益诉讼
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】C
【详解】①：“不通过诉讼牟取经济利益”是提起公益诉讼的必要条件之一（连同登记、年限等构成
联言判断），但并非充分条件，更非充分必要条件，排除。
②：符合法定条件是社会组织提起民事公益诉讼的必要前提。如果某社会组织不能提起民事公益诉讼，
根据必要条件的逆否命题推理，必然是因为其不符合第一百四十七条规定的条件，正确。
③：受理意味着符合全部条件，已不符第一款则不可能被受理，前提矛盾，推理错误，排除。
④：依法在设区的市级以上民政部门登记是提起公益诉讼的必要条件，表述为必要条件假言判断，正
确。
8．【新情境·反不当竞争法】《中华人民共和国反不正当竞争法》（2025 修订）自2025 年10 月15 日起施
行。
第十二条：经营者不得利用数据和算法、技术、平台规则等手段，强制或者变相强制交
易相对人接受不合理交易条件，或者排除、限制交易相对人选择其他经营者提供的商品
或者服务。经营者实施捆绑销售、限定交易等行为的，应当显著提示交易相对人并取得
明确同意。
第四十八条：经营者违反本法第十一条至第十五条规定的，由监督检查部门责令改正，
可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1 倍以上5 倍以下的罚
款，没有违法所得的，处以50 万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业
执照。
根据以上法条，下列推断正确的是（ ）
①只有存在第十二条行为，才适用于第四十八条规定
②甲因违反第十二条受到处罚：甲未利用数据、算法、技术等手段强制交易，所以甲实施了排除、限
制交易相对人选择其他经营者的行为
③如果第四十八条没有适用甲，那么甲没有强制或者变相强制交易相对人接受不合理交易条件
④“有违反第十二条的行为”是“适用第四十八条”的充分不必要条件
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】D
【详解】①：第四十八条的适用前提是经营者违反本法第十一条至第十五条规定，也就是十一条至第
十五条，是适用第四十八条的充分条件，而不是必要条件，排除。
②：第十二条违规内容是相容选言判断，相容选言判断否定一部分选言支，可以必然的肯定其余选言
支，甲违背了十二条，但未利用数据、算法、技术等手段强制交易，可以必然推出甲或者排除交易相
对人选择其他经营者提供的商品或者服务，或者是甲限制交易相对人选择其他经营者提供的商品或者
服务，而不能必然推出甲实施了排除、限制交易相对人选择其他经营者的行为，不选。
③：原命题为：“如果甲存在强制或者变相强制交易相对人接受不合理交易条件的行为，就违反第十
二条，就会适用第四十八条”，这是一个充分条件的假言判断。根据充分条件假言推理：否定后件，
就要否定前件。“不适用第四十八条”是否定了后件，那么就可以否定前件，得出“甲没有强制或者
变相强制交易相对人接受不合理交易条件”的结论，正确。
④：只要违反第十二条，就必然适用第四十八条，满足充分性；但适用第四十八条不一定是违反第十
二条（可违反其他条款），不满足必要性，因此“有违反第十二条的行为”是“适用第四十八条”的
充分不必要条件，正确。
9．【新情境·海南封关】海南自贸港启动全岛封关运作，将实施“一线放开、二线管住、岛内自由”的特
殊政策制度。“一线放开”是指境外货物进入海南自贸港免征进口关税，“二线管住”则是要求货物
从海南自贸港进入内地需按规定办理通关手续并缴纳相应关税。据此，下列逻辑推理中正确的是（ ）
①只有免征进口关税的境外货物才能进入海南自贸港
②若货物未按规定办理通关手续，则不能从海南自贸港进入内地
③货物从海南自贸港进入内地，若未缴纳相应关税，则未按规定办理通关手续
④只有境外货物进入了海南自贸港，才会免征进口关税
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：“一线放开”是指境外货物进入海南自贸港免征进口关税，由此可知，进入海南自贸港
的境外货物都是不征收关税的，不存在进入海南自贸港的境外货物征收关税的情况，也就是只有免征
进口关税的境外货物才能进入海南自贸港，正确。
②：“二线管住”则是要求货物从海南自贸港进入内地需按规定办理通关手续并缴纳相应关税，由此
可知，办理通关手续并缴纳关税，是进入内地的必要条件，根据其逻辑性质，否定前件，必然否定后
件，若货物未按规定办理通关手续，是否定了该假言判断的前件，可以必然的否定其后件，也就是不
能从海南自贸港进入内地，正确。
③：根据材料信息办理通关手续并缴纳关税，是进入内地的必要条件，根据必要条件假言判断的逻辑
性质，肯定后件可以肯定前件，货物进入内地，那么一定是办理了通关手续，并且缴纳了关税，不选。
④：根据材料信息，只有免征进口关税的境外货物才能进入海南自贸港，在该判断中，免征进口关税
是进入海南自贸港的必要条件，而不是相反，不选。
10．【新情境·AI】今年4 月，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）监测发现
OpenClaw 开源AI 智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，极易引发网络攻击、
信息泄露等安全问题。相关人士提醒，如果没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展。
从逻辑上看（ ）
①只要有人工智能法律法规的引领，新兴技术就会健康发展
②只有有人工智能法律法规的引领，新兴技术才会健康发展
③人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的充分条件
④人工智能法律法规的引领，是新兴技术健康发展的必要条件
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：题干中的判断是“没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展”，说明法
律法规引领是新兴技术健康发展的必要条件，必要条件的有效推理规则是“否前必否后，肯后必肯
前”，肯定前件“有法律法规引领”无法必然推出“新兴技术健康发展”的结论，错误。
②：题干判断表明人工智能法律法规的引领是新兴技术健康发展的不可或缺的前提，对应“只有有人
工智能法律法规的引领，新兴技术才会健康发展”的必要条件假言判断，正确。
③：充分条件是指有该条件一定能推出相应结果，题干仅说明没有该条件结果无法成立，不代表有该
条件结果必然成立，因此法律法规引领不是充分条件，错误。
④：题干“没有人工智能法律法规的引领，新兴技术就不能健康发展”，直接表明缺少该条件就没有
相应结果，符合必要条件的定义，正确。
11．【新情境·全球气候治理】阅读材料，完成下列要求。
当今世界，全球气候治理面临严峻的碎片化挑战，具体表现为治理机制效能不足、低碳技术体系割裂
分散以及融资体系失衡失效，严重制约了国际社会应对气候变化的整体合力。
材料二甲乙两位同学围绕以下主题展开对话。
【对话主题】
为什么要推进“统筹发展与安全的涉外法治建设”？
【发言节选】
甲：如果没有推进统筹发展与安全的涉外法治建设，就不能维护我国的国家利益。
乙：我国的涉外法治建设是维护我国国家利益的重要举措。
(2)说明两位同学的发言分别属于何种类型的判断。以乙同学的发言为结论，并联系对话主题，构建一
个正确的三段论。
【答案】
(2)甲的发言属于充分条件假言判断。乙的发言属于性质判断。
大前提：(所有)统筹发展与安全的涉外法治建设都是维护我国国家利益的重要举措。
小前提：我国的涉外法治建设是统筹发展与安全的涉外法治建设。
结论：我国的涉外法治建设是维护我国国家利益的重要举措。
【详解】
（2）本题为判断类型与三段论构建类主观题，可运用《逻辑与思维》中假言判断、性质判断、三段
论的相关知识作答。
关键词①：甲的发言含“如果没有……就不能……”的联结项→可联系充分条件假言判断的特征：前
件“没有推进统筹发展与安全的涉外法治建设”是后件“不能维护我国国家利益”的充分条件，因此
甲的发言属于充分条件假言判断。
关键词②：乙的发言直接断定“我国的涉外法治建设”具有“维护我国国家利益的重要举措”的性质
→可联系性质判断的特征：断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，因此乙的发言属于性
质判断。
关键词③：以乙的发言为结论构建三段论→可联系三段论的结构规则分析：结论中“维护我国国家利
益的重要举措”是大项，“我国的涉外法治建设”是小项，“统筹发展与安全的涉外法治建设”是连
接大小项的中项，包含大项的为大前提，包含小项的为小前提，据此可构建符合推理规则的三段论。
12．【新情境·中央城市工作会议】阅读材料，完成下列要求。
历史文化是城市的灵魂，古城镇则是城市有机生命体的重要组成部分。
2025 年7 月召开的中央城市工作会议指出，我国城镇化正从快速增长期转向稳定发展期，城市发展正
从大规模增量扩张转向存量提质增效为主的阶段。“十五五”规划建议提出，深入实施中华优秀传统
文化传承发展工程，推动文化遗产系统性保护和统一监管督察，加强历史文化名城、街区、村镇有效
保护和活态传承。这为古城镇更新提质提供了重要指引。
古城镇作为承载历史记忆与文化基因的重要载体，亟需通过嵌入“文化芯片”——即运用数字化、智
能化手段，实现文化的活态传承与创新发展。一是突出地域文化特质，避免“千城千镇一面”，因地
制宜保留古城镇独有的历史风貌与文化符号；二是坚持保护优先，杜绝大拆大建，建立系统性保护机
制并将文化遗产纳入治理考核；三是强化数字赋能，借助AR/VR、大数据、互联网等技术提升管理效
能，打造沉浸式、智慧化的文化体验。
城市，是人类共同创造并体验的“文化生命体”，自有其生命与规律。唯有坚守人民立场，秉持为民
情怀，推动文化特质的保护与创新，才能将古城镇打造为现代化人民城市强有力的“文化芯片”，为
国家强盛、民族复兴贡献更为深沉持久的城市力量。
(2)已知“唯有坚守人民立场，秉持为民情怀，推动文化特质的保护与创新，才能将古城镇打造为现代
化人民城市强有力的‘文化芯片’。”判断为真，运用推理的相关知识，以该判断为前提写一个正确
的推理，并说明其推理类型和推理方法。
【答案】
(2)参考答案一：①前提：只有坚守人民立场，秉持为民情怀，推动文化特质的保护与创新，才能将古
城镇打造为现代化人民城市强有力的“文化芯片”。古城镇没有坚守人民立场，没有秉持为民情怀，
没有推动文化特质的保护与创新。结论：古城镇将不能打造为现代化人民城市强有力的“文化芯片”。
②该推理为必要条件假言推理，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。
参考答案二：①前提：只有坚守人民立场，秉持为民情怀，推动文化特质的保护与创新，才能将古城
镇打造为现代化人民城市强有力的“文化芯片”。古城镇将打造为现代化人民城市强有力的“文化芯
片”。结论：古城镇有坚守人民立场，秉持为民情怀，推动文化特质的保护与创新。
②该推理为必要条件假言推理，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。
【详解】
（2）本题为逻辑推理类主观题，可运用必要条件假言判断和推理的知识分析作答。
推理示例一：前提“只有P，才Q”是必要条件假言判断。必要条件假言判断的逻辑性质是前件假，后
件就一定假。因此，否定其前件“古城镇没有坚守人民立场，没有秉持为民情怀，没有推动文化特质
的保护与创新”则必然否定其后件，可得结论：古城镇不能打造为现代化人民城市强有力的“文化芯
片”。
推理示例二：前提“只有P，才Q”是必要条件假言判断。必要条件假言判断的逻辑性质是后件真，前
件就一定真。因此，肯定其后件“古城镇成功打造为现代化人民城市强有力的‘文化芯片’”则必然
肯定其前件，可得结论：古城镇坚守了人民立场，秉持了为民情怀，推动了文化特质的保护与创新。
真题·实战演练
高频考点：性质判断的逻辑性质、假言判断的逻辑性质
1．（2026·山东·高考真题）汉字中的象形字并不多，因为有形可像才能成为象形字。有些象形字在书写过
程中逐渐简化。例如，甲骨文早期的“马”亦图亦文，凡是见过马的人能一眼识别，但之后就越来越
不像了。如今的通用汉字“马”，从其字形上既看不到读音，也看不到马的形状。如果以上陈述为真，
那么必然推出（ ）
甲骨文
金文
小篆
隶书
楷书
①除非有形可像，否则不是象形字
②有些在书写过程中逐渐简化的字不是象形字
③有些能一眼识别甲骨文早期的“马”的人不是没见过马的人
④如今的通用汉字“马”从字形上要么看不到读音，要么看不到马的形状
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：题干明确说明“有形可像才能成为象形字”，即“有形可像”是“成为象形字”的必要
条件。选项中“除非有形可像，否则不是象形字”的逻辑等价于必要条件假言判断“只有有形可像，
才能成为象形字”，与题干观点一致，正确。
②：题干只给出“有些象形字在书写过程中逐渐简化”，换位后只能得到“有的简化的字是象形字”，
无法必然推出“有的简化字不是象形字”，排除。
③：题干指出“凡是见过马的人能一眼识别甲骨文早期的‘马’”，这属于全称肯定判断，说明“所
有见过马的人都属于能一眼识别该字的人”，进行换位推理可必然推出“有些能识别该字的人是见过
马的人”，再进行换质推理可必然推出“有些能一眼识别甲骨文早期的‘马’的人不是没见过马的
人”，正确。
④：题干明确说“如今的通用汉字‘马’，从其字形上既看不到读音，也看不到马的形状”，是两个
判断同时成立的联言判断。而本选项中“要么看不到读音，要么看不到马的形状”是不相容选言判断，
要求两个判断只能有一个成立，两个判断同时成立时该命题不成立，排除。
2．（2026·河北·高考真题）年轻人具有独特的韧性和自我修复力。在压力之下，他们或把健身房、跑道、
山野当成能量场，或在音乐中疗愈，或通过网络消费来缓解压力。该省则省，该花则花，每一笔消费
都为值得的事。根据材料可以推出（ ）
①每一笔消费都不为不值得的事
②“健身房”和“山野”具有矛盾关系
③有些具有独特韧性和自我修复力的人是年轻人
④年轻人要么在音乐中疗愈，要么通过网络消费缓解压力
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】①：题干明确表述“每一笔消费都为值得的事”，根据性质判断换质推理规则，可推出“每
一笔消费都不为不值得的事”，正确。
②：矛盾关系指两个概念的外延之和等于其属概念的全部外延，非此即彼。“健身房”和“山野”都
是能量场的具体类型，除此之外还有跑道等其他类型，二者属于反对关系而非矛盾关系，错误。
③：原判断“年轻人具有独特的韧性和自我修复力”即全称肯定判断“所有年轻人都是具有独特韧性
和自我修复力的人”，根据性质判断换位推理规则，全称肯定判断换位可得到特称肯定判断“有些具
有独特韧性和自我修复力的人是年轻人”，正确。
④：题干中年轻人的解压方式是相容选言判断（可以同时选择多种解压方式），“要么...要么...”是不
相容选言判断的表述，错误。
3．（2026·河北·高考真题）近年来，“羲和号”和“夸父一号”双星携手探日，我国进入空间探日时代。
太阳是唯一能被详尽观测的恒星范例，有学者在强调对太阳研究的重要性时说，没有关于太阳的基础
知识，就不能理解恒星；不理解恒星，就不能理解由恒星组成的星系。假设学者的上述说法为真，可
必然得出（ ）
A．如果具备太阳的基础知识，就能理解恒星
B．如果不理解恒星组成的星系，就不能理解恒星
C．只有理解恒星，才能理解关于太阳的基础知识
D．只有具备太阳的基础知识，才能理解恒星组成的星系
【答案】D
【详解】A：学者观点“没有关于太阳的基础知识，就不能理解恒星”说明“具备太阳的基础知识”
是“理解恒星”的必要条件，而非充分条件，该表述将必要条件当作充分条件，错误。
B：“不理解恒星，就不能理解星系”说明“理解恒星”是“理解由恒星组成的星系”的必要条件，
必要条件假言推理否定后件不能必然否定前件，错误。
C：学者观点“理解关于太阳的基础知识”是“理解恒星”的必要条件，而非“理解恒星”是“理解
关于太阳的基础知识”的必要条件，该表述颠倒了二者的条件关系，错误。
D：根据题干“具备太阳的基础知识”是“理解恒星”的必要前提，“理解恒星”是“理解恒星组成
的星系”的必要前提，可递推出“具备太阳的基础知识”是“理解恒星组成的星系”的必要条件，正
确。
4．（2026·江苏·高考真题）一次《逻辑与思维》课上，老师说：“慎用全称判断，以免轻率概括。其实，
使用特称判断推理一不小心也会出错。”随后，老师在黑板上写出了几组推理，其中正确的一组是（
）
A．有些小说家是戏剧家，所以，有些小说家不是戏剧家
B．有些革命家不是思想家，所以，有些革命家是思想家
C．有些三好学生不是团员，所以，有些团员不是三好学生
D．有些文旅商品是陶瓷产品，所以，有些陶瓷产品是文旅商品
【答案】D
【详解】A：“有些小说家是戏剧家”是特称肯定判断，根据性质判断对当关系，特称肯定判断为真，
不能必然推出同素材的特称否定判断“有些小说家不是戏剧家”为真。如果事实上所有小说家都是戏
剧家，原判断真但结论假，推理不成立，错误。
B：“有些革命家不是思想家”是特称否定判断，特称否定判断为真，不能必然推出同素材的特称肯
定判断“有些革命家是思想家”为真。如果事实上所有革命家都不是思想家，原判断真但结论假，推
理不成立，错误。
C：该选项是性质判断换位推理，原判断中主项“三好学生”是不周延的，换位后“三好学生”成为
否定判断的谓项，变成周延，违反了“前提中不周延的项，换位后不得周延”的推理规则，错误。
D：原判断“有些文旅商品是陶瓷产品”是特称肯定判断，换位后得到“有些陶瓷产品是文旅商品”，
前提中不周延的项换位后仍然不周延，符合性质判断换位推理规则，正确。
5．（2026·河南·高考真题）福建省九龙江流域鱼类资源丰富，分布有鲤科、腹吸鳅科等多种鱼类。近日，
该流域的腹吸鳅科缨口鳅属鱼类被正式命名为文乔缨口鳅。此前该种群一直被视为花尾缨口鳅的地方
种群，后研究发现，文乔缨口鳅与花尾缨口鳅之间的最小遗传距离超过缨口鳅属内多数已定名物种间
的差异水平。据此，下列判断正确的是（ ）
①文乔缨口鳅与花尾缨口鳅是矛盾关系
②文乔缨口鳅与花尾缨口鳅是反对关系
③有些花尾缨口鳅不属于腹吸鳅科
④有些不是文乔缨口鳅的鱼不属于腹吸鳅科
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①：文乔缨口鳅与花尾缨口鳅同属缨口鳅属，二者外延互相排斥，但缨口鳅属内还有其他已
定名物种，二者外延之和不等于缨口鳅属的外延，不是矛盾关系，排除。
②：文乔缨口鳅与花尾缨口鳅同属缨口鳅属，二者外延互相排斥，缨口鳅属内还有其他已定名物种，
二者外延之和小于缨口鳅属的外延，属于反对关系，正确。
③：花尾缨口鳅属于缨口鳅属，而缨口鳅属鱼类属于腹吸鳅科，所以“有些花尾缨口鳅不属于腹吸鳅
科”推理错误，排除。
④：九龙江流域还有鲤科等其他鱼类，这些鱼既不是文乔缨口鳅，也不属于腹吸鳅科，所以“有些不
是文乔缨口鳅的鱼不属于腹吸鳅科”正确，符合题意。
6．（2026·广东·高考真题）某省在筹办城市篮球联赛中，组委会就球员参赛资格确立以下原则：除非具备
当地户籍或学籍，否则不具备参赛资格；现役或退役职业运动员不具备参赛资格。已知上述原则得到
严格遵循，并且比赛顺利进行。据此，下列判断必然为真的是（ ）
①所有具备当地户籍或学籍的人都具备参赛资格
②有的现役或退役职业运动员具备当地户籍或学籍
③并非所有具备当地户籍或学籍的人都不具备参赛资格
④有的具备当地户籍或学籍的人不是现役或退役职业运动员
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
【答案】D
【详解】①：题干中“除非具备当地户籍或学籍，否则不具备参赛资格”为必要条件假言命题，逻辑
形式为“只有P，才Q”(P 为“具备当地户籍或学籍”，Q 为“具备参赛资格”)。必要条件假言命题
的推理规则是“肯定后件必肯定前件”，即若Q 为真，则P 必为真。但“肯定前件不能肯定后件”，
即若P 为真，Q 不一定为真(可能存在其他条件限制)。因此，“所有具备当地户籍或学籍的人都具备
参赛资格”(全称肯定命题)不一定为真，错误。
②：题干中“现役或退役职业运动员不具备参赛资格”为全称否定命题，逻辑形式为“所有S 都不是
Q”(S 为“现役或退役职业运动员”，Q 为“具备参赛资格”)。其矛盾命题为“有的S 是Q”(特称肯定
命题)，二者不能同真。由于题干原则得到严格遵循，“所有S 都不是Q”为真，故其矛盾命题“有的S
是Q”必然为假，错误。
③：“并非所有具备当地户籍或学籍的人都不具备参赛资格”为负命题，逻辑形式为“¬(所有P 都不
是Q)”。根据矛盾关系，“所有P 都不是Q”的矛盾命题是“有的P 是Q”，因此“¬(所有P 都不是Q)”
等价于“有的P 是Q”。由第①判断分析可知，“有的P 是Q”(即“有的具备当地户籍或学籍的人具备
参赛资格”)为真，故“并非所有具备当地户籍或学籍的人都不具备参赛资格”必然为真，正确。
④：“有的具备当地户籍或学籍的人不是现役或退役职业运动员”为特称否定命题，逻辑形式为“有
的P 不是S”。由第①判断分析可知，“有的P 是Q”(即“有的具备当地户籍或学籍的人具备参赛资
格”)为真，而“具备参赛资格”(Q)与“现役或退役职业运动员”(S)为矛盾关系(Q 为真则S 必为假)，
因此“有的P 是Q”等价于“有的P 不是S”，故“有的具备当地户籍或学籍的人不是现役或退役职业
运动员”必然为真，正确。
7．（2025·海南·高考真题）截至2025 年2 月，中国生成式人工智能领域用户已突破2．5 亿，产业协同效
应辐射到数十个细分领域，有望为中国经济增长作出较大贡献，进而推进中国式现代化建设。据此，
下列判断为真的是（ ）
①“协同”体现了对称关系 ②“辐射到”体现了反对称关系
③“增长”体现了传递关系 ④“为……作贡献”体现了反传递关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】A
【详解】①：“协同”意味着相互配合、共同作用。若领域A 与领域B 协同，那么领域B 与领域A 也
必然协同，符合对称关系的定义，正确。
②：“辐射到”是从一个主体向其他对象扩散的关系，即若a 辐射到b，b 一定不辐射到a，符合反对
称关系的定义，正确。
③：“增长”是事物自身数量、程度等的提升，不存在“a 增长到b，b 增长到c，就推出a 增长到c”
的逻辑，排除。
④：“A 为B 作贡献”，则“B 可能为A 作贡献，也可能不为A 作贡献”。是非对称关系，而不是反
传递关系，排除。
8．（2025·浙江·高考真题）古希腊哲学家亚里士多德说：“更好的东西并不都是更值得选择的东西，因为
至少做一个哲学家比挣钱更好，但对于一个缺乏生活必需品的人来说，做哲学家并不比挣钱更值得选
择。”（亚里士多德《论辩篇》）由这一论证可必然得出（ ）
①有些更好的东西不是更值得选择的东西
②哲学家都是不缺乏生活必需品的人
③只有不缺乏生活必需品，做哲学家才比挣钱更值得选择
④更值得选择的东西并不都是更好的东西
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
【答案】B
【详解】①：题干结论“更好的东西并不都是更值得选择的东西”，这是对“更好的东西都是更值得
选择的东西”这一全称判断的否定，直接等值于“有些更 好的东西不是更值得选择的东西”，①正
确。
③：由题干可断定，对于一个缺乏生活必需品的人来说，做哲学家并不比挣钱更值得选择。这等于说：
如果缺乏生活必需品，那么做哲学家并不比挣钱更值得选择。由此直接推出：只有不缺之生活必需品，
做哲学家才比挣饿更值得选择。类似推理：如果没有年满18 周岁，那么没有选举权，等于只有年满
18 周罗，才有选举权，③正确。
②：本题仅断定当缺之生活必需品时，做哲学家并不更值得选择。至于哲学家是否缺之生活必需品，
并没有说明，当然更不能必然得出。例如，当数学成绩不好，读理科并不（比读文科）更值得选择，
并不能必然得出，读理科的人数学成绩都好，有些人只是选择了理科，至于是否更值得选择，是另一
个问题，②排除。
④：“更好的东西并不都是更值得选择的东西”，这一判断等值于“有的更好的东西不是更值得选择
的东西”，属于特称否定判断。特称否定判断，不能直接进行换位推理，否则会违反词项的周延规则：
前提中不周延的词项，在结论中也不能周延，④排除。
故本题选B。
9．（2025·天津·高考真题）小云向来津旅游的朋友介绍天津，下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”
属于同一判断类型的是（ ）
①解放桥比世纪钟的建成时间早
②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目
③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼
④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】A
【详解】“古文化街和鼓楼距离比较近”描述了两个对象（古文化街和鼓楼）之间的空间关系（距离
比较），是关系判断。
①：描述解放桥与世纪钟在建成时间上的先后关系，属于关系判断，①符合题意。
②：本项属于联言判断，②排除。
③：描述卷圈与大饼之间的搭配关系，属于关系判断，③符合题意。
④：本项属于必要条件假言判断，④排除。
故本题选A。
10．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的
兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持
科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是（ ）
①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属
③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种
④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
【答案】D
【详解】①②③④：结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，“兰科植物新种”是小项，“属于
石豆兰属”是大项。因为三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定
的关系，所以结合选项可知，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是中项。小前提在有“兰科植物新
种”一项的③④中选出，大前提在有“属于石豆兰属”一项的①②中选出。 结论中小项“兰科植物
新种”周延。三段论中，前提中不周延的项在结论中不得周延。在可能的小前提③④中，③的“兰科
植物新种”不周延，④的“兰科植物新种”周延，故小前提④“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小
花的兰科植物”正确。小前提中中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延。三段论中，中项在前
提中至少周延一次。在可能的大前提①②中，①的“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延，②的
“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”周延，故大前提②“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰
属”正确。因此，本题中正确的推理结构是：开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属，这个兰
科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物， 所以，这个兰科植物新种属于石豆兰属，②④正确，
①③排除。
故本题选D。
11．（2024·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。
某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100 万元，首期支付40 万元购
房款，剩余60 万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违
约，须支付10 万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6 万元订金，次日支付34 万元购房款。之后，
国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房款。为此双方发生纠纷，
并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60 万元；②涂某支付10 万
元违约金；③适用罚则，订金不予返还。
(1)运用《法律与生活》知识，分析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，并指出当事人有哪些主要诉讼权
利。
(2)运用矛盾律的逻辑知识，结合材料分析合同的逻辑问题，并据此完善合同相关条款。
【答案】(1)蔡某的诉求①具有法律依据。不可抗力不免除涂某继续履行的合同责任。蔡某的诉求②不
具有法律依据。国家贷款政策调整，属于不可抗力。因不可抗力影响合同履行的，可以免除当事人的
违约责任。蔡某的诉求③没有法律依据。订金不是定金，不适用定金罚则。当事人主要诉讼权利有：
①有委托诉讼代理人的权利。②有申请回避的权利。③有上诉的权利。
(2)分析合同的逻辑问题：①矛盾律常用公式“A 不是非A”来表示，意思是：在同一时间、从同一方
面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。②合同第二条
是一个充分条件假言判断（设为“A”），前件真，后件一定真。③材料出现“非A”论断，即前件真
而后件假。前件“涂某在30 日内不能获得60 万元贷款”真；涂某不能如期获得60 万元贷款是由不可
抗力所致，无须承担违约责任，后件“涂某违约”假。④据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可
知“A”为假，即合同第二条为假。据此，可完善合同相关条款：若涂某30 日内不能获得银行贷款，
则视为涂某违约，须支付10 万元违约金，但不可抗力除外。
【分析】背景素材：涂某与蔡某购房纠纷案
考点考查：违约责任、正确行使诉讼权利、矛盾律等相关知识
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题分为两小问，解答时，考生应首先调动教材相关知识，结合民法典合同编、违约责任相关知识分
析蔡某的诉讼请求是否有法律依据，再运用正确行使诉讼权利的知识指出当事人有哪些主要诉讼权利。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：其购房合同中约定购房总价100 万元，首期支付40 万元购房款，剩余60 万元由涂某向银
行贷款来支付，蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60 万元→可联系蔡某的诉
求①具有法律依据。不可抗力不免除涂某继续履行的合同责任。
关键词②：因国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房，蔡某认为
涂某构成违约，并提出诉讼请求：②涂某支付10 万元违约金→可联系因不可抗力影响合同履行的，可
以免除当事人的违约责任。
关键词③：合同签订当日，涂某支付了6 万元订金，次日支付34 万元购房款，蔡某认为涂某构成违约，
并提出诉讼请求：③适用罚则，订金不予返还→可联系订金不是定金，不适用定金罚则。
关键词④：当事人主要诉讼权利有→可联系教材知识可知有委托诉讼代理人的权利、有申请回避的权
利、有上诉的权利。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，需调用矛盾律的逻辑知识，结合材料结合材料分析合同的逻辑问题，并
据此完善合同相关条款。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①： 矛盾律常用公式→可联系教材逻辑辑思维矛盾律的要求，在同一时间、从同一方面对同
一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”，不能同真，必有一假。
关键词②：若涂某在30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10 万元违约金，因国家贷
款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60 万元购房款→可联系充分条件假言判断
（设为“A”），前件真，后件一定真，材料出现“非A”论断，即前件真而后件假。即前件“涂某在
30 日内不能获得60 万元贷款”真；涂某不能如期获得60 万元贷款是由不可抗力所致，无须承担违约
责任，后件“涂某违约”假。据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可知“A”为假，即合同第二
条为假
关键词③：据此，可完善合同相关条款→可联系若涂某30 日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，
须支付10 万元违约金，但不可抗力除外。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
