文档文本内容
2024 年统编版高考政治一轮高效复习考点一遍过
选择性必修三《逻辑与思维》
第五课 正确运用判断
巩固训练
一、选择题
1．（2023·广东肇庆·统考一模）2023 年9 月23 日至10 月8 日，第十九届亚洲运动会在杭州如期举行。对
于甲、乙、丙、丁四位同学是否会去观看亚运会，同学们展开以下讨论（ ）
①如果甲去观看亚运会，那么乙就不去观看
②只有乙去看亚运会，丙才会去观看
③要么甲不去观看亚运会，要么丁去观看亚运会
现已知丁去观看亚运会，可推出
A．甲不去观看亚运会
B．乙去观看亚运会
C．丙不去观看亚运会
D．以上说法都不对
2．（2023·全国·模拟预测）蓄滞洪区是防洪工程体系的重要组成部分，是科学防御大洪水的“底牌”，也
是蓄滞洪区老百姓生存的家园。通过与河道、水库联合运用，当洪水太大超过堤防防御能力时，启用蓄滞
洪区适时分蓄洪水、削减洪峰，实现洪水蓄泄兼筹，提高流域整体抗御洪水能力。这是运用（ ）
①下定义的方法明确蓄滞洪区的内涵，有助于科学界定其概念
②直言判断揭示蓄滞洪区的作用，正确认识当前防洪的聚焦点
③科学思维对洪水态势进行思考，启用蓄滞洪区以降低灾害损失
④综合的方法规划洪水蓄泄方案，增强流域整体防洪减灾能力
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
3．（2023·全国·模拟预测）“只有建立抗日民族统一战线，才能团结一切可以团结的力量。”据此推断，
下列是假判断的有（ ）
①如果不建立抗日民族统一战线，就不能团结一切可以团结的力量
②即使建立抗日民族统一战线，也不一定能团结一切可以团结的力量
③不建立抗日民族统一战线，也能团结一切可以团结的力量
④如果建立抗日民族统一战线，就能团结一切可以团结的力量
A．①②
B．①③
C．②③
D．③④
4．（2023·广东·统考二模）2023 年3 月，中共中央办公厅印发的《关于在全党大兴调查研究的工作方案》
(以下简称《方案》)指出：“调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有
决策权。”下列对《方案》内容进行的逻辑解读，正确的是( )
①只要进行了调查，就有发言权、决策权
②《方案》的内容中包含有两个联言判断
③有了发言权、决策权，肯定进行了调查
④没有发言权、决策权，肯定没进行调查
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
5．（2023·浙江宁波·统考一模）高一学习结束面临选科，某班同学们或是喜欢政治、或是喜欢历史，或是
喜欢地理。其中小明同学不喜欢地理。根据以上，下列说法为真的是（ ）
①小明喜欢政治，就不喜欢历史
②小明如果不喜欢政治，就一定喜欢历史
③该班同学如果不喜欢政治，就一定喜欢历史或地理
④该班同学如果不喜欢地理，就一定喜欢政治和历史
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
6．（2024·贵州六盘水·统考一模）2023 年8 月24 日日方单方面强行启动福岛核污染水排海，严重危害全
球海洋环境和世界人民健康权利,严重背离最基本的国际道义,严重违背国际法义务。从逻辑思维角度看，
该判断是（ ）
A．联言判断
B．相容选言判断
C．不相容选言判断
D．假言判断
7．（2024·河北邯郸·统考模拟预测）“东闪无半滴，西闪走不及”这句谚语是人们根据闪电出现的方位来
预测雨水的降落情况。闪电如果出现在东方，雨不会下到这里；闪电如果出现在西方，则雨势很快就会到
来。以下对这一农谚分析正确的是（ ）
A．是必要条件假言判断
B．属于选言判断，选言支为假
C．是以不完全归纳方式形成的判断
D．是依据事物之间相同属性进行的推理
8．（2023·湖南长沙·长沙一中校考一模）2023 年2 月第4 期《求是》杂志发表了中共中央总书记习近平在
2022 年中央经济工作会议上的重要讲话。文章指出，要加快建设现代化产业体系：一是确保国民经济循环
畅通。我国经济必须确保国家安全，确保基本民生，确保基础设施、基础产业总体正常运转。二是加快实
现产业体系升级发展。要在重点领域提前布局，全面提升产业体系现代化水平，既巩固传统优势产业领先
地位，又创造新的竞争优势。以下从文中得出的正确判断有( )
①联言判断：建设现代化产业体系要确保国民经济循环畅通、加快产业体系升级发展
②充分条件判断：如果国家安全、基本民生得以保障，国民经济就会循环畅通
③选言判断：既巩固传统优势产业领先地位，又创造新的竞争优势
④关系判断：巩固传统优势产业领先地位是实现产业体系升级发展的内容
A．①④
B．①③
C．②③
D．②④
9．（2023·云南曲靖·校考三模）习近平总书记在二十大报告中指出：“中国式现代化是人口规模巨大的现
代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现
代化，是走和平发展道路的现代化。”这一表述（ ）
①体现了整体性是辩证思维的重要特征
②每一个联言支的谓项都是不周延的
③正确认识了发展过程中的渐进性与飞跃性
④具有思维运行方式的想象性与思维表达的严谨性
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
10．（2023·江苏南通·统考三模）事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是（ ）
①
甲认识乙
反对称关系
②
Z 国和F 国是全面战略伙伴关系
对称关系
③
A 国人口多于B 国，B 国人口多于C 国
反传递关系
④
甲和乙是同学，乙和丙是同学
非传递关系
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
11．（2023·河北张家口·张家口市宣化第一中学校考三模）以下选项与其包含的思维规则或思维方法对应
不正确的是（ ）
表述
思维规则或
方法
A
中国式现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色
联言判断
B
只有坚持中国特色社会主义道路，才能全面建成社会主义现代化强国
充分条件假
言判断
C
实现中国式现代化，必须增强忧患意识，坚持底线思维，做到居安思危、未雨绸缪
矛盾分析法
D
建设成为社会主义现代化强国需要付出长期艰苦的努力，既不好高骛远，也不因循守
质量互变规
旧，保持历史耐心，坚持稳中求进
律
A．A
B．B
C．C
D．D
12．（2023·浙江温州·乐清市知临中学校考二模）某校高三（3）班同学围绕“人生发展”召开主题班会，
下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是：（ ）
序
号
见解
逻辑分析
①
不为未知的将来担忧，只为清楚的现在努力。
这是一个不相容选言判断
②
中国人民是勤劳勇敢的，我是中国人，我也是
勤勇敢的。
犯了“四概念”的错误
③
人生就像一盘棋，要学“田忌赛马”，调整顺
序、合理布局才能赢得胜利！
“田忌赛马”启示我们：量变是质变的前提和必要
准备，质变是量变的必然结果。
④
机会总是留给有准备的人，我们要做有准备的
人。
这是一个不完全归纳推理
A．①②
B．①④
C．②③
D．③④
13．（2023·广东深圳·校考二模）近日，山东淄博凭借烧烤火遍全国，“大学生组团到淄博吃烧烤”“宁
愿打站票也要到淄博吃烧烤”等词条冲上热搜。三五好友围坐火炉旁，“灵魂三件套”小葱、小饼、小火
炉，给淄博烧烤增添别样魅力。游客纷至沓来，淄博也一跃成为热门旅游城市。“宁愿打站票也要到淄博
吃烧烤”这种说法（ ）
①表明思维具有能动性
②属于选言判断
③属于演绎推理
④属于联言推理
A．①③
B．②④
C．②③
D．①④
14．（2023·湖南长沙·长郡中学校联考二模）对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解，正确的是（
）
①甲比乙大，乙比丙大——这是关系判断中的传递关系
②我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了排中律
③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延
④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共
产党人"——该推理真实有效
A．①②
B．①③
C．②④
D．③④
15．（2023·浙江·模拟预测）一组同学从媒体上摘录了一些语句进行分析。以下语句中符合充分条件假言
判断逻辑结构的是( )
A．如果感染新冠肺炎病毒，就会发烧乏力
B．只有实践，才是检验真理的唯一标准
C．汉语博大精深，单一个字，就可能有多个字义
D．如果说上半场他们比较拘谨，那么，下半场他们比较放得开
二、材料分析题
16．（2022·全国·高三专题练习）阅读材料，完成下列要求。
2017 年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。
视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就
赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40 万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无
必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5 万元。
一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人
死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，
我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨
大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”
戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不
同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”
老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承
担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”
运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
17．（2023·全国·高三专题练习）阅读材料，回答下列问题。
近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。
某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位
上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会（以下简称“业委会”）盖
章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会
认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大
部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车
位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。
（相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派
专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等
五方主体共同签订同意书，方可进场安装。）
如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用《逻辑与思维》的
知识，说明该判断的真假以及启示。
