乐于分享
好东西不私藏

小红书官方首次公布「AI 治理主张」,我们商家还能用 AI 做图发笔记吗?

小红书官方首次公布「AI 治理主张」,我们商家还能用 AI 做图发笔记吗?

小红书发了一份 AI 治理声明。觉得对用 AI 做内容卖货的商家、创作者来说,这份文件值得认真对待。

我是认真看完了。我自己在平台干过,知道哪些方面不能对抗平台。

而且我们开发了几十款小红书上面的工具,包括采集工具、发布工具、素材处理工具等等。我们也在小红书上面开店。也有那么多小红书客户在小红书创作、开店。

声明分了三层:鼓励什么、规范什么、禁止什么。鼓励的是 AI 知识科普、角色创作、视觉创作,流量会往这些方向倾斜。

规范的是标注和营销方式。

禁止的是造假、侵权、批量运营、低质内容。看起来条目很多,但拎一下主线,其实就几件事。

小红书官方「AI 价值主张原文」

这份 AI 价值主张,在小红书官方公众号、小红书号和规则中心都有发布。我大概看了一下,有意思的是在公众号上面,公众号的评论区都是一片叫好,在小红书的评论区都是一片叫骂。哈哈哈…

主要是因为;公众号多数都是内容消费者。小红书那边的评论区,都是内容生产者。骂得更多的主要就是说它的规则不明确之类、隐形限流之类的。

其实这个也容易理解。

首先,现在业务做得好的,肯定会用到 AI 的能力,全方位的用到 AI。所以这份声明,声明对象囊括大部分人。

其次,它的价值主张肯定不会去落到某一个类目,或者说某一个具体的点。因为官方会在价值主张下面,再来出规则,那这套这套行为规则的话,会有一般来说会有系统来去做判断,以及人工来做判断。

回到这份 AI 治理声明。

最容易踩的坑:拿 AI 假装真人

声明里写得最狠的一条,是针对用 AI 捏造”真人博主”发种草、测评、日常分享,但隐瞒 AI 身份的。

就是你用 AI 生成一张看起来像真人拍的体验图,配上”亲测有效”的文案,假装消费者真实用过。这个事在小红书上太常见了,但这次声明等于正式告诉你:平台已经把识别能力拉满了,一旦被判定,处罚是连坐的,不只是这一篇笔记的事,会回溯你整个账号。

比这更细的一条是伪造经历。AI 做一张使用前后的对比图,生成假的聊天记录、消费凭证,配合”亲测””亲身经历”的措辞。你可能觉得这只是把配图做得好看一点,但平台认定的就是虚构。

我接触的商家里,有人确实在用 AI 批量做种草内容,同一个 prompt 换商品名换价格,一天发十篇,文案结构一模一样。这在声明里也被单独点出来了:套用统一模板批量生产内容,仅替换少量关键词而核心结构完全一致,属于同质化违规(这个比较常见,也有解决办法。多换几套版就好了,不要逮着一套版死薅)

还有一种做法叫低差营销,借社会热点用 AI 编造产品跟事件的关联来炒作,或者刻意放大身材焦虑、健康风险来驱动购买。这种以前就有,现在写进 AI 违规里了。这个其实,有个度就好了,别一眼假。

第三方托管和自动化:这条跟工具使用者直接相关

声明原话说的是:

借助AI程序或第三方自动化工具,实现内容全自动生成与发布、无真实人类创作介入的账号运营。还有在评论、私信、群聊里用脚本冒充真人主动发起互动、批量回复。以及通过 AI 工具批量管理多个账号、自动化发布,形成矩阵运营。

三件事打包在一起说的。第一件是全自动链路,AI 生成内容直接发,中间没人看过。第二件是脚本冒充人互动,自动回评论、自动私信、自动点赞收藏。第三件是多账号矩阵运营,一个工具管几个号批量发。

我理解很多商家用自动化工具的出发点是提效,不是造假。

但声明划的线很清楚:你可以用 AI 辅助创作,但不能让机器替代人的位置。全自动发布、自动互动、矩阵批量,这些都属于”无人值守”,是平台要打的。

这个地方需要重点说下,因为我们有些自动化工具,做了上面说的一些场景。我具体说下:

1、对于小红书自动发布工具,我们有扫码发布,以及手机端的自动发布工具,这些都没有问题,因为平台识别难度,相对会大一些。这也是为什么技术选型,我们用 RPA 的原因。

RPA 这门技术,有生存空间,是有原因的。

我在去年的公众号内容里,就一再强调,和平台交互的部分,尽量用 RPA 来做。不要用其他所谓的“黑科技”,不要绑定自己的账号在其他软件上。

附图:去年6 月份,介绍小红书网页版发布工具,在说明工具区别。

另外,手机端的发布工具压根也不是不涉及到网络、账号所有的信息。

最后,网页端的发布工具。主要取决于你的 IP 和你的一个 IP 下面你绑几个账号,以及你的内容同质化程度,和你的发布频率。

发布频率的理解,我举个例子:全部定时定点,每天10点发一次、11点发一次、12点发一次、1点发一次…这样就容易被平台识别。

2、至于评论、回复、私信这些,这部分同样也是很早就和我这边所有的客户都有说过了。之前也写了一篇文章介绍,可以看一看。

用影刀RPA+AI, 在小红书做“截流”,3种方案全解析

这部分,我们跟每一个做这部分场景的客户,都交代了很多注意事项。

标注这件事,别赌运气

声明里有一段专门讲标注:AI 参与创作,无论是完全由 AI 生成还是经 AI 润色、补充,都建议在发布时主动标明。

发布笔记的时候有个”笔记内容声明”选项,里面可以勾”笔记含 AI 合成内容”。我的看法是,该勾就勾。

你不勾,平台也会识别出来,然后贴一个”⚠ 内容可能使用 AI 技术生成”的提示条。这个被动标识比你自己勾的扎眼得多,用户看到的第一反应就是你在骗他。

主动标了,用户反而觉得你坦诚。这是流量问题。平台说了公域流量优先向优质内容倾斜,连标注都不敢,优质谈不上。

怎么用才安全

说完红线说方法。声明鼓励的方向有流量倾斜,所以用 AI 不是不行,是怎么用的问题。

首先,不要想着全自动。这个我也说过很多次了。如果从素材的采集、二创、发布全自动了。完全不需要人工介入,这样就能赚钱,那未免也有些天真。

AI 帮你写文案草稿,你审阅修改后再发,中间你要稍微看看。看看违禁词,AI 味啥的。

AI 帮你出配图候选,你挑选后再用,商品图还是得实拍(或者各种图片处理素材工具,也没事),AI 做封面排版和背景素材没问题。

每篇笔记换个角度写,别一个模板走天下,今天讲成分科普,明天讲使用场景,后天讲用户反馈。多搞几个模板,几个账号混一下。

有一个简单的判断标准:你的内容链路里,有没有一个环节是”人看过、改过、确认过”才发出去的。有,就安全。没有,就是全自动链路,容易出问题。

发布前过一遍

每次发之前可以快速检查几件事:这篇笔记我改过吗?AI 参与的标注勾了吗?商品图是实拍吗?文案里的”亲测”是真的测过吗?有没有其他账号在发一样的内容?

过一遍花不了两分钟,但能帮你避开大部分风险。

最后

这份声明释放的信号其实挺清楚的:平台不怕你用 AI,怕你用 AI 骗人。标注透明、内容真实、有人工参与,AI 反而能帮你拿到更多流量,因为鼓励方向是有倾斜的。注意好边界,把 AI 和自动化合理使用。继续冲。


推荐下 2 个服务,很划算,需要的话,联系我(dauhuang)购买就好:

  1. 小红书选品库,都是 24 小时加购,近期热销商品。包含接近 9000 款,每天更新。88 元/月:小红书选品库
  2. 小红书创作神器,包含采集、二创、监控、发布。合计 8 个功能,有详细视频教程。68 元/6 个月:小红书创作神器

🙎 作者介绍

黄大路 (vx: dauhuang)

团队已服务 500+ 小红书商家、品牌。专注为小红书商家,做业务提效方案。

📂 70+ 款自动化工具完整清单:

https://ai.feishu.cn/wiki/G9fjwQGBri4lFmkv5YMcopz8nUg


📕 小红书系列文章


🚀 小红书自动化工具推荐

内容选题:

电商选品:

经营获客:

机构/品牌: