乐于分享
好东西不私藏

AI时代还要不要应试、学文科?来听听施一公怎么答

AI时代还要不要应试、学文科?来听听施一公怎么答

探索未知 科教救国

西湖大学校长施一公最近相当忙碌,四月,高考季前夕,高校宣讲和招生咨询密集。他从山东、河南一路宣讲到广东、浙江,马不停蹄。

这期间,他回答了家长和媒体关心的四个核心问题——应试教育的伤害、西湖大学1:1的师徒制、AI时代的文科有没有用,以及“6-3-1”的招生新玩法。

就像我对烜哥说的,西湖大学更像一场“教育实验”,很难大规模复制。在教育改革过渡期,因材施教依然需要依靠家庭。

但施一公校长的几个观点,对科技娃们仍有重要的参考价值。

一、“应试教育把很多学生的棱角磨平了”

施一公对基础教育阶段的评价并不客气:“应试教育把很多学生的棱角磨平了,对拔尖创新人才的培养造成了一定的伤害。”但他的人生同样带着应试教育的印记——他自称是“应试教育的产物”和“受益者”。那种“寻找标准答案的惯性思维深入骨髓,在独立科研生涯里,仍然缺乏足够的冒险精神,不自觉地回避前途不明的前沿方向。”

一个靠应试走到顶尖的人,却说应试教育束缚了科研中最珍贵的原创精神。这番话并不是站队“应试全无可取”,而是一针见血指出了它真正的代价——你可以在评价体系里赢,却可能在创新这个赛场上提前出局。

这正是当今科技娃最残酷的困境。学校里成绩好的孩子,进入真实世界后常常是“高分低能”的现实样本。施一公的经历提醒家长:成绩单只证明孩子会考试,不能证明他适合创新的战场。科技娃家庭要做的,不是让孩子在应试赛道上进一步加码,而是在这个基础之上,为他保留长出棱角的空间。

二、“大学之大,是大师之大”

西湖大学的教育模式中,最让家长心动的可能是“师生比1:1”——200余名本科生配备了247位博士生导师,施一公本人也亲自担任本科生的学术导师。每位本科生都有一位博导手把手带,部分博导甚至每年只有两个指导名额。如果超过两个名额,师生需要深入交流,施一公抛出一个社会现象,看学生有没有独立思考能力;那些试图揣测他想听什么、找“标准答案”的学生反而会出局,因为“世界因每个人独特的想法而精彩”。

这种“因材施教”的模式,是在学生群体中做减法——师生比1:1意味着在特定圈层里实现了极高的关注度。但当全国每年上千万高中生面对高考这同一个标准时,这种实验室级的教育供给几乎没法复制。对绝大多数家庭来说,“一人一策”是个遥远的理想。

家庭教育能怎么做?首先,家长在“1对1”这件事上天然有且只有你能做到。你不需要科学家的博导头衔,但你比任何博导都更了解自己的孩子。其次,每周抽一小时和孩子做一次“无标准答案的对话”——抛出某个社会现象或科技热点,认真听听他怎么想,而不是先告诉他“应该”怎么想。用这种开放式的对话,照见孩子思维的真实状态。

三、AI时代,要不要学文科?

在被问到AI对教育的冲击和学科选择时,施一公告诉同学们,不要过度焦虑——人类是AI的创造者,人类独有的创造性、思辨力,仍然是无可替代的核心优势。在与人工智能领域教授的对谈中,他谈到了“个人的感受不能被机器取代”。

对于“文科还值不值得学”的疑问,施一公的态度也相当明确:“专业不一定要选择最热门的。现在最热的专业,将来不见得还是最热的。”他问家长:“如果大家都一窝蜂地去做一件事,那么你孩子的优势在哪里?”

AI时代,面对最热门的AI方向,许多家长带着孩子冲上去。施一公却提醒,通识教育和批判性思维的培养,远比跟风更重要。看一个科技娃的潜质,我们要看两个东西:一是对未知的好奇心,二是对他人处境的感受力——这两者,一个决定他走多远,一个决定他为谁而走。

四、“6-3-1”模式很难普及

2026年西湖大学在山东、广东等多地推行了“631”综合评价招生模式——高考成绩占60%,学校面试占30%,学业水平考试占10%。面试占三成的权重,恰好承载了学校最看重的独立见解和创新潜质。高考权重压到六成,是对应试分数极致追求的主动稀释。这是一种“既要……又要……”的政策设计:既不让应试分数决定一切,也没有贸然推翻分数的选才公正性。

但这种模式在西湖大学这类新型研究型大学身上可行,是全国招生版图里极小规模的试点。2026年全国高考人数超过1300万,不可能让每所大学都搞“面试占30%”的精英考核。西湖大学的改革方向值得肯定,但现阶段难成主流。

对科技娃家庭来说,政策暂时无法覆盖每个孩子,但家庭教育可以先行。当学校只能给孩子统一的评价标尺时,家长可以给孩子更多的“看见”。家庭评价只要比学校评价多一个维度,孩子的可能性就会多十倍。

写在最后

施一公曾用过“马拉松”这个比喻:起跑时全力冲刺的选手,往往难以跑完全程。选择学科不必跟风,适当放缓节奏,后半程发力,反而能创造个人最佳成绩。

西湖大学作为一场新型教育实验,注定只能覆盖极少数被选中的孩子。但科技的初心是“为人的解放”——不是把所有人修剪成同一种植物,而是让不同特质的孩子都有机会找到自己的土壤。

当社会给孩子的是标准答案时,家庭应该还他一个自由的空间。这,这是家庭教育在这个过渡期里,最不可替代的补位。

推荐阅读:

为什么说,信息学奥赛仍是科技特长生“最牛赛道”?

677分学霸弃北大选西湖大学,盲猜施一公电话他说了啥?

施一公的科教救国梦:淋过雨的人,撑起了一片天

我是烜妈,长期关注科技教育并思考践行,内卷时代的职业祛魅师,倡导以终为始、共同成长的亲子教育理念。AI时代,每个孩子都该拥抱未来。

最近总收到大家进科技娃社群的需求,为了更好地分类匹配大家的教育目标,我分别建立了科技娃的小学群、中学群、创业就业群,大家可以长按二维码名片加我,邀请大家对号入群。