AI 工具好用,但不多?看前辈主任怎么说丨iCourt

美国伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院曾经于 2023 年 3 月在官网发布了消息，声称 GPT-4 通过了美国统一律师资格考试，在七项考试中 GPT-4 在民事诉讼、合同法、刑法、物权法、证据法等 5 个学科考试中的得分率高于人类考生。甚至有律师朋友戏言，在未来的五年或十年内，从工具的使用角度而言，律师会分成两种：能够熟练使用 AI 工具的和不能熟练使用的。

在世界经济发展处于低流动性的背景下，“活多钱少”成为常态化，根据调研，大多数法律从业者都有使用 AI 工具来减少工作量的意愿，也非常渴望通过掌握高效率工具来避免使自己落后于互联网科技时代的发展，减少机械的重复工作，把更多精力放在思考和难度更高的复杂业务上。但是，当前很多 AI 工具提供的帮助往往不尽人意，有的时候给出的结果“牛头不对马嘴”，令人啼笑皆非。生活中 AI 工具的标签满天飞，让人恍惚科幻电影的场景是不是马上就要到来，但是现实的无奈又让人怀疑 AI 工具或许只是镜花水月？未来 AI 工具能够帮助律师做好哪些工作场景下的具体工作？实际效果的准确度如何？投入的时间和人力成本性价比又会怎样？

AI 工具的发展，恰似 90 年代从纸质办公向数字化办公的过程，其中必将面临工作方式的转变和业务技能的革新，所带来的不安与不适好似重新开始蹒跚学步。面对改变，拥抱改变，大概是被证明过的最好选择。

4 月 22 日，就在今天，iCourt 邀请了上海申同律师事务所创始人杨林兵主任，一起来聊了聊他对 AI 工具的“灵魂拷问”，届时 iCourt AIGC 研究所技术工程师兰洋老师也将在线上，和大家共同探讨 AI 工具对于律师工作场景的影响，以及如何通过 AI 工具为团队赋能提效。

快来扫码预约直播间吧👇🏻👇🏻👇🏻