乐于分享
好东西不私藏

历史性反超:中国开源模型下载量冲到41%登顶全球,Qwen一年裂变20万衍生模型甩开Meta和Llama

历史性反超:中国开源模型下载量冲到41%登顶全球,Qwen一年裂变20万衍生模型甩开Meta和Llama

Reddit上一条帖子突然爆了。

标题写着:「不敢相信,中国模型霸占了Hugging Face开源模型榜单前十」。

发帖人贴出了自己浏览器里的真实截图,Hugging Face趋势榜上密密麻麻全是陌生又眼熟的名字:GLM-4.5、Qwen3-Coder、Hunyuan World、Kimi-K2。

评论区瞬间吵起来了。

一场吵到深夜的Reddit论战

发帖人自己都觉得离谱:

“That’s insane — throughout this past July, Chinese companies have been rapidly open-sourcing AI models. First came Kimi-K2, then Qwen3, followed by GLM-4.5. On top of that, there’s Tencent’s HunyuanWorld and Alibaba’s Wan 2.2. Now, most of the trending models on Hugging Face are from China.”

「离谱,整个七月中国公司都在疯狂开源模型。先是Kimi-K2,然后Qwen3,接着GLM-4.5。腾讯的HunyuanWorld、阿里的Wan 2.2也跟上了。现在Hugging Face趋势榜上大部分模型都来自中国。」

有人不服气,说这只是西方没跟上节奏。

紧接着一条回复更狠:

“openai is in a weird place because they have no moat.”

「OpenAI现在的处境很尴尬,因为它根本没有护城河。」

这条留言下面,有人举例子,说GPT-4.1 mini已经打不过Qwen3 30B A3B了。

一群素不相识的开发者,在深夜的评论区里,一句一句地拼出了同一个结论:风向变了。

而几周之后,这个结论被一份官方报告,钉死成了一个数字。

▲ r/LocalLLaMA社区热帖「Unbelievable: China Dominates Top 10 Open-Source Models on Hugging Face」,获得924个赞、141条评论。

官方报告实锤:41%

2026年3月17日,Hugging Face发布了年度报告《State of Open Source on Hugging Face: Spring 2026》。

这是全球最大的AI开源社区平台,用户超过1300万,托管着200万个公开模型。

报告里这样写道:

“Chinese models quickly accounted for the plurality, or 41%, of downloads.”

「中国模型迅速拿下了下载量的相对多数,也就是41%。」

41%,这是过去一年里,中国开发者和机构发布的开源模型在HF平台上的下载份额。

同期,美国的份额是36.5%

第一次,中国从追赶者变成了下载量意义上的全球第一。

这个反超早有预兆。早在2025年8月,MIT与Hugging Face的联合研究就已经观察到苗头:中国以17.1%对15.8%,小幅超过美国。半年后,这个优势被彻底拉开。

报告里还藏着几个容易被忽略、却更说明问题的细节。

产业机构的下载份额从70%以上跌到了37%,独立开发者的份额则升到了39%——现在推动开源生态往前走的,越来越多是单打独斗的个人。

模型参数的中位数只有406M,均值却被大模型拉高到20.8B,这说明真正被大量使用的,是那些一两块消费级显卡就能跑起来的小模型。

Top 200个模型,只占全部模型数量的0.01%,却吃掉了49.6%的下载量——头部依然集中,但腰部和尾部的生态也在同时膨胀。

▲ Hugging Face官方博客《State of Open Source on Hugging Face: Spring 2026》,2026年3月17日发布,93人点赞。

Qwen一个人打赢了一整个生态

如果说41%是这场版图重构的总分,那么阿里巴巴的Qwen系列,就是贡献分数最多的那个人。

2026年1月21日凌晨,Alibaba Cloud官方账号发了一条推文,标题写道:

“1 Billion Downloads: A New Milestone for Qwen.”

「10亿次下载:Qwen的新里程碑。」

推文接下来给出了具体数字:

“Hugging Face data shows Qwen became the first open-source LLM to surpass 200K derivative models—has now exceeded 1B total downloads, averaging 1.1M/day, surpassing Meta’s Llama as the world’s No. 1 open-source large model.”

「Hugging Face数据显示,Qwen成为首个衍生模型突破20万个的开源大模型——累计下载量已超过10亿次,平均每天110万次,超越Meta的Llama,成为全球下载量第一的开源大模型。」

20万个衍生模型,意味着有数以万计的开发者,拿着Qwen的权重做微调、做适配器、做量化版本、做行业定制。

数以万计的开发者同时扑在同一套权重上二创,这已经是产业链级别的爆发。

翻开Hugging Face上Qwen的官方组织主页,数字更加具体:458个模型、35个模型合集、33个可在线体验的Space应用、10个数据集,团队成员多达184人。

页面上滚动的最新条目里,有Qwen-AgentWorld、Qwen-Image-Bench,几乎每一条都标着数千甚至数万的点赞和下载量。

报告还指出一个反直觉的细节:在Qwen家族内部,衍生数量最多的型号是参数最小的Qwen 1.5-0.5B。

小模型,才是被下载最多的那个。

▲ Alibaba Cloud官方账号宣布Qwen突破10亿下载里程碑,2026年1月22日发布,2148赞、47.8万次浏览。

▲ Hugging Face平台Qwen官方组织页面,458个模型、35个合集、33个Space应用,团队成员184人,关注者超9万。

一年时间,最受欢迎榜单被彻底洗牌

真正让这场逆转显得触目惊心的,是一张对比图。

社区博主adam在拆解HF报告时,贴出了这样一组数据:

“one year ago, 3/5 most liked models were Llama, now DeepSeek-R1 sits at #1.”

「一年前,最受欢迎的模型里五分之三是Llama,现在DeepSeek-R1排名第一。」

2025年1月的榜单上,前五名里有四个来自美国和欧洲:德国的FLUX.1-dev排第一,接下来是三个Meta的Llama-3系列,第五名是英国的Stable Diffusion。

一年之后,同一张榜单,第一名换成了中国的DeepSeek-R1。

这场逆转的起点,正是2025年1月DeepSeek-R1的发布。

业内后来把这一刻称为「DeepSeek时刻」——一个推理能力够强、权重完全开放、论文写得足够详细的模型,第一次让全球开发者集体意识到:中国团队不但能做出前沿模型,还愿意毫无保留地开放出来。

那之后,连锁反应开始了。

百度从零起步,一年内发布了上百个开源项目。字节跳动和腾讯的发布数量增长了8到9倍。到2025年秋天,Qwen2.5系列发布后,下载份额第一次反超。

2026年1月,Qwen宣布突破20万衍生模型和10亿下载。三月,Hugging Face的官方报告把这一切钉成了41%这个数字。

架构层面也在同步切换:Qwen3、Kimi K2、MiniMax M2,几乎所有头部中国模型都转向了MoE(混合专家)架构——用更少的实际计算量,撑起更强的性能,这恰好是算力受限环境下最务实的选择。

▲ 博主@adamy_ai梳理Hugging Face报告核心数据:中国模型下载占比41%,最受欢迎模型榜单一年间从Llama主导变为DeepSeek-R1登顶。

为什么赢的是中国模型

答案其实没有那么玄妙。

中国团队从一开始就在真实的约束条件下做选择:算力有限、许可要干净、还要能在国产芯片上跑起来。

于是他们几乎不约而同地走向了同一套打法:默认使用Apache 2.0这种最宽松的商用许可证,大模型当「老师」蒸馏出能力接近的小模型,权重、推理框架、量化方案、部署流程全部一起开源。

这套组合拳换来的结果,是模型能够易部署、易适配、易商用

对于一个只有几张消费级显卡的中小团队来说,这种差别是决定性的:同样是开源,有的模型下载下来要花几周时间才能跑通,有的模型几个小时就能接入生产环境。

中国模型正越来越多地实现对昇腾、寒武纪等国产芯片的「day-zero」原生支持——模型发布当天,这些国产芯片就能同步跑起来。

与此同时,个人开发者的崛起同样惊人:报告显示,HF趋势榜上排名第四的模型来源,是分散的「individual users」,也就是单独的个人开发者。

大厂主导的时代正在让位给一个更分散、更活跃的生态。

第三方的账本,也在同步改写

如果只有Hugging Face一家在说这件事,或许还可以将信将疑。但几乎所有独立信源,都在讲同一个故事。

早在2026年1月13日,新华社就报道过Qwen家族在HF平台上突破7亿次下载,当时的标题是《Alibaba’s Qwen leads global open-source AI community with 700 million downloads》——那还只是中间站,三个月后,这个数字已经翻了一倍多。

2026年4月10日,南华早报(SCMP)给出了更细的独立验证:

“Alibaba Cloud captured more than 50 per cent of global open-source model downloads as of March following the release of its Qwen 3.5 model series.”

「截至3月,阿里云凭借Qwen 3.5系列的发布,拿下了全球开源模型下载量的50%以上。」

报道里还提到一个具体到月份的数字:仅2月单月,Qwen家族的下载量就达到1.536亿次,是排在其后八家模型总和的两倍还多。

不同的信源,不同的统计口径,指向的是同一个方向。

当然,这场狂欢背后也有需要正视的隐忧:头部模型依然吃掉了将近一半的下载量,生态繁荣不等于人人雨露均沾;报告显示模型的平均生命周期只有约六周,意味着任何一个团队都不能靠一次发布躺赢,必须持续迭代;也有零星报道提到,部分企业出于合规考虑,仍在限制使用中国模型。

▲ 南华早报(SCMP)2026年4月10日报道,Qwen家族2月单月下载量达1.536亿次,是其后八家模型总和的两倍以上。

尾声

回到Reddit那条帖子。

发帖人当时随手写下的那句「离谱」,其实精准预告了几周后才姗姗来迟的官方结论。

从DeepSeek-R1点燃的第一把火,到Qwen 20万衍生模型、10亿下载的雪球效应,再到41%这个被写进官方报告的数字,中国开源模型走完了一条从「跟随」到「定义标准」的路。

而这条路真正的终点,或许还没有到。下一阶段要看的,仍是这些模型能不能被更多开发者稳定下载、快速部署、持续迭代。