ARTICLE · 1048503
SaMD——软件成为"医疗器械",门槛到底有多
SaMD——软件成为"医疗器械",门槛到底有多
SaMD——软件成为"医疗器械",门槛到底有多
最近中国对软件类医疗器械的监管全面收紧,门槛直接拉高。
判断一个软件是不是医疗器械,就看它干不干医疗决策、能不能脱离硬件单独卖、会不会直接影响患者。只要都沾边,基本就跑不了。这类产品大多归到二类或三类,要是它能直接替医生做决定,哪怕最后签字的还是人,也按最高风险的三类管。
申报这条路挺折腾。光算法验证就得把数据集分清楚,测试集绝不能跟训练集重叠,还得找至少三家不同的大医院去测。临床证据也得拉上至少三家三甲医院来做。更麻烦的是上市后,模型一更新就得重新报批,真实表现还得一直盯着,数据隐私更是条红线。
所以别拿普通 SaaS 那套玩法硬套。立项第一天就得拉着合规和临床团队一起干,把分类和数据底账摸清。这行以后拼的不光是算法准不准,更是谁能在医学和合规里玩得转。
原文SaMD——软件成为"医疗器械",门槛到底有多高?
山东,4分钟前,