夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1052133

电脑不联网, 用破解软件就安全了吗?

电脑不联网, 用破解软件就安全了吗?

电脑不联网,用破解软件就安全了吗?   

断网能挡住进来的路,挡不住已经装进去的那一份

云睿思科技

"我们设计部的电脑根本不联网,装什么软件都没事。"

这句话,这两年听得不少。

说这话的人不是随口敷衍。他们确实花过心思:单独拉一根线、不给外网、文件专人拷贝、U 盘统一管起来。看上去,风险被挡在门外了。

但这个判断建立在一个前提上:风险是从网线进来的。如果这一条不成立,后面那些安排的效果,就要重新算一遍。   

· · ·

一个前提装的那一份东西,本身就是动过手脚的

中毒这件事,通常被理解成"病从口入"——上网点了不该点的地方,东西才进来。

破解软件的问题不在这里。它的麻烦在于:你装的那一份东西本身,就是被动过的。   

绕过授权,必须改程序:替换主程序、换掉某个 DLL、塞一个注册机进去。这些动作是谁做的、除了"破解"还夹带了什么,你没有任何办法验证。

装上去的那一刻,该进去的东西已经进去了。这台电脑联不联网,跟这件事没有关系。

至于它什么时候动、往外传什么——看它被写成什么样。有的样本耐心等到联网;有的不需要联网,在本机就把事办了:加密文件、改配置、盯着某个目录。

· · ·

说清楚"断网"这个词,很多公司用得不太准

实际去问,多数人说的"断网",其实是"不连外网"。

但那些机器还在别的网里:车间的图纸打印电脑、共享盘、ERP、MES,还有那台专门放文件的服务器。这些只要连在一条线上,就是通的。

· 一台机器通常在两个方向上够得着:一边接不了外网,另一边连着内网

· 中间只要有一台设备两边都能碰,内网还是内网

· 真正意义上的物理隔离,条件其实很苛刻:独立供电、独立网络、文件进出有严格流程

能做到的公司不多。多数情况是:外网断了,里面还通着。

· · ·

老通道U 盘:比网线更老,也更容易被忽略

断网之后,文件还是要流动的。图纸给车间、给采购、给客户,总得有个出口。

于是 U 盘、移动硬盘、手机、网盘下载到本地再拷过去——通道换了一个,但还是通道。

设计圈对这类事不陌生。早年那批靠 U 盘传播的 CAD 病毒(做过机械、电气设计的人,多半在图纸目录里见过那几个多出来的文件),不靠网络、也不挑系统,就靠"拷一份图纸给谁,谁那里就多一份"。

它的传播方式,和"断网"这个思路刚好错开:你挡住了网线,但交付这个动作还在。

· · ·

隐性代价还有一个代价,容易被忽略

断网挡住的不只是风险,也挡住了别的东西。

官方更新装不上,安全补丁停在装软件的那一天;被改动过的地方,也就一直留着。软件出了问题找不到人,只能自己想办法——而常见的办法,是再找一个版本装上去。

同时,所有文件交换都得靠 U 盘和网盘来回倒。同一份图纸在几台机器上各有版本,谁改的、改到哪一版,全靠文件名和记性。这个代价不显眼,但每天都在付。

· · ·

说句公道话三句话里,有没有一句站不住

不联网这个做法,本身没什么错。

它确实减少了一部分暴露面,很多公司也确实一直没出过事,这是事实。写这篇,不是要说"断网没用"。

但它更像一个把风险挪了个位置的临时办法:进来的路少了一条,装进去的那一份没变;文件流动的通道换了一根,流动本身没停。

所以判断这件事,可以只看下面三句话里,有没有哪一句其实站不住:

01 "装进去的那一份是干净的"

你没有办法验证。

02 "不联网,它就没法被利用"

有些动作不需要联网。

03 "图纸不会在机器之间来回走"

只要还在交付,就一直在走。

三条里破一条,"断网就安全"就只剩一个心理安慰。

· · ·

你们公司的设计电脑,是真的一年四季不联网,还是"外网断了、内网还通着"?     

评论区说说你们那边是怎么管的 ↓

点赞 + 在看,把这篇转给管电脑的那位同事

云睿思科技 · 电气设计软件与服务

电气设计软件 · 图纸转化服务 · 电气设计标准化 · ChemDraw · Spotfire

相关学习资料