夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1066730

免费法律AI工具LegalJev:专门检查AI“胡编”案例

免费法律AI工具LegalJev:专门检查AI“胡编”案例
昨天,AI 工具 StealthGPT 的创办人/开发者Jozef在x上发布其创建的免费法律 AI 工具:LegalJev。
做法律研究和写作的人应该都遇到过一个问题: AI写得很像真的,但引用的案例可能是假的。
更麻烦的是,有时候案例本身是真的,但这个案例根本不支持AI写出来的法律观点,甚至结论相反。
LegalJev的开发主要就是针对这个问题。
它目前有两个比较实用的功能:

1️⃣ Audit Citations|审查法律引用

上传法律文书后,它会提取其中的法律主张和案例引用,并核对:
案例是否真实存在;
引用是否准确;
案例是否真的支持对应的法律观点;
哪些法律主张可能缺少authority支持。
这不仅可以用来检查自己用AI辅助起草的memo或brief,也可以用来快速审查对方律师提交的诉状或答辩文件。

2️⃣ Find Authorities|寻找法律依据

输入一个法律观点,再选择jurisdiction,它可以帮助寻找可能支持该观点的真实判例。
开发者的演示中,一份7页的法律memo大约9秒完成初步审核,识别出了一个疑似虚假引用,以及多处缺乏充分依据的法律论述。
目前这个工具免费,也不要求注册或登录。这个工具的开发者还表示,上传的数据不会被存储。
我觉得这类工具很有意思。
不知道隐私和数据安全如何?作为律师,我很关心隐私和数据安全,我今早在x上问Jozef这个问题。
目前,我还没有验证过这个法律AI工具,感兴趣的或许可以试试。
当然,无论AI审查工具给出什么结果,我认为律师最终还是需要回到原始判例、法规和正式法律数据库进行核实。
声明:本文仅为个人对法律AI工具的学习、体验与信息分享,不构成对LegalJev或任何相关产品的推荐、背书或商业推广,本人与该工具及其开发者不存在商业合作关系。文中关于产品功能、数据存储及隐私保护的内容主要基于开发者公开信息,尚未经本人独立验证。法律专业人士在使用任何AI工具处理客户信息或保密材料前,应自行评估其隐私、数据安全及职业伦理风险,并对AI生成或核验的法律内容进行独立验证。

相关学习资料