夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1104369

实名举报!我被AI视频工具“小云雀”连续欺诈三次!

实名举报!我被AI视频工具“小云雀”连续欺诈三次!

▲点击上方“尹晨带货实录”关注公众号

免费领取尹晨俱乐部所有内部干货

导语:AI时代的消费欺诈,到底该沉默,还是站出来?


今天下午,我录了一段屏,10分35秒,一帧没剪。

为了什么?为了一个我可能永远拿不回来的、772块的会员费,而所涉及的平台,做电商的众所周知,叫小云雀。

小云雀是字节生态类的产品,在AI素材创作爆火之后,已经成为了AI素材玩家的主流工具平台,但就是这么一个平台,用极其赤裸、嚣张的方式对我进行消费者欺诈。

一、事情是怎么发生的

9 月 30 日下午13:27,我打开小云雀,这是字节跳动旗下剪映团队做的一个 AI视频创作工具,日活100万,月活用户超过400万,特别是在AI短剧跟电商圈内爆火,

我想用它里面一个功能,叫"爆款复刻"。

这功能是干什么的?很简单:你上传一条爆款视频,AI 帮你把里面的人、产品替换成你自己的,节奏、运镜、BGM 全部保留。

13:27:15,我打开首页,底部功能栏里,"爆款复刻"安安稳稳躺在那儿,和"图片生成""视频生成"并排,没有锁的图标,没有 VIP 角标,没有任何一行小字告诉我它需要会员。

13:39:41,我上传了一条 15 秒带音频的参考视频,并且上传了所需要替换的人物形象,之后点了开始,AI 开始干活。

按照功能的描述,它帮我拆解原视频的画面,规划替换方案,裁剪素材,对于生成结果我开始期待了。

13:40:59,任务已经跑了1分出头,素材传完了,视频裁完了,方案算完了,没想到屏幕上弹出一行字:

"哎哟,本次任务使用了仅基础会员可用功能,需开通会员使用~"

注意这个语气词——"哎哟"。它不是冷冰冰的系统报错,是拟人化的、带点撒娇的、像在跟你商量的小助手口吻。

这个让我略有惊讶,因为一开始没有任何提示,没事,电商玩家都有付费意识,不喜欢白嫖,但这种一开始就没有标注,还是有点不好。

我打开付费界面,弹出了4个付费界面,既然告诉我“仅基础会员可用的功能”,而且首次会员打折只需要38,所以我毫不犹豫地就付了,并欣喜地等待生成答案。

但是我服了,在我付款后,跳转到生成界面不到10秒的时间,开始真正让我碎三观的骚操作来了。

在我没有付款前,你告诉我仅限基础会员可用,但是当我付完基础会员之后,你居然告诉我,这是“仅标准会员可用的功能”。

这?????????????

那一瞬间,我以为我自己是不是看走眼了?于是我打开了支付界面,发现我确实付了基础会员的费用,这没错啊!

好,我我依旧还是当我看走眼了,我自己认,于是按照它的引导,继续付了标准会员的钱。

13:43:56,标准会员生效,任务继续往下跑,大家猜一下,接下来会发生什么?奇迹来了!

上一轮付款10秒后,屏幕上又弹出一行字:

"哎哟,本次任务使用了仅高级会员可用功能,需开通会员使用~"

高级会员,¥529 一个月。

到这一刻我才明白:这不是 bug,是设计。

但是我依旧不服气,这可是字节呀,它怎么可能欺骗我呢?这可是中国互联网市值最高的公司啊!

于是,我重新回到那个显示仅向高级会员使用的界面,慎重地点开了付款的二维码,双手颤抖地付过去了529。

想不到的是,我的感情终究是被错付了,想想都觉得我可真傻,干了一件让自己很不舒服的事,总共付出772元。

好,事已至此,最后我把会员购买页翻了个底朝天,一共四档会员

1、基础 ¥79/月(首月38)

2、标准 ¥209/月

3、高级 ¥529/月

4、超级 ¥4299/月

我一条一条对权益列表,看完,后背发凉,特别是我回到了看最基础会员版本,上面那一句“可使用网页和APP上全部独家功能”。

看清那一条了吗?这句话,写在最便宜的、79 块钱一个月的基础会员的权益里。

那么请问:一个普通用户看到"79 块就能用全部独家 AI 功能",他会不会认为"爆款复刻"能用?他凭什么认为不能用?

四档会员从头到尾,差异只有积分数量和加速通道等级。关于"这个功能需要哪一档会员",一个字都没有。这就是我为什么连中三次,它不是在某个隐蔽角落藏了一行小字,它是压根没写。

前面这一整段,没有任何环节提示、上传素材时没说、点开始时没说、任务跑了 2 分 51 秒还是没说,它偏偏选在素材已传、方案已算、我心理上已经投入进去的那一刻,才告诉我。

而且最坑的是,你告诉我一次可以啊,我愿意付钱,但是你不能让我这样连续付钱呀,我的个天。

4299,你知道为什么我没有再付钱吗?

因为穷啊,做电商的都穷!不是我智商有多高,而是我因为tm的穷,才没有被你继续往下骗下去!

二、我为什么较真

有人会说:不就几百块吗,至于吗?当然至于!

第一个原因,这套打法成本极低、收益极高。

它不需要在技术上骗你,只需要在信息的呈现顺序上动一点手脚——把"你需要付费"这句话,从"你点进去的那一刻",挪到"你已经投入之后的那一刻",就这么一挪,转化率天差地别。

第二个原因,是我去黑猫投诉和消费保上搜了一圈。

搜到什么?几乎每个月,不同模式的投诉五花八门:

  • 有人看到平台宣传买了年费会员,结果还没用几天,就偷偷降智,一条合格视频没生成出来,最后各种卡bug不了了之。;
  • 有人 999元充会员,充值时显示积分全包,但最后实际还是积分扣费,复刻一次视频要扣 200~600 积分;
    。。。。。。

他们不一定完全来自于小云雀,但他们和我,遇到的是同一件事,那就是——AI时代的消费欺诈。

三、AI 时代,三个必须回答的问题

事情本身讲完了,但如果这篇文章只停在"我投诉了小云雀",那它就白写了,这套东西不是小云雀独有的,只是恰好被我抓住了。

我真正想聊的是下面三个问题,这三个问题,是我在录那 9 分钟屏的时候,一边录一边想明白的。

问题一:AI 时代,我们有没有能力辨别平台在骗我们?

先给结论:分辨不了,是常态;分辨得出,是本事。

为什么这么难?

第一,AI 工具的成本结构是黑箱。

传统软件你大概知道一个功能值多少钱。AI 工具不一样——它背后是 token、是算力、是模型调用。

一次视频生成真实消耗多少成本?你不知道,我也不完全知道。平台说"复刻一次消耗 200 到 600 积分",这中间为什么差三倍?没人告诉你。

成本不透明,定价就没有锚点,没有锚点,你就没法判断这一刀挨得贵不贵。

第二,AI 工具的付费设计,天然适合做漏斗。

传统软件是"先付费、后使用",边界清楚。AI 工具普遍是"先免费体验、后限制加码"——因为它边际成本高,必须让你先看到效果,再让你掏钱,这个模式本身没问题。

问题在于:这个模式给了平台一个巨大的操作空间——它可以把"付费提示"放在体验链条上的任意一个位置。

第三,我们对 AI 工具,有天然的信任红利。

这是要命的一点——因为它"智能",因为它"懂你",因为它说话那么客气("哎哟"),我们会下意识觉得它是个助手,不是个销售。

但我们忘了:拟人化的语气,是产品设计的产物,不是善意的证明。一个 AI 助手说"哎哟",和一句弹窗广告说"恭喜您中奖",很可能是同一个人写的。

面对 AI 工具,把"友好"和"诚实"分开。界面友好,不等于商业诚实,公司大,比如字节,也并不一定诚实。

问题二:辨别之后,是沉默,还是指认?

这是我这篇文章最想写的问题,因为我知道大多数人会选——

沉默。

理由都很充分:几百块,不值当;对方是大厂,扛不动;投诉要花时间,还要准备证据;万一被反咬一口侵犯名誉权怎么办?

我完全理解,我不是什么勇士,我下午录屏也在犹豫,真的,但我后来想明白一件事:

沉默的成本不是零,它只是被转移了。

你这次沉默了,平台不会知道这个设计有问题,它会继续。下一个人中招,再下一个人中招。你省下的那一个小时,变成了无数个陌生人的一个小时,变成了无数笔"忍了算了"的会员费。

更麻烦的是——

如果这套打法被验证有效,整个行业都会学。你做 AI 工具,你看到隔壁靠"这种可恶的后置提示"把转化率做上去了,你会不会跟进?

今天是一个小云雀,明天可能是一百个。

所以我选择站出来,因为我算过这笔账——沉默的收益,没我想象的那么高;沉默的成本,比我想象的大得多。

更何况的是,电商人是真的穷啊,这里搞我几十块,那里搞我几十块,本来行业就不赚钱,在最后全被你们搞去了。

问题三:你愿不愿意主动为自己争取?

按《消费者权益保护法》第五十五条:经营者提供服务有欺诈行为的,应当按消费者要求增加赔偿,金额为服务费用的三倍;不足五百元的按五百元计。

同时,按《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第八项,"隐瞒所提供的服务的质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者",依第十六条,直接属于欺诈行为。

注意,法律上的"故意"是要证据的,而这件事里最有价值的东西,就是这个证据链:

① 功能入口无任何付费标识 → ② 四档会员权益表未披露功能门槛 → ③ 付费提示被恶意隐藏,而且缓缓递进始终看不到交付。

这三条连起来,就不再是"用户体验瑕疵",而是"信息呈现顺序被刻意设计",刚好的是,我把所有的证据都保留了下来。

关注
重播 分享 赞

但我更想要说的是——

你要不要争取,和你能不能赢,是两件事。

争取这件事本身就有价值。因为平台看到的不是你一个人,它真正怕的也不是诉讼,是有人把这套设计摆上台面,这个人今天可以是我,也可以是别人。

对于看文章的你而言,可以帮忙做点什么?

那就是基于对这个发声者信任的基础之上,帮忙随手传播朋友圈,因为面对巨无霸恶行的战斗,小人物怎么可能一掌击碎呢?

这,需要集体的力量,接下来,靠大家了!

最后送给小云雀。

"涉嫌违反《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第八项,依第十六条属于欺诈行为,请依《消费者权益保护法》第五十六条立案查处。"


声明:本文所述均为本人2026年9月30日的真实操作经历,附完整操作录屏(10分35秒)与页面截图。

平台方如对本文所述事实有异议,欢迎提供反证与说明,我随时愿意更正,但得看你有没有颠倒黑白的实力了。

相关学习资料