ARTICLE · 1105265
OpenAI dots:从聊天助手到常驻 Agent
OpenAI 这次发布里，值得关注的不只是模型变强，而是 Agent 开始“常驻”。
新产品 dots 由 GPT‑6 Astra 驱动。普通聊天主要围绕一次问答；dots 则可以围绕持续目标，在你离开对话后继续推进工作。
它更像一个需要管理的数字同事：你交代目标、资料和权限，它研究、执行、跟进，再把结果和关键决策交还给你。
1. 它能做什么？
把 dots 的能力概括成三个关键词：
持续。 有自己的云电脑，支持后台研究和定时检查，不必一直占用你的设备。
连接。 使用你授权的应用和上下文，让跨工具工作接着往下走。
协作。 可以借助 Codex 等工具推进任务；你能查看进展、反馈、改变方向或暂停。
这不意味着默认开放所有权限。本地电脑访问是可选项，初始关闭；涉及账号或信息分享的动作还会经过检查，部分动作需要你批准。
2. 放到自媒体，怎样用？
官网给出的内容创作者案例是：从采访内容中寻找可剪辑片段，起草节目笔记和社交帖子，交给创作者审核，再把修改同步到不同材料。
结合这个思路，可以设计一条“选题跟踪”流程。下面是落地建议，不是已经完成的实测。
例如，让 dot 持续跟踪“常驻 Agent 的新进展”：
1. 定范围： 只看指定官网和一手资料，不抓取私人聊天。 2. 做整理： 定期记录新增能力、发布日期、来源链接和不确定项。 3. 出初稿： 每周整理一次选题，生成公众号提纲和短图文文案。 4. 人审核： 核对事实、标题、图片版权和平台规则，再决定是否发布。
可以这样交代任务：
每天检查指定来源，只记录实质变化。每周五交一份选题清单，区分官方事实和你的推断。可以整理资料、起草内容；不得自行发布、付款、删除文件或扩大授权。
第一周不必追求全自动。先看来源是否可靠、变化是否漏掉、重复内容是否过滤，以及有没有越过授权范围。
3. 优点很明确，短板也必须看到
主要优点： 长期任务有了持续载体，减少反复交代背景；能主动发现变化，把“等你问”变成“持续跟进”。
主要短板： 它仍会出错，长任务还可能逐渐偏离最初范围。接入的应用越多，数据与权限管理就越重要。
来源：OpenAI GPT‑6 Astra 系统卡。任务漂移评估提醒我们：持续执行不等于始终守住边界。
来源：OpenAI。安全测试中的表现，不能当作真实部署零风险的保证。
还有两个容易忽略的限制：断开应用，不会自动删除 dot 已获取的信息；地区、套餐和灰度进度也会影响实际可用能力。
所以，“常驻”不等于“无人监督”。对外发布、付款、删除、权限变更，建议始终留给人确认；每个阶段完成后，再核对目标和范围。
来源：OpenAI。确认策略与自动审查是防护层，不是免审核通行证。
4. 别把 dots 和 Sol 混为一谈
GPT‑6.1 Sol 是这次值得关注的另一款模型，面向编程、计算机操作和专业工作，强调能力与成本的平衡。dots 使用的是 Astra，不是 Sol。
来源：OpenAI Developers。模型能力和常驻 Agent 产品，是不同层次的东西。
最后：先交一件小事，再谈数字同事
我的建议是：先选一个低风险、重复发生、容易验收的任务，比如资料跟踪或内容整理。
授权尽量少，交付标准写清楚，关键动作有人审核。验证一周，再逐步扩大范围。
常驻 Agent 的价值，不是让 AI 永远忙着，而是让一项工作持续推进，同时让人始终掌握决定权。
资料来源：dots 官网[1]、使用说明[2]、GPT‑6 Astra 系统卡[3]、Sol 模型页[4]。核验日期：2026-09-30；能力与开放范围以账号实际显示为准。本文的流程与取舍属于作者建议。
引用链接
[1] dots 官网: https://chatgpt.com/features/dots/[2] 使用说明: https://help.openai.com/en/articles/20001530-getting-started-with-your-dot[3] GPT‑6 Astra 系统卡: https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra/evaluating-auto-review[4] Sol 模型页: https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6.1-sol