我买了23个AI工具最后只剩3个还开着

我翻了一下自己这两年的付费记录，数了一遍试过的 AI 工具。

一共 23 个。6 个是掏钱订阅的，剩下 17 个用免费额度试了几天。

现在还留在我任务栏里的，3 个。

其中一个花了我 258 块。买的时候商家写得很直白，每天自动整理会议纪要。我买完第一周用了两次，之后再没打开过。

第二次那次，它整理出来的纪要里，会议要点是我自己一行一行手敲进去的。

我当时盯着屏幕笑了。花了 258 块，还得我先把话说完整它才肯干活。那我用自己的手不就行了。

这个 23 对 3 的账，我盯着看了一下午。说实话对着屏幕有点发怵，因为答案我心里大概有数了，只是不太想认。

后来我找到了，跟懒没关系。

我列了一下，23 个工具里被我彻底弃用的那些，死法都很像。

第一种死法，我管它叫从头讲起。

上周我给一个 AI 喂了半年的项目背景、术语表、老板的说话习惯，它写得像样。这周我换新会话，问同一件事，它回我一句"能否补充一下背景信息"。

这半年的背景，全在我脑子和你上次对话的记录里。

我花了 15 分钟重新讲一遍，它给我生成 800 字，我还得自己扫一遍有没有瞎编。里外里比自己动手还多耗 10 分钟。

那次之后我就不用它写东西了。

第二种死法，它只在你想起它的时候才存在。

人脑子里一个活是"待办事项"，是主动冒出来的。工具是被动的，你不去点它，它就永远躺在那。

我有一年打算用 AI 整理每天的行业消息。第三周我就忘了这个事，因为没有任何东西提醒我"今天该跑了"。

第三种死法最隐蔽，它给的永远是文字，不是结果。

它写完了，还得我复制、粘贴、排版、发出去。后面这一串我管它叫人工搬运，一个 AI 时代最没人宣传的成本。

真正卡死我的，是这三种死法叠在一起。

真正让我用的工具留下来，是因为我把"我找它"改成了"它找我"。

举个我自己在跑的东西。

我给自己设过一条每天自动执行的任务，早上 8 点触发。它要干的事是：翻一遍我前一天的聊天记录和文件改动，挑出值得写成内容的 3 件事，配好图，排好版，生成一份可以直接发的稿子，推到我手机上一个固定位置。

整个过程我一次都没打开过那个工具。

我早上起来，稿子已经在那了，我扫一眼，觉得不对就改一句，觉得对就直接发。

我从一个动手的人，变成了验收的人。

这个变化比换任何工具都大。我不想每天早上重新想一遍今天该让 AI 干嘛，我只想要有个东西按时把做好的活递到我面前。

这里有个反直觉的地方。

我越想让 AI 帮我干活，就越得先承认一件事：我自己得清楚那个活到底长什么样。

这三年我踩完的坑，最后收敛成三层。

第一层是能聊。你问它答，它回一段话。爽，但每次重新开始。适合一次性问题，比如问一个概念、改一个标题。

这一层的性价比其实不差。你别嫌它低级，早上问一句天气该带伞吗，它比你自己翻天气 app 快。

第二层是能动手。它不只会说话，还能调工具、读你的文件、发出消息、跑一段流程。

从第一层到第二层，我花了大概两个月才真正用顺。因为门槛变了。它不再要求你会写提示词，它要求你会拆活。

你得能说清楚：这件事第一步是什么，哪几步可以并行，哪一步错了要回滚，最后拿到什么算完成。

我那个 258 块死掉的工具，就死在这。我以为我在买第二层，商家卖的第一层，我还以为是自己不会用。

第三层是能沉淀、能定时跑。流程存下来了，到点自己动，失败了自己重试，干完了递给你。

第三层才是那 3 个留下来的共同点。

但我要说一句可能不太讨喜的话。

第三层的门槛得看另一件事。你每天干的同质化动作，够不够撑得起一个流程。

很多人卡在第三层外面，因为他们的工作其实没有那么高的重复度。你让他做流程，他做完一周就发现这活变了，流程直接作废。

这种情况下硬上自动化，是给自己找骂。

我那 3 个还开着的东西，说起来一点都不酷。

一个是我每天固定时间跑的定时任务，一个是我排封面的工具，第三个压根不归 AI 那类，是我用了四年的搬运软件。

三个在宣传里都不曾被写成什么颠覆性产品。它们能留下来的理由只有一条：我不用为它做任何前置准备，丢进去的东西它认识，拿出来的东西我不用改格式。

你要是拿这个标准去扫一遍自己的工具箱，会发现留不下的那 20 个，全都是让我先想一下才想得起来的。想一下，就说明它还没长进我的流程里。

我做抠图那阵子，接了 12 单。

用的是开源工具，一分钱没花。

这 12 单里客户给的单子都是同一批量的图，少则 80 张多则 300 张。单张抠得漂不漂亮其实没那么关键，关键是 300 张我能在 40 分钟内交回去，而且每张我都过了一遍。

注意，我过了一遍。

AI 在那个环节干的是量的活，聪不聪明倒无所谓。它把 300 张图从两天的工作压成我一个人坐下来喝杯咖啡的时间。

但如果你把验收这步丢掉，直接让 AI 跑完就发，第 5 单就会翻车，因为总有 3 张边缘是烂的。

现在市面上教副业的，很多卖的是另一种东西：全自动化，躺赚，你啥都不用管。

我见过真跑通的人，无一例外都还留着最后一道人工。差别只在他留的那道有多短。

这跟写稿是一回事。AI 能一口气给我 5 个标题，我挑 1 个，改 3 个地方，剩下 4 个删掉。删掉的那些，就是 AI 没干完的部分。

说点实在的，别去开新工具。

第一个动作，找出你一周里重复三次以上的活。

别想"有没有什么能自动化的"，先想过去两周你反复做的那几件事。我的是这些：把聊天里的语音转成文字、给客户回报价、把一堆截图归类、每周写一次周报开头。

你自己的那张清单，肯定跟我的不一样，但格式是同一个。

第二个动作，把你现在的做法写成一段大白话。

几乎所有人第一版都写成这样："帮我整理一下今天的会议纪要。"

这句话 AI 拿去没法干活，因为它不知道纪要里要有决定、有负责人、有截止时间，不知道要不要带原话，不知道你领导喜欢看几段。

换成这样："把我从今天 9 点到 12 点所有语音转成文字，删掉'那个那个'这类口头禅，按讨论的事归成 3 条，每条写明白谁负责、什么时候交。"

区别不在措辞，在于第二句里塞满了它真正需要的信息。

第三动作，别一上来就设每天。

先挑你最想要的那一个，一周跑三次。跑顺了两周，再加第二个。

还有个细节特别容易被忽略：让它把结果发到你天天都看的地方，别让你去某个 app 里翻。

发到群里、发到邮件、发到一个固定文件，随便哪个。只要别让你"专门打开一个软件去看"，它就会被你忘掉，跟那 20 个工具一个下场。

就四条。

第一，先数数你手上有几个 AI 工具还开着。那个数字往往比你想的更难看。

第二，判断它停在第几层。能聊的别指望它干活，能动手的看你会不会拆活，能定时跑的才是真省时间。

第三，挑一件一周重复三次以上的小事，把做法写成大白话，直接扔进去试。

第四，验收那一步永远别交出去。AI 给你 100 个结果，你留 1 个，这 1 个才是你的。

我那 23 个工具最后只教会我一件事。

工具的数量从来排不进问题名单。真正卡人的是另一件事：你有没有把其中一个，从"我去找它"，变成"它来找我"。

最后说个事。

评论区留一个你最想让它替你干的活，越具体越好，别写"帮我自动化工作"，写"把我每天收集的 30 条群消息整理成 5 条待办"。

我挑 5 条，改好成能直接复制的指令，回在评论区里。

想要我现在在用的那份模板的，后台回复「指令」，我发你。

下次我打算写一篇真跑通的定时任务的搭建过程，从在哪设、填什么、失败了怎么排查，一步一步来。想看的话评论区扣个 1。